经常会从大陆媒体上看到“渣男”这个词，而在美国却极少见到这个说法。莫非米国男人情操格外高洁？当然不是。世间的男女就其普遍共性而言，自是行合趋同 ，古今一揆。那么是什么原因让大陆网民把渣男搞成了个话题而美国却没有这个话题呢？有那么几个原因。
首先是文化差异。美国是一个强调个人至上、个人奋斗和追求个人价值实现的理念，也是一种崇尚冒险的文化。美国人不习惯于把自己的境遇归咎于外部因素，而是习惯了冒险，从哪里跌倒就从哪里爬起。他们把难题当成机遇，并且认为抱怨是一种浪费资源的表现。这有历史上的原因，一群穷愁潦倒的欧洲屌丝坐着几条木船冒着生命危险飘扬过海来到一个蛮荒的世界，没那么点坚韧的精神，也不会有今天的成就。在美国人看来，作为一个成年人，和谁交往完全是一种自我选择，不会把后期出现的预料之外的结果的责任推给他人和外部因素，而且他们也不认同凡事纠结于过去，而是更看重未来的目标，“No dream is too big. No challenge is too great”。所以很少听到美国女性对男人的抱怨，因为美国人对客观环境和遭遇基本上不抱怨。美国人的信条是：一切成就靠个人奋斗，仰赖他人是一种消极的品质。另一方面，美国文化又是一种开放、包容的文化，在某些国家被解读为渣男的行为，如未婚男女不以结婚为目的的情侣关系，以短期交往为目的的亲昵关系，在美国并不被认为是负面的和消极的，同时美国也不存在对非主流的生活方式进行批判和挞伐的风气。所以米国界定“渣男”的标准不同，也没有谈论“渣男”的氛围和土壤。
其次是制度方面的差异。和欧洲国家一样，美国有一套保护妇女儿童的健全法律。无论结婚与否，有血缘关系的父亲一方必须分担儿童抚养的费用，否则就会面临来自政府机构的各种限制，财产被没收，甚至有牢狱之灾。现实生活中，整个社会对单亲家庭、未婚先孕、独身主义、同性恋几乎没什么偏见，非主流人群不会遭受来自社会各界的排挤和歧视。一个单身母亲，以前的情感经历对她今后的生活几乎没影响，既没有社会和家庭的舆论压力，本人也不会因为成了母亲而丧失了作为独立的人的价值和魅力，况且今后是否选择以婚姻的方式生活下去和用婚姻的手段抚养孩子也属个人自由，不必接受外界的指指点点。美国女性对“渣男”无感，因为“渣男”对她们造不成任何影响。这当然是欧美在人权、自由、平等方面长期努力后的结果。而这些成果，在穆斯林国家、印度和中国的农村地区则是空白的。
最后是观念进化的差异。欧美流行的是男女平等的现代思潮，男人拥有的权力，女人亦有同样的权利。而大部分亚非拉国家流行的依然是上百年前甚至上千年前的石器时代的思潮，男尊女卑、贞操观等民间观念仍然一统天下，对女性群体造成了难以历数的精神摧残，“包丽自杀事件”之类文化吃人的案例不仅在农村，甚至在城市也是时有所闻。从欧美国家的观念来看此类事件，完全是匪夷所思的。中国大陆虽在舆论上提倡男女平等，但就全局而言，实际的民间观念、民间文化并未进化到认可这种平等的阶段。在现实生活中，整个社会并不能为女性自主选择的生活方式提供文化保障、思想保障和舆论保障。“大龄”青年、离异有子、未婚先孕、独身人士，都承受着来自社会各个层面的不同程度的骚扰，遭受着或明或暗的歧视，单身母亲在婚恋市场如同二等残废，乏人问津，同时还要背负经济压力，遭受外界的风言风语。这在本质上是一种思想和文化的落后。现实导致了很多父母为子女长远利益着想不得不介入她们的感情生活，防止她们交友不慎干扰了“平平淡淡的福”。正是这样的社会环境和文化环境，才使大陆网友搞出了个“渣男”话题。所谓“渣男”即是“水性本来无定度，这边圆了那边圆”，被认为是造成“杜十娘怒沉百宝箱”的罪魁祸首。其实类似中国大陆这样的所谓“渣男”在欧美各国也是“村原处处垂杨柳“，“春城无处不飞花”。但他们根本不会引起人们的兴趣和侧目。因为在一个自由开放、以自我为中心的国度，人们只会在意自己如何尽兴地生活，而完全没有兴致去留意他人如何个活法。这类人群在欧美不会影响到他人的生命进程，也不会被认定为有“渣行”，无非是生活方式不同而已，而允许人民有不同的生活方式是发达国家、民主国家的共性。即便某个普通人在私生活上有过一时的闪失，欧美社会完全不会出现“人言可畏”、“曾参杀人”的局面，当事人的生活仍然平和如初、岁月静好，当事人仍然可以调整心态、重拾自信、再次起航。欧美国家不存在让普通人提防“渣男”、“渣女”的精神压力和人文环境，这也是欧美被认为高度进化和发达的原因之一。
透过表象看本质，“渣男”话题的存在，并非是中国大陆近年来冒出了许多差劲的男人，而是中国的女性依然遭受着隐形的精神摧残，民间文化依然充满了对女性的物化、压迫和歧视。假如在文化认同上中国女人被允许像男人那样一定程度地舒放人性，假如民间风气对待单身母亲、离婚女士、失贞苔丝也像对待家暴直男、酗酒欧巴、再婚官人那样相对包容，那么网民们自然不会特别在意所谓“渣男”，正如中国网民并不在意男人遇到渣女一样。现实情况是，中国大陆民间实际流行的铁器时代的文化和千年不变的腐水民风，使得每个普通人都觉得“做人难，做女人更难”，也使得女人行为稍有不慎就会陷入为人诟病的境地，此乃“渣男”话题产生之根源。“渣男说”其实是僵尸文化的无数个替死鬼之一。
同样的观念，置于不同的时空，解读南辕北辙；同样的行为，放在不同的国度，遭遇大相径庭。这也告诉人们，世界上任何一个概念都是一个社会环境下的概念，而没有一个抽象的、独立存在的概念。天经地义还是离经叛道，都是一个特定时空下的文化符号，也会随着时空的转换而被重新定义。脱离了历史背景、社会环境孤立地谈论意识形态和行为规范，终究是空洞的和虚幻的。
