'圣徒都是自雇的'

习向毛的回归
1.否定前任模式
中共政坛上有一个有趣的现象／规律: 只有对自己前一任政治遗产予以否定，才能有效建立自己政治遗产。毛否定了"旧中国"／邓否定了毛／ 习否定了邓，让三位政治人物都成功地建立了自己鲜明的政治遗产, 华对毛的继承，江／胡对邓的延续，让他们都难以形成自己独特的政治遗产。
2. 习向毛的回归
习向毛的回归并未影响他形成自己的政治遗产，除了中间有华／邓／江／胡作间隔外，还在于他对毛遗产的发展。十年来越来越得心应手的政治操作，不仅让习比毛更能游刃有余地从一系列失败中走向"连任"的胜利，还会使他在今后的执政中，不仅很自然地沿用过去十年的执政理念／方式，而且变本加厉向极限扩展。

习继任者的困局
习近平之后，其继任者所面临的困局是全方位的，有些是国际大环境所致，有些则是习近平执政理念／风格的结果。
1. 经济发展萎靡
中国的经济更可能面临的是萎缩。公平的说，这是全球性的，任何经济政策都无力回天。但习近平咄咄逼人的执政风格，会让其政敌将经济萎靡的责任归咎于他，并在中国大众中得到一定程度的认同；
2. 国际上更加孤立
习近平第三个任期将会维持其一贯坚持的治国理念和执拗的执政风格，这使得与西方的妥协变得越来越难。俄国入侵乌克兰之事，让西方意识到"大国 + 集权政府"是必须严肃对待的威胁，中国恰恰是严肃对待的首选对象；
3. 国内政治
通过"比毛泽东还毛泽东"，习近平建立了自己的政治遗产，他不会给自己的继任者留下太多"比习近平更习近平"的余地，从而使得继任者很难在同一政治倾向上开创自己的政治时代。然而，"经济颓败(可能性极大)／国际困局／政治严控"导致的民怨，以及习近平"极限左行"为其继任者留下的广阔"右侧操作空间"，让"否定习近平", 对急于开启自己执政时代的继位者来说，成为一个极具诱惑力的政治选项。

圣徒都是自雇的 
1. 政客"青史留名"的自恋
如果习的继位者具有走出习近平政治遗产的决心，那"否定习近平，重回改革之路"是一个自然的选择。但与1978年那次改革相比，习近平之后的改革之路，将是一个漫长孤独之旅。"漫长"在于"否定习近仅仅是开始，超越邓小平才被视为成功"; 而"孤独"则因沿街少有人叫好。
用"否定文革／联美抗苏"的低价，邓小平当年便宜地买下中国百姓对中共的谅解/及西方世界对中国的认同, 进而顺利赢得"改革开放"所需的内外支持。习近平时代之后，中国的百姓与世界将很难再轻易相信中共的"口头白条", "货真价实的政治改革"才是赢得"中国大众／西方世界"所需的"真金白银支付的头期付款(down payment)"。
如果只希望"青史留名", "否定习近平"似乎不是一个理想的选项。
2. 圣徒都是自雇的
如果习的继任者圣徒般地相信"否定习近平／超越邓小平"，不是为了讨中国公知的欢心／赢西方政客的叫好，而坚信它是中国进入文明世界的必由之路，从而无惧沿途的风险，勇敢地一意孤行, 就如圣徒吟唱的那样，"..though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil (哪怕走过死亡阴影的峡谷，我也不会畏惧邪恶)".
那就祝他们好运吧。