“乌军攻进赫尔松”，民众奔走欢迎【1】，这一象征，证明俄军已经失去了战略主动权，可普京发言人还拒绝称此是羞辱 ，不过承认不承认，俄军被赶走是事实，“这次撤退行动在军事上是合理的，但在政治上面临着丢分的危险，把兵力全部集中到左岸地区有利于俄军的组织防御。但是，赫尔松市是俄军唯一夺取的乌军州首府城市，尤其是俄罗斯联邦已经批准赫尔松州的入俄申请，现在放弃可能会被视为放弃俄罗斯的领土【2】。”年头我已经觉得俄军太臭【3】，“从2008年到现在，十多年过去了，俄罗斯陆军28万的陆军，有14万是合同兵，这个数字是不是很熟悉？没错，俄罗斯在年初对乌克兰的特别军事行动，10来万人，就是俄罗斯陆军的大部分合同兵了【4】”，打到现在连自己的“领土”都保不住，动员令不见效果，连罪犯都要上阵了【5】，这说明普京没有自知之明，对对手也缺乏准确的判断，被打得屁滚尿流还不认输，坚持泽连斯基是傀儡。
#KHERSON....... pic.twitter.com/8yM7qPXDVL— Dr_Mikey NAFO ( NATO) (@DrMikey13) November 11, 2022
没错，俄军是跟半个北约在打，情报都是美国的【6】，但乌军接受、使用北约武器的能力也值得敬佩，就几个月，越打越勇，而俄军不仅战线过长，兵力不足，而且实力根本不存在，有人说俄军默认和北约互不攻击的约定，允许北约武器运入乌克兰，我说屁，主要是阻挡不住，乌克兰用“海玛斯”打得俄军屁滚尿流，无还手之力，他们还嘴硬。年头我就夸“泽连斯基，真的凤凰涅槃浴火重生，从一个腐败、落后的国家一下子成了抵抗专制的中流砥柱，比美欧都有勇气”【7】，现在他气势如虹【8】，不仅要收复失地，夺回克里米亚，还有推翻普京暴政的愿望【9】。
习近平最近公开反对在乌克兰使用核武器，大家都觉得那是警告普京，美国也使出了预防的措施【10，11】，现在在乌克兰使用核武器的机会降低了，风险还在。但俄乌冲突并没有完，各种变数很大，美国内部政策出现分歧，都公开到媒体上【12，13，14】，美国、俄国和乌克兰三方都寄存自己的幻想【15，16，17，18】，各自内部极端势力也很强大，误判的可能性相当高，加上普京的政治基础还在【19】，反击的实力也未消失，乌克兰这盘棋的变局的可能性也非常不确定。
从美国来看，虽然俄军入侵乌克兰后一开始有些狼狈，但美国成功地把整个西方拉拢到一起，除了军事上给予乌克兰强大的支持，彻底 打败了俄军外，经济上首次使用了统一、全面的封杀，一滴水都不漏【20】，这确实给美国带来一场惊喜，因为练成神功没机会试一把，就不能知道其威力，岂非美中不足。醉翁之意不在酒，美国一直把目光留在中国身上，最近在《美国国家安全战略决策》写得清清楚楚【21】，这场练兵使得美国信心大增，美国遏制中国的行为越来越常规化、公开化，一有机会就打就压。前几天拜登“声称中方试图同俄保持距离”，明显在挑拨，外交部用“中俄关系坚如磐石”反击【22】，大家都说得对，美国制裁，中国老老实实的，除了能源和基本民用商品，中国企业，包括国企，遇到美欧制裁都躲得远远的，美国官员（如财长姚玲）不时出来夸奖“中国好样的，听话”，赵力坚说得也对，“除了不惹美欧，中国坚决站在俄国一边”。大家一边斗嘴皮，一边在琢磨，下一次轮到我们，该怎么打？
20强峰会，习近平拜登已经决定会面【23】，还没起飞，美国就放风“要把会谈结果跟台湾盟友交流”【24】，美国一般都会跟台湾通气，但不公开【25】，公开显然是故意的，外交部那句“性质十分恶劣，中方坚决反对”是例行言辞，软弱无力，结果拜登也接着再次针对中国发出强硬的声音：“美国要帮大家坚决顶住对现有体制挑战的邪恶势力”【26】，大家都知道“现有体制”就是美国霸权，但这和中国喉舌的马屁形成鲜明对比【27】。这再次证明美国在步步升级，步步进逼，中国则希望大家继续做戏，不说就睁一只眼闭一只眼，混过去。
但美国为什么要不停地说，公开说？也是美国不自信的反应，害怕不说中国真的有一天打到台湾了，因为这是个矛盾，你处处威胁中国“如果武统，后果不可估量”，但中国真的武统了，不可估量又能怎样呢？台湾还不照样“失去”了【28】？“不可估量”和“失去台湾”同时发生，历史却不能改写。美国这么做，是期望中国，习近平比普京“更理智”，会判断，会权衡利弊，“民族复兴”高于“祖国统一”，从而知道厉害而不冒险【29】。
这也是为什么美国不断“放风”，威胁中国的原因。我说过很多次，媒体总是政府的喉舌，中国如此，西方也如此，只不过西方稍有些主动权。但“放风”就是政府把某些消息公开，达到某个目的，媒体的作用只能是个传声筒。这几天，美国政府又“悄悄”告诉“媒体”，美国暗中给欧洲打预防针，对台海冲突有个心理准备【30】。台海冲突会带来巨大的经济打击，仅仅封锁台湾就会造成2.5万元（美元）的损失，这份分析来自美国智库荣鼎（The Rhodium Group）（参见【31】），如果损失只有2.5万亿，那就好了。美国这么做，第一是给自己做好准备，第二是逼欧洲站队，第三，也是给中国放风，我们来真的。这种公开摊牌的策略在俄国准备入侵乌克兰之前就使用过，已经被证明当一个国家判断自己的红线已经被侵犯之后，这种警告都没什么用，并不能阻止其采用极端行动。有一点是很清楚的，美国不想打，但要给中国一副不惧打的姿态。你要是不了解这只是美中博弈里的一步棋，就真的以为美国是为了捍卫台海和平。这种风险，欧洲早就领教到了，前几周前美国向中国发动的“高技术全面封杀战”，受害者不仅仅是中国，美国自己，世界其他国家也被卷在内，欧洲作为一个巨大的经济体，也深感无力【32】，整个欧洲会在美中对撞之中成为牺牲品，这一点一直挂在欧洲决策者心上【33】，最近欧洲已经对美国新的国家工业政策发出警告，“不得不反制”【34】，就是这种无力抗争的一个姿态。欧洲尤其对美国单方面动用制裁大棒（长臂管辖）极其不满，我解释过【35】，美国这么做，就是因为大家不跟着美国一起对中国高技术采用全面封杀，大家不愿意，这点美国人自己很清楚。
美国自然也不会错过通过俄乌冲突来提醒中国，在美国强大的国力面前，中国将是不堪一击，你们解放军得知道，“谈兵和真实战争是两码事”【36，37】，两个美国研究员则得出“解放军不行，达不到习近平的期望”的结论【38】。
他们发现，习近平实际上“外强中干”，习近平强调“解放军要现代化”，恰好证明解放军还没实现现代化，在他们看来，解放军打一场小规模战争都不行，别说联合兵种的综合战。你都不用看，习近平在二十大的报告就说得清清楚楚，习近平用得最多的词是“安全”【39】，哪个人不是晚上睡不着才不停地说“安全”？对于习近平暗示美国在中国周边制造麻烦，他们反以为荣，觉得“哎，习大大也知道美国厉害”。最重要的判断，是“解放军自己觉得不具备台海战役的能力，也不具备如果台海发生冲突，打赢第二场在其他边境冲突战的能力”，现在美国政府又对中国实施高技术封杀，解放军现代化的过程将更艰难。
柔资（Ben Rhodes）以前给奥巴马当助手，现在专职写作，他最近采访了蔡英文和台湾其他一些要员【40】，蔡英文给他留下一句豪言壮语：“习近平想攻台，可得三思而行”。
柔资自然仰慕台湾民主，仇视中国专制，“俄罗斯对乌克兰，中国对台湾，你们的民主成了他们专制的敌人，好不幸啊”。显然，台湾作为一个独立的国家遭受事关存亡的威胁，伤了每一个爱好自由的人的心。蔡英文回答说：“台湾不是好欺负的。”
“我们军费大增，扩大预备役，大举购入美式装备，引入刺猬战，现在年轻人奋勇当先都我要为国捐躯，还怕啥？”
蔡英文的策略是自己准备，对“中共挑衅”见怪不怪，不予搭理，让习近平自己出丑。柔资处处掩盖不住对中国的讨厌，“共军军机不停地侵犯台湾防空识别区”，好像那是台湾“主权”，“侵犯”（vviolate）一词是特意选的，以表示对暴力的抗争，“想想，一旦中国入侵，一个充满生气的民主基地就被毁了”，多悲剧。台湾退役将军李喜明是倡导刺猬战的主要声音之一，他还号召台湾转变成一个军事产业国家，意思是整个经济围绕和“中共入侵势力作对”来发展，以死对死，看谁能挺到底。
谁都知道，台湾经济过度依赖大陆，大家都不愿意说出口，蔡英文拿出“台湾半导体产作为台湾的保票，台积电也被誉为‘硅盾’（Silicon Shield）”，但稍有脑细胞就知道不开打大家都哄着你，一打，你什么用都没有【41】，但也许蔡英文还有一招，“美国带领自由世界对中国全面、彻底的封杀”，看你怕不怕。
最关键的，台湾人在问，“你们美国能做什么？会做什么？”柔资这个美国代表怎么说？
他没说什么，除了台湾独立的战略目标（第一岛链，掐脖子半导体技术），他提到国内政客增加资本的需要和政府不敢摊牌的犹豫，但不摊牌也能满足美国的战略利益，虽然俄乌冲突后台湾觉得美军介入的可能性大减，事实独立成为美国台湾对抗中国的利器，过一阵子就听到美国说“美台关系坚如磐石”。现在，美国已经为开战做准备，政坛、智库、军工企业六畜兴旺，美国核武器总指挥最近也说：“乌克兰只是场热身赛，好戏还在后头。【42】”有美国撑腰，蔡英文可不气壮？
【相关】
【资料】
【5】“动用罪犯上战争，普京实在没有太多选择余地”，见【4】。
【6】美国特种兵、情报界已经深入乌克兰。
【18】Opinion | How Ukrainians define their enemy: 'It’s not Putin, it’s Russia’ - The Washington Post
【20】这是瞎说了，俄罗斯能源还是源源不断流出，硬通货币也不停地流回俄罗斯，但产业和流通基本上是死了。
【29】中国希望睁一只眼闭一只眼，混过去，反而是自信的体现，“东进西退”就是说中国会超过美国。何时武统，美国声音很多，和军方“解放军随时渡海”的呼声不同，有理智的美国分析人员不觉得中国短期内有武统的计划，参见：M. Taylor Fravel: "Important article by Xu Qiliang, outgoing vice chair of the China’s Central Military Commission, in the People’s Daily"。
【43】Yellen Calls for ‘Stabilizing’ U.S. Relations With China Ahead of G20 - The New York Times（也许姚玲奶奶是唯一的温和派？）
【44】拜登其实是有妥协的余地的，主要是中期选举过了，以前“拜登当局还尤其怕在国内被人指责自己软，一软就不是男子汉”，反中有被内斗左右的意思（From Taiwan to the economy, the West is being overly pessimistic about Xi Jinping’s China | South China Morning Post），选举结果民主党出奇强劲，或者说共和党太差劲，证明不需要通过反中来获得民心。
【解读】
“拜登要跟习大大交心，搞清楚彼此之间什么是红线，两国之间的红线是不是在冲突”，全面封杀中国高技术，怎么不是红线，怎么不冲突？“如果冲突，能不能解决。”那是不是说允许“中华民族崛起”呢？和平共存呢？
哈斯（Richard Haass）：美国一直帮中国忙，中国到今天，难道不是美国的功劳？现在美国不能这么做了，因为中国“不愿意接受美国那一套”，说的痛快。
习近平救孟晚舟 - 博客 | 文学城：习近平在跟外国政要交谈时，总是念稿子，从来不多说一句话，也不解释，念完，问一句：“懂了吗？”
拜登：中国是唯一有改变国际秩序能力的国家，所以“我借说漏嘴的机会一再提醒中国，美军是会武装保台的。”习近平当着拜登的面顶了回去：“玩火者必自焚。”这句话，外交部每天都在引用。
西方：习近平所代表的专制存在本身就是对西方的威胁。所以，中国即使派军舰到公海游弋，也已经是对自由世界的挑战。
In an Era of Confrontation, Biden and Xi Seek to Set Terms - The New York Times（争霸时代，拜登和习近平坐下来瓜分世界）
习近平降低了对抗的姿态，而赵立坚则说“中方始终按照习近平主席提出的相互尊重、和平共处、合作共赢三原则看待和发展中美关系，主张推动构建中美正确相处之道，同时坚定捍卫自身主权安全发展利益。美方应同中方相向而行，妥善管控分歧，推进互利合作，避免误解误判，推动中美关系重返健康稳定发展的正确轨道”。
Opinion | The U.S. is losing its military edge in Asia, and China knows it - The New York Times（2022年6月）
