HYGO: 问：为啥ESG是公司合并的论据？合并后我们一个商店都不打算关闭” 问：“零？”答：“零！”
Q: Why ESG justify for merger? Kroger merger: “We do not plan to close stores” Hawley: “Zero?” A: “Zero!” 11/29/2022
Facebook US registered user community with high engagement comments
2022 年 11 月 29 日，参议员汤姆·科顿 (R-Ark.) 和乔什·霍利 (Josh Hawley) (R-Mo.) 就这家杂货巨头与两名前雇员之间的宗教歧视案向麦克马伦施压，这两名前雇员最终因拒绝戴口罩而被解雇 带有他们认为违反其宗教信仰的标志的制服。 霍利问麦克马伦，“我认为你所说的一切都包括在内，所以你的公司是否曾因宗教信仰而解雇或惩戒过员工。麦卡伦说的不是我所知道的。
霍利：这很有趣，因为科顿参议员刚刚详细阅读了 EEOC 诉讼的记录，这是一项政府诉讼，贵公司在联邦地方法院作出不利裁决后刚刚和解，在联邦地方法院显然采取了纪律处分，以解雇雇员 阿肯色州基于他们的宗教信仰，你认为这就是工作场所的包容性，正如我所说的那样。”
“我个人并不知道这一点，”麦卡伦说，霍利回应道，“这怎么可能？ 你被联邦政府起诉了。 定下一套西装，你还不知道？”
密苏里州的 Josh Hawley 质疑两家公司承诺在环境、社会和治理问题上共同努力是否应该成为考虑该交易的一个因素。 “为什么拥有互补的 ESG 策略会成为合并的理由？” 霍利说。 “为什么这会相关呢？”
霍利就合并后可能发生的裁员问题询问了麦克马伦，克罗格首席执行官表示不会裁掉任何一线员工。 这似乎并不令霍利满意，他敦促麦克马伦说不会裁员任何人……这让我觉得这是一个似是而非的职位，因为几乎肯定会出现导致裁员的前台重复工作。
在参议院听证会上，密苏里州共和党参议员乔希·霍利 (Josh Hawley) 向麦克马伦 (McMullen) 和桑卡兰 (Sankaran) 施压，询问是否计划关闭任何商店。
“作为这次合并的一部分，我们不打算关闭商店，”麦克马伦说。 “零？” 霍利回答道。 “零，”麦克马伦回答。 “作为新公司的首席执行官，麦克马伦先生做出了这些决定，”桑卡兰在霍利转向桑卡兰时说道。 “但正如他所说，他计划关闭零家门店。”
当霍利进一步询问商店剥离时，麦克马伦补充道，“我们将与联邦贸易委员会合作，将商店剥离给一个可行的竞争对手，如果不成功，也将使用 SpinCo 结构。”
参议院反托拉斯委员会的共和党人就克罗格和艾伯森计划的 250 亿美元杂货店大型合并案对首席执行官进行了盘问。 克罗格首席执行官罗德尼麦克马伦告诉委员会，这些降低杂货价格和增加员工工资的投资将在四年的时间框架内展开。
问：为什么 ESG 为合并提供了理由？ 克罗格合并：“我们不打算关闭商店” 霍利：“零？” 答：“零！”On 11/29/2022, Sens. Tom Cotton (R-Ark.) and Josh Hawley (R-Mo.) pressed McMullen over a religious discrimination case between the grocery giant and two former employees who were eventually fired for refusing to wear a uniform with a logo that they thought violated their religious beliefs. Hawley asked McMullen, "I think is what you're saying it includes everything so have has your company ever fired an employee or disciplined an employee for their religious beliefs. McCullen said not that I'm aware of well.
Q: Why ESG justify for merger? Kroger merger: “We do not plan to close stores” Hawley: “Zero?” A: “Zero!”
