一波三折的车祸理赔
四年前，我家老大开着他新买的奔驰车，在南加某城市经过一双方都有Stop sign的十字路口，准备上高速，那时一辆Infiniti SUV正从高速开下来，在十字路口另一方Stop sign根本没停，直接和老大的车在路中央相撞，老大车被撞出十几米外，前盖被撞起来了2寸，盖位置也有所移动。对方的车损失不大，侧面被撞进去了一点。随后老大叫警察来做报告，警察来后，围观的人中有个年轻女老墨说她看到车祸的发生，当时她在路旁的餐馆门口等人，是SUV没停才发生这起事故，警察把她的名字和电话记下来，并写在报告中，作为证人。
车祸几个小时后，老大觉得有点头晕，脖子僵硬，于是去找了做车祸的律师朋友。律师接了此案子，安排老大去做检查及理疗。随后双方保险公司调查，调警察报告及找证人做口供等，我们保险公司的结论是对方付全责。之后律师说，可以先从我们这边保险公司理赔。我们保险公司安排了Body Shop 做估价，Body Shop检查后，说这车不能再修了，两边车体的线都挪动了，很难复原到车祸前状况，车子只能total了。我们保险公司同意扣除1千元deductible后按市场价全额赔我们。我们觉得这辆车子的状况还好，回购了这辆Salvage的车，后来将这辆车转卖给了做出租车生意的朋友，净挣了3000元，这是题外话。
对方(也是华人)撞车以后跟保险公司说，是我家老大没有在stop sign停才造成车祸。其保险公司采用他的说辞，并认为我家老大的前面撞上了对方的侧面，应负全责，还说证人的口供前后矛盾，不能采用。后来我们律师跟对方保险公司多次交涉，并说要去法庭告，但对方保险公司无动于衷，说他们结果没有错。这样一折腾过了一年半，我们这边保险公司专员为了理清对方保险公司的疑点，多次致电证人，但从未联系上，我方保险公司说只能重新鉴定车祸为责任不明。
我们的车祸律师说，对方保险公司在业界是出了名的mean，要认定是对方的责任，看来只能去法庭，但车祸去法庭告有效期两年，当时已过去1年9个月了，律师建议尽快去小额法庭告，省钱省事，律师也 release 了这起车祸。由于这案子证人的证词很重要，老大联系了证人好多次才说上话，证人说现在很忙，没办法去法庭，但同意写给法庭其所见经过作为证词。拿到这个证词后，老大立即赶在2年期限内在小额法庭递上了状子，告对方赔偿医药费，lose of use，$1000 Deductible及其它，加起来近万元(小额法庭最多只能到1万元)。当时正值新冠疫情，法庭关门，所有案子都排到8个月后才开庭。
八个月后网上开庭，对方没有出席，因我们这边有个文件没有送到对方，庭审又往后延了3个月。三个月后，法庭又开庭，对方还是没有出席。法官看了递上去的资料，问了老大一些细节后说，几天后判决结果会寄给你。结果7天时，老大收到了法庭的判决书，要求对方(被告)赔偿老大9000元。老大随后拿着判决书找到对方保险公司，对方保险公司说这个case早就close了，当时他们保险业内部的仲裁是他们赢了。随后又说，当然如果有法庭的判决书，他们会重新open 这个案子。好事多磨，10多天后老大总算收到了对方保险公司的9千美元支票。
