江泽民是上海交大毕业的吗?

江泽民是上海交大毕业的吗?

 

前几天刚去世的中国前国家主席江泽民是位很有个性,也很有争议性的重要人物。但有一点大家是公认的,就是此君受过完整良好的民国年代的教育,即小学到大学,都是在民国时期完成的。

看江泽民的报道,经常有”1947年毕业于上海交通大学”之说。这种说法对吗?

其实,对中国教育史,尤其是对交通大学校史有些了解的人,都会明白,这种说法是不太对的。至少,是很不准确的,甚至可以说是一种误导。

道理很简单明了:江泽民是1947年毕业于国立交通大学的。而上海交大是1959年才成立的一所学校,是和西安交大是同一年成立的。1947年,上海交大还没有成立,江泽民怎么可能毕业于一所当时还没有成立的学校呢?

国立交通大学前身是设在上海的南洋公学,创始人是近代有名的官商盛宣怀。民国年代享有盛誉,有“东方MIT”之说,讲叙课文都是一些从欧美名牌大学毕业的博士们全程英文授课,教程都是麻省理工直接引进的。可以说,在民国时代水平很高。当时,有“南交大,北清华”之说,也就是说,国立交通大学的水平是在清华大学之上的,至少是差不多的。这也是江泽民英语水平高,思想西化开明的一个原因。

建国后,因为建都北京,在五十年代初期的院系调整中,清华的实力大大加强了,而交大的实力却减弱了许多。不过即使如此,仍有“北清华,南交大”之说,交通大学的实力,依然可以和清华比肩,只是稍逊一筹而已。

1955年中央政府决定交通大学西迁到西部地区西安。由周恩来总理亲自主持。这就造成今天交通大学分裂的局面。

这是对交通大学西迁到的一篇回顾文章。应该是客观的。

不知道大家是否知道并注意到,无论上海交大还是西安交大,学校大门上都只有“交通大学”四个字,而没有“上海”与“西安”的字样。同时,两校的校徽几乎类似。两所高校的图书馆都叫钱学森图书馆,一模一样的名字,颇有针尖对麦芒的感觉。

西安交大校门

上海交大校门

西安交大校徽(左)和上海交大校徽(右)

西安交大钱学森图书馆

上海交大钱学森图书馆

  这涉及一段50年代高等院校调整遗留的“纠缠”。

  交通大学前身是1896年创建于上海的南洋公学,1921年改称交通大学,校址就在今天上海的徐家汇。50年代,出于战略布局考虑,国家决定把位于徐家汇的交通大学搬迁至西部重镇西安,这也是当时国家重要的教育布局。每一个地区至少都有一个知名的工科为主的大学,一个文理为主的综合性大学。交大的搬迁是艰难的,从大上海,远东最繁华的城市到大西北,自然遭到很多人的反对,中央做了很多艰难的说服工作,据说周总理亲自出面做一些老教授的工作,还为此在西安的交通大学新址兴建了专门的一个公园:兴庆公园。

  1955年国家正式决定把上海的交通大学整体搬迁西安,1956年开始正式搬迁。原计划搬迁12000名师生与教职员工,1956年新生就全部到西安新校舍报到了。但是因为种种历史原因,搬迁非常不顺利,遭到一些老教授的反对,没有完全完成搬迁工作。其中一个理由就是部分专业并不适合在内陆搞,另外,上海地方政府也有需要,最后造船系、起重运输机械系以及小部分专业方向没有搬迁。1959年国家专门发布政令,在西安与上海分别成立西安交通大学与上海交通大学,因为当时主要师资已经搬迁至西安,国务院明文要求西安交大支援上海交大办学。

  两个学校的“嫡出庶出”之争就此开始,缠斗数十年。

  两个学校都认为自己继承了老交大的衣钵,不约而同在自己学校门楣上都只写“交通大学”字样,而没有“西安”与“上海”的字样。校门上缺了两个字,实际上是谁才是老交大正根的竞争。

  两个学校都有自己的理由与道理。对于西安交大,当初本来就是把“交大”搬迁至西安,事实上绝大部分专业与教授也都搬迁到西安了,因此就应该叫交通大学,也是老交大正宗的“传承人”。上海交大当然也认为自己才是正根,自己就在老交大的地盘上,还是那个老校园,校门口的门楣就自然是不用改的。

  两个有着同一个历史渊源的学校,虽然说应该关系更为密切,但实际上更为微妙。1996年,交大百年校庆,西安交大与上海交大直接“交锋”,据说当年相关部门专门做过一次调停,时任总书记江泽民作为交大的校友,曾有这样的表述:我是徐家汇的交通大学毕业的,但是我的老师现在主要都在西安了。需要注意的是,交通大学,不是上海交大,也不是西安交大。

  在很长的时间内,西安交大的整体实力是远远高于上海交大的,但是改革开放以来的几十年,伴随地方经济的发展,上海交大发展神速,迅速全面赶超了西安交大,成为紧随清华、浙大之后最好的“工科”为主的综合性大学。西安交大因为地域以及其他因素,虽然入围C9高校,但发展较上海交大明显落后,社会声誉远不如从前了。

  当时搬迁不彻底,多出了一个交大,也多了一段教育公案。但无论如何,我们应该向那些当时放弃了大上海奔赴西安的老交大人致敬,无论如何,他们为新中国建设,为中国教育做出了突出的贡献。

  一个交通大学,分裂出两个985高校,还是C9高校,这算交通大学的成功,也是上海交大与西安交大的成功吧。

 
 
 

可以说,江泽民是毕业于国立交通大学。国立交通大学现在已经不存在了。就像一位老母亲,她留下了两个孩子,老大是西安交大,老二是上海交大。以前老大实力更强,据笔者的朋友回忆,他是上海交大77级校友,当时几门课都找不到合适的老师,还是请西安交大的老师过来讲的。而且,老大拥有老交大的所有档案资料,包括江泽民,钱学森的所有档案资料,都在西安交大。但现在老二崛起了,更强了。

至于江泽民本人,他内心更倾向哪所交大呢?应该说,他和上海交大感情更深些。一是上海交大保存着老交大的老校园,老校友当然觉得亲切。二是他在上海工作多年,已经是个上海人了,当然对家乡的大学更有感情了。他生前十多次访问上海交大,就是明证。

江泽民对西安交大也是爱抚的。他于1989年,1993年,2002年,2009年四次来到西安交大,看望他当年老交大的老师。如果不是内心真的有感情,他也不会这么做的。

总而言之,这就是交通大学的真实历史情况。现在,尽管上海交大,西安交大都仍然是名牌大学,但和昔日的老交大比,和现在的清华大学比,都明显差距不小。

然而,天下大势合久必分,分久必合,没准哪天,上海交大和西安交大又合并到一起去了,恢复老交大的辉煌。到那个时候,和清华北大比肩而立,也不是不可能的啊!,上海交大和西安交大这对老交大母亲生下的亲兄弟,真应该携起手来。

neshershahor 发表评论于
還是我來説吧:江匪澤民實際是汪偽政府辦的偽中央大學畢業的。
总是糊涂 发表评论于
好像江在汪的中央大学读了两年后还到婺源躲了一年才到交大去的。
混血泰迪熊 发表评论于
从小听大人讲,交大西迁的重要原因是当时可能要打仗(好像跟苏联),我伯伯就是那时候被签到西安的,后来又说不打了,爸爸幸运的留在上海。
not4any 发表评论于
同济大学在四平路,复旦在邯郸路,在五角场的应该是交大附中。
not4any 发表评论于
哈哈,有意思,江渭清什么时候变成江泽民的叔叔了?那应该是江上青。
桃花潭 发表评论于
上海交大在徐家汇,同济大学和复旦大学在五角场
朱头山 发表评论于
上海交大现地址在五角场
桃花潭 发表评论于
江泽民的父亲生活在日本占领区,不得不与日本人合作,可以认为是汉奸。但他过继给他的七叔江渭清,而江渭清是参加新四军抗日牺牲的,所以也可以认为是红二代。
很有新意 发表评论于
堂堂交通大学校长彭康1968年在西安交通大学被活活打死,还好意思来争名份! 归还属于上海交大的档案、图书资料
yangcen 发表评论于
江泽民从位于上海的那所交通大学毕业,当然是上海交大毕业的。 好像没啥好争论的。

笑薇. 发表评论于
大家都知道指的是哪所大学,所以,没问题。捞不着什么稻草!
新林院 发表评论于
三江流 写道:【当时,有“南交大,北清华”之说,也就是说,国立交通大学的水平是在清华大学之上的】
能不能给出从“南交大,北清华”到“国立交通大学的水平是在清华大学之上”的推导过程?
flypacific 发表评论于
那点底子到文革结束的时候早折腾完了。真正开始大发是在90年代后期开始,经费充足,院系扩建,师资国际化。现在的实力应该高过浙大,和清华比的话,人脉不及
游水皖鱼 发表评论于
当初是行政命令强行内迁,但57、58年就开始有不少教授返沪,虽伤了元气,但底子还在,生源一直都好。现在是在浙大之上,不比清华差
GP2X 发表评论于
台湾还有一个
北美老李 发表评论于
较这个真没有意思。江泽民自己就说过,他是交通大学毕业的,当时这所大学就是在上海。这是他的原话。
无法弄 发表评论于
那天看了大宇视频,说江不是交通大学毕业的,他亲爹是汉奸,他在苏联留学时有个情妇,是间谍,所以9几年和俄罗斯签了新的边境双边协议,给了俄50万平方公里的地盘,比台湾大10倍。另一个视频说老大在米国被FBI胁迫了,签了字句,成间谍了。感觉舆论自由太过分,就乱了,连花边都算不上。
localappleseed 发表评论于
三江流 回复 'localappleseed' 的评论 : 那么阁下认为怎么说更合适?1956年前只有交通大学,1956-1959年迁校期间是交通大学(西安),交通大学(上海). 1959年国务院发文成立上海交大和西安交大。这难道不是历史事实吗?
************************************************************************
您的文章是在讨论说法的精确,但您的说法又有若干更不精确,如您说“1959年国务院发文成立上海交大和西安交大”的确不精确,据维基百科,“1959年7月31日,经国务院批准,。。。上海部分更名为上海交通大学,西安部分更名为西安交通大学”, 所以,说改名比成立更精确。

flypacific 发表评论于
老江前两年是在汪主席下面读的,后来转到蒋总统下面读。那些在汪主席下面毕业了的,学历差点没被承认。
googleit 发表评论于
好像江泽民本是南京中央大学的(现南京大学),在那读了前两年。后来他所在的系并入了上海交大,就在上海交大毕业。
三江流 发表评论于
回复 '飞来寺' 的评论 : 这个我赞同。人和人,地域和地域差别了很多。
三江流 发表评论于
回复 'localappleseed' 的评论 : 那么阁下认为怎么说更合适?1956年前只有交通大学,1956-1959年迁校期间是交通大学(西安),交通大学(上海). 1959年国务院发文成立上海交大和西安交大。这难道不是历史事实吗?
飞来寺 发表评论于
质量名气拉开距离很大原因要在校外找,比如生源。还有干部安排和留校老师选择更有南橘北枳原因,非常影响学校发展。上医和重医的差距比上海和西安两所交通大学差距更明显。
localappleseed 发表评论于
你文章所说的“上海交大是1959年才成立的一所学校”其实更不合适。
用更不合适的结论来推论本文观点,比较无法认同。
登录后才可评论.