安全事故根本减不了
2005年7月25日
何必
据国家安监总局消息，今年以来（2005年1月1日?7月24日），全国发生特别重大事故（一次死亡30人以上）9起，死亡603人，同比增加4起、401人……（略。）
同比增加，这是什么样的消息？看过后，人们会有什么样的心情？而这当中，这些冷冰冰的数据背后，都是血淋淋的现实、以及一个个鲜活的生命永远地离开了这个也许美好也许可恶也许光明也许黯淡的世界。
自从国家安全生产监督管理局升格为总局后，人们看到它出现的次数越来越多。可是，就如同火化场生意繁荣绝不是件什么值得歌功颂德的事情一样，只要是这种升格和这种频繁露面的存在，注定就不是什么好的势头，无论对谁都不是什么可以欢喜雀跃的事。
其实，与国家安监总局这种浓墨重彩相应的还有比如国家环保总局、国家审计总署等的高调面世，而与潘岳、李金华等等被舆论评价为很有人格魅力或者个人风格这种与法治社会方向背道而驰路数人物的风头正劲的情形相似，李毅中从国资委调任安监总局一把手后，也是很扎眼。
6月份《新华每日电讯》报道，中国国家安监总局局长李毅中在广州举行的安全生产万里行安全形势报告会上，用一组惊人的数字，向社会通报了中国安全生产面临的严峻形势。我国一年有100万个家庭因安全生产事故造成不幸，按照一个家庭3人计算，20年中就牵涉6000万人。目前中国的安全生产正在稳定中呈现好转态势，但形势依然严峻，事故多发的势头并没有得到遏制。2004年，全国GDP达到13.6万亿元，同时也有13.6万人死于安全事故，1亿GDP死亡1个人；全国人口有13.2亿人，也就是说，去年1万居民当中有一个人死于安全事故。另外，去年有70万人因安全事故导致伤残。再加上职业病造成的影响，去年因安全事故导致的伤亡人数加起来有100万人，也就是一年有100万个家庭因安全生产事故造成不幸，按照一个家庭3人计算，20年中就牵涉6000万人。如果再把受到影响的亲戚、朋友统计在内，受到影响的人数更是一个无比庞大的数字。2004年死于安全事故的13.6万人中，有10.6万人是死于交通事故。“万车死亡率”为10，是美国的6倍，日本的10倍。煤矿的安全形势更不容乐观：由于我国存在高瓦斯矿多、露天矿少等不利因素，去年的“100万吨死亡率”为3，这个数字是美国的100倍，是波兰和南非的10倍。我国煤矿产量占世界的31％，但煤矿死亡人数却占了世界煤矿死亡人数的79％！去年几乎每过几天都有大事故发生：2004年，全国共发生一次死亡10人以上的特大事故129起，也就是每3天发生一起；一次死亡30人以上的特别重大事故，去年共发生14起，也就是不到一个月发生一起。今年的“开局不利”更是令人担忧：1到5月，一次死亡10人以上的事故有23次，死亡682人，同比增加1.6倍。去年安全事故造成的直接经济损失高达2500亿元，约占全国GDP的2个百分点，这还不算间接的经济损失。“全国人民辛辛苦苦，才让GDP上升了8、9个百分点，结果安全事故一发生，2个百分点就没了！”
不知道，李毅中说这番话时的心情是什么样的，辛苦使得GDP上升了几个百分点，安全事故一发生就损失掉了两个，好像相比起那么多活生生的性命彻底的陨落来，GDP的损失才是更重要的，而全国人民的辛苦却被安全事故抹杀了，这种说辞本身就有着太强烈的GDP至上的色彩。如此导向会给整个行政系统带去什么样的信息呢？确保安全并不是出于对生命最崇高最基本的敬畏与尊重，而只是由于保全GDP增长率的需要，为了GDP及其给各级党政部门官员仕途前程所形成的巨大影响，必须降低重特大安全生产伤亡比例。相形之下，人的性命倒不过是个道具。
没听说吗，《南方周末》一篇被中宣部枪毙的有关6月10日黑龙江宁安市发兰乡长安小学遭受洪水袭击，一部分还没来得及撤离的学生被洪水冲走，部分房屋倒塌，造成大量学生死亡惨剧的报道里，写得很克制，而没写进正文的新闻素材中还有宁安市一个市领导在发兰乡被村民追打的内容，至于被追打的原因，版本之一是他用手机给市里汇报情况时脱口而出“没什么大事”，之二是对村民说“不就是死几个人嘛，有什么大不了的！”
不管怎么说，李毅中还是在极力宣传安全生产的重要性。6月24日，中央宣传部、中央直属机关工委、中央国家机关工委、教育部、解放军总政治部、中共北京市委联合主办形势报告会，由国家安全生产监督管理总局局长李毅中作《当前安全生产形势及对策》报告会上说道，“比如说山西3月9日、3月19日两次事故，你贴了封条，他给撕掉，你再贴，他再撕，你上了锁，他给砸掉，胆大妄为到这种程度。”
“为什么矿主撕封条、砸锁，敢于藐视国法、无视监管呢？”在另一个场合李毅中这样问道，他自己的回答是：“一定程度上说明我们的监管工作不扎实。已经发布了停产整顿的名单，但是没有认真的落实，执法不严格，没有依法严惩，责任不落实，山西这两个发生事故的煤矿，都查到驻矿监督员失职以及措施不到位。”他追问道中国古代如果被贴上封条无人敢于如此猖狂，为什么现在却出现了这种现象？对此，却有问没答无声无息了。
监管工作不扎实，没认真落实，执法不严格，责任不落实，等等说辞，早就让人听得腻歪。可人们还是不明白，为什么连法制意识和文明程度应该远不如现在的古人都不会做的事情，当下的中国却俯拾即是？
1925年圣雄甘地在《青年印度》一文中写道，七大社会罪恶是：1，没有原则的政治；2，不劳而获的财富；3，没有理智的享乐；4，没有特点的知识；5，没有道德的商业；6，没有人文关怀的科学；7，没有牺牲的崇拜。
按照甘地的说法，这7种社会罪恶悉数在中国顽固而空前齐整地存在着，并且随着社会整体状况的恶化使得趋势愈发使人悲观。也许，能够把这7种社会罪恶同时诱发出来并在整个国家形成主流生活形态，在全世界也都是绝无仅有的。
比利时幽默作家雷蒙•德沃斯自问自答说，社会公正还是经济增长优先？“当我迈右脚时，左脚嫉妒，当我迈左脚时，右脚嫉妒，一只脚在前，另一只脚就想超过它，而我，像个蠢蛋，就这样走起来了。”如果德沃斯看到社会公正早就被中国主流们视若累赘并要挟政权把责任推卸给社会广大而弱势的人群时，也许该说当迈左脚时发现右脚根本动弹不得，而这个蠢蛋居然还要与国际接轨呢。
如今，媒体也无可奈何地发着这样的牢骚。比如，《三联生活周刊》在言论版面里就如此刻画如今的世道：“植树造零，白收起家，勤捞致富，任人唯闲，择油录取，检查宴收，大力支吃，提钱释放，攻官小姐。”
《杂文选刊》2005年第三期登载了云弓所撰“某人为官笔记”，不无恶毒地作了如此篡改：
莎士比亚：脆弱啊，你的名字叫女人。——脆弱啊，比女人更脆弱的叫防线。
鲁迅：世上本没有路，走的人多了，也便成了路。——世上本来没有门路，钻营得久了就有了门路。
但丁：走自己的路，让别人去说吧。——升你的官，让群众去举报吧。
阿基米德：给我一个支点，我能撬动地球。——给我一个价钱，我能卖掉整个宇宙。
罗丹：世界上并不缺乏美，缺乏的是发现美的眼睛。——做官的并不缺乏金钱，缺乏的是不见钱眼开的眼睛。
黑格尔：凡是存在的就是合理的。——凡是收受的都是我该得的。
莎士比亚：生存还是死亡？这是个问题。——是现在就发财还是先廉洁一阵子，等做了更大的官发更大的财，这是个让人非常痛苦的问题。
奥斯特洛夫斯基：生命对于每个人来说只有一次。——做官对于每个人来说都只有一阵子，权力过期作废。
爱因斯坦：所谓天才，就是99%的汗水加上1%的天分。——所谓官运，其实就是99%的门路加上1%的才能。
莎士比亚：信任少数人，不伤害任何人，爱所有的人。——巴结少数有权力的人，不得罪任何相关的人，欺骗所有的人。
这样，李毅中有关为什么老祖宗都干不出来的那些伤天害理的勾当在如今却能横行无阻，也许就可以找到部分的来源了。
