刚刚读了平等兄仗义执言的文章，好奇这个冷血的“爱国者”还说了什么，资料显示，男，刚刚进城不久，发文均为爱国。要说矫情文是冷血。这篇《简析在美老留学生群体反华反共的根源》就是恶毒。
文章比较杂乱，但是可以粗略分一下，第一部分，讲老留为什么出国——
“这些曾经的底层中国人，一夜之间变成了傲视中国人的美国人，那种感激之情，和暴发户的狂喜心态应该是难以用语言表达的。短短几年就从刚到美国时的穷酸，自卑状态，打了一个漂亮的翻身仗，实现了从窝头棒子面粥到面包牛奶的飞跃，难怪有人躺在被窝里都庆幸自己摆脱了国内的一切不如意，为收获到了眼前的幸福，而感动的热泪盈眶。
如此春风得意的情况下再回头看看出国前曾经的生活拮据，甚至贫困，或者事业不顺，爱情失意，以及在大城市没有户口甚至被歧视等种种不愉快和委屈，都变成了不堪回首的回忆。这些原因使得部分老留们很自然地萌生对过去的怨恨，产生一种看看老子现在的成功，说明老子本不该受穷，都是因为生错了地方。是那个国家不好，中共不好，甚至大清不好，大明也TM的不好，4000年的中华民族都是蠢货，甚至埋怨上帝为什么让他和她长了一张黄皮，而不是白皮。”
说得比较恶毒，但是离了题，你不是讲“根源”吗？为什么不讲这些老留们为什么经历出国前的苦难，即使你把这些苦难轻描淡写为“贫困”“不顺”，也应该追追根源，为什么贫困为什么不顺为什么没有户口为什么被歧视为什么有怨恨为什么吃窝头棒子面为什么饿肚子？为什么几百年前“老留们”的祖宗们就开始飘洋过海谋生存？而不是用“TM”简单粗暴地结尾吧？
第二部分讲明清历史，这部分基本属于脑子进水乱七八糟文理不通不值得辩驳。比较奇葩的是居然为乾隆如此歌功颂德——
“看看苏州园林，明清家具就能想象当时大清人的生活了。况且毕竟大清是自给自足的农业国，大量货物运送的市场需求本身就不高，更没有西方资本家为了追求利润而把消减成本做到极致的冲动，而且劳动力充足且极为低廉，导致对省力化机械的需求几乎没有。
不仅是机械方面，即使在2次清缅战争中，清军因为遭受缅军使用的葡萄牙火枪的重创，向皇上提议大清自己制造火枪，也被乾隆否决了。因为乾隆认为他的大清国8旗军足够强大，普及火枪对朝廷可能是威胁。很遗憾如果能像日本人一样看到火枪爱不释手，甚至卖儿卖女去做奴隶，也要和葡萄牙人换回火枪，然后自己研究生产的话，也不至于50年后被英国人痛扁。”
额滴个娘！
我想这位以“十全武功”标榜的弘历在地下也羞于接受你的如此赞美吧？
第三部分讲老留们不知报恩，会错过幸福晚年——
“ 历史的车轮滚滚向前，中华民族也毕竟不是等闲之辈，虽然因巨大惯性而转舵晚了点，但今天已经看到了跑在前面的西方人的背影，超越是早晚的事儿。就连这些老留们你们自己国内的同学和同事，很多应该已经不比你们差到哪儿去，也就是说那点看不起国内人的资本也已经快没了，剩下的只有民主自由人权的精神贵族优越感了。不过看看今天美国社会的各种乱象，这个优越感也正在失去光环。”
最后，我判定他是“翻墙者”，是因为他不仅一竿子打翻了最早出国的老留们，也在夸耀“不比你们差到哪儿去。”
我在开篇称他是爱国者，打了引号的爱国者，是觉得这样的爱国者实在令我大中华汗颜。连自家历史都理不顺，连起码的文字都搞不通。谁愿意与他同列这样的“爱国者”？
本老太也爱我中华历史中华文明中华河山中华同胞，但是耻与此等“爱国者”为伍。
你愿意吗？
他的原文在此
https://blog.wenxuecity.com/myblog/79049/202210/4399.html
