建总行新办公楼成毒气室有利于发展
2006年7月9日
何必
半个月前，中国建设银行总行搬新家，新办公楼是否存在空气污染，部分员工和总行的说法各异，二者依据的检测结果也是大相径庭——建行委托的检测机构初具的监测报告完全合格，而部分员工委托的检测机构出具的监测报告则是全不合格……（略。）
这样一条消息，发在了该节目今年5月15日改版成为直播节目后的周末板块里，从前一段时间单纯的所谓服务性向更为宽泛的报道渠道拓展。
中国建设银行总行，那是个什么单位？多少人望穿秋水眼巴巴白了耄耋头发甚至像老潘我这等脑袋顶上水土流失成了荒山秃岭了也根本甭想到里面干点子糊口骗钱的职业勾当的光辉地界儿！
拔地而起的新建雄伟恢弘勃起的高大办公楼，更是让多少人向往，看着那巨型的建筑，真是为了我们的银行能够如此搜刮民脂民膏然后给自己的权本位意念寻求外在的落脚点、通过挥金如土的方式把自己对于皇权的痴迷表现在雄浑伟岸建筑物并让全社会顶礼膜拜的壮举而唏嘘不已。
不过，这新建的总部就非得这么快就入驻开张？就不能像外界所说的那样，先凉凉通通气，把室内空气污染排放一阵子再说？谁不知道，现在房屋装修已经成为著名的杀手，但凡进行装修的主儿，或者无意或者成心对社会主义不满又不敢造次而采取自残自戕的手法、以给自己的房子装修来自绝于党和人民。人们在媒体广泛报道的中国室内装饰协会环境检测中心居心叵测发布的一系列有关住宅（特别是结婚新房、孕妇住房、婴儿房等）室内空气质量检测报告而被怀疑是否夸夸其谈危言耸听来兜售其产品或服务之际，也歪打正着注意到了当下住宅里空气质量的危险性。
住宅如此，办公室的状况又能好到哪儿去？住宅因为所有权属和家庭性质带给了全社会太多的期许，也引起了高度的关注；可办公室则由于其某种公共品的性质（在中国特色当中，凡事一到了公共层面上就必定被垃圾化、贫困化、边缘化，成为责任的真空地带），却一直游弋在公众视野之外。北京市去年对公共场所里的大型商场的空气质量检测结果表明，很多著名商厦也在不合格名单里荣幸上榜，而该节目去年也曾经报道，几乎每时每刻都人满为患的医院候诊区的空气质量却根本没有任何检测，这种地方的检测标准根本无法执行，卫生检疫部门不可能对医院进行检测！公共场所如此，办公室还用说吗？在企业霸权之下，能有份工作就算不错了，还管丫挺的什么空气质量！找死呢吧？
这员工也真是的，还自己委托检测部门弄什么报告，这种报告也敢往外拿？什么推荐性标准强制性标准的，知道不？中国乃至远东文化最大的特色就是对于生命的彻头彻尾的蔑视，前面那句“找死呢吧”不就经常出现在我们的嘴边？到现在，主流媒体不还在宣传舍生忘死么？什么抢救公共财物，什么奋不顾身扑灭大火，这些比起中国人的性命来哪个不高贵？那首歌怎么唱来着？“五星红旗……你的名字比我生命更重要”！还不用说刚刚过去的美国独立日（7月4日）美国媒体竟然用“国旗，烧还是不烧？”这种标题，报道美国立法机构表决否定了禁止焚烧美国国旗的提案，再一次以法律的形式肯定人们“侮辱国旗的权利”这种骇人听闻的事情，我们这儿呢？光他娘的的一个名字就能够抵上国民的身家性命，到底是名字值钱还是生命的特殊贬值？君不见我们的同胞们为了区区蝇头小利就敢于杀人越货，有毒食品无处不在，这难道仅仅是不法分子的丧心病狂而没有官方的恣意妄为？当众所周知的发达国家在涉及到人的健康与生命之际必定采取最为严格的措施、如果发现可能危及人体的可能性时对相关品种“宁可错杀一千绝不漏掉一个”的宁肯信其有的治理原则成为普世精神时，中国人这时却闭口不谈什么与国际接轨，而要说中国特色了。
因此，打开门窗通风，那注定是不行的。没看到建行的IPO是在海外吗？那些海外投资者当然想看到建行总部金壁辉煌的羊头狗肉了，就算是有过朱小华刘金宝张恩照，那不过是家贼难防百密一疏，相比起新办公楼启用并对外招摇来说，那算个屁不是？没看见央视《新闻联播》每天节目里至少前15分钟都是领导人视察这儿参观那儿？当然得多些个地方让领导人换着地段走马观花了；况且，无官不贪的今天，说不定哪天又有建行头面人物锒铛入狱，花了这么大价钱造的办公楼，怎么着也得先睹为快占了丫挺的初夜权不是？等到真有了身陷囹圄时也能够想着“当初咱也牛屄过”聊以自慰嘛。
7月7日出版《每日工业快讯》报道，（何必注，略。）
这应该是个不错的举措吧？注重社会公平，很能够体系当官不为民做主不如回家卖红薯的执政追求吧？虽然说这不过是个饮鸩止渴缺乏操作性的纲领性规划，但对于积贫积弱到了积重难返的国民而言，聊胜于无。可即使这么个规划当中，对于垄断性行业的收入却依然未能染指。2006年第5期《中国改革》指出，当前分配不公的问题比较突出人与人之间的收入差距过大，处理不当，很容易导致社会不稳定。引起收入差距过大的不合理因素，主要有以下两个方面：第一，一部分收入差距是权力腐败造成的，这样的收入差距是人们最不能容忍的。第二，有的国有部门打着维护国家安全和保护国家利益的名义，搞行政垄断，而获取的高额利润由部门内部职工分享，国有企业是“全员寻租”，寻租者不仅包括政府部门和相关企业的“头头脑脑”，普通工人也在分享垄断租金。
这么说来，银行当然属于垄断性行业，自然也存在着所谓“全员寻租”现象。那么，既然都全员寻租了，享受着改革红利，举着垄断性所导致的超额租金，建总行员工还有什么可抱怨的？拿着超过其他国民高许多的红白黑灰色的收入，孳生着一个又一个腐败巨蠹，还拿办公楼室内空气说三道四，太求全责备了不是？
可还是可以意识到，强者和弱者的区分总是处于动态过程当中的。就算在黑社会里面，那些杀人不扎眼的刽子手当中，也有被欺压倾轧的弱者；而被全社会当作典型弱者的农民工在公交车上面对老弱病残视若无睹争抢座位时，城里人就是彻底的弱者，农民工光荣地在社会形成的农民工崇拜氛围中干着强者的勾当。
5月22日日快讯，因不符合“社会责任国际标准“（SA8000）而（何必注，略。）
什么是SA8000？这是全球第一个“社会道德责任认证标准”（Social Accountability 8000），而且是一个强制性推广的国际贸易标准，旨在强调企业在赚钱的同时也要承担社会责任，在对工作环境、员工健康与安全、员工培训、薪酬、工会权利等具体问题上，该标准都有最低要求。1997年，美国一家非政府组织“社会责任国际”（Social Accountability International，简称SAI）咨询委员会起草了一份社会责任标准，即“SA8000”，并以此为评价依据开展认证活动。SA8000是以国际劳工组织ILO和联合国的13个公约为依据制定的，所规定的社会责任内容包括：童工、强迫劳动、健康与安全、结社自由及集体谈判权利、歧视、惩戒性措施、工作时间、报酬和管理系统九个方面，主要是解决生产链/供应链的内部劳资问题。美国的国家标准化组织（ANSI）尚未承认SA8000标准。
2004年10月13日《法制日报》报道，此前，国家认监委有关负责人指出目前在中国不宜推行SA8000认证。（何必注，略。）
所以嘛，当有利于中国搜刮民脂民膏时，就与国际接轨；反之就要“结合中国的实际情况来确定”。
设想一下，如果按照SA8000规范，中国会遭遇到什么样的情形？惨无人道的中国社会也许就不复存在了！
今年5月下旬，著名投行摩根士丹利最新发布的一份长达90多页的报告《中国与印度：亚洲之虎》（以下简称“报告”）指出，（何必注，略。）
6月初，摩根士丹利又有报告称全球通货膨胀即将到来。全球化延缓了周期性通货膨胀，但并没有消灭周期性通货膨胀。（何必注，略。）
6月中旬，摩根士丹利再度针对中国劳动力成本上升发出声音，生产成本的提高不久就将使沃尔玛难以继续笑逐颜开了。（何必注，略。）
6月21日英国《金融时报》认为，经历了长时期的通胀趋缓后，有证据表明，中国大陆的物价正在上涨。（何必注，略。）
……
多么可怕的预测！
如果真是如此，中国经济的硬着陆将势不可挡，通货膨胀将直接影响到经济安全，进而引爆火药桶，积蓄了20多年被别有用心遗留给一届又一届权力部门的社会矛盾会形成总爆发。
而所有这些，很可能就源于一直被当作中国在世界上竞争力所在的物美价廉劳动力的成本攀升上。
因此，建总行太有理由强令入驻新的办公大楼了。抛开形象工程、及时行乐不说，即使为了保全中国在世界上的竞争力，也要促使中国劳动力成本继续保持在低水平。虽然建总行当仁不让位列全员寻租当中，当政治、经济、法律、社会等多方面利益驱动、而且目下无奇不有的创举之际，干脆将建总行新办公楼弄成个毒气室，先让员工自己掏腰包买植物为活跃市场振作内需略尽绵薄，然后再慢慢地用室内毒气杀了丫挺的员工，不也一了百了，提供了职工改朝换代新老更替，还能够为中国劳动力成本的低廉做出应有的贡献，何乐不为？闹不好，当局还会因为建总行通过办公楼的毒气室化，以身作则防止中国经济硬着陆、通过平抑劳动力成本提升来抵制了中国的国际竞争力下降、以及中国在国际贸易中优势的存留、人民币汇率变动自然而然进程的延续等等辉煌的行径，而对其进行表彰奖励呢，如果真因此使得建总行头头脑脑“捞它个师长旅长的干干”而得到仕途上的一帆风顺，室内污染谋杀些个员工又算得了什么？
