又有人重提阶级斗争啦

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
打印 被阅读次数

又有人重提阶级斗争啦

                                     2008年1月14日

何必

今年河南省各地将以农民工为主要对象,加强区域性、行业性基层工会联合会建设。(略。)

很让人兴高采烈吧。这种没羞没臊的粉饰太平的玩意儿,就这么充斥着媒体,污染着咱们的视觉,剥夺着咱们对生存环境的知情权。

农民工工会会员有那么多,蔚为壮观啊。“各级工会把维护农民工合法权益列入工会工作的重要议事日程”,“强化维权意识”,“拓宽维权渠道”,“探索维权机制”……维权啊维权,多么动听的词汇,有多少男盗女娼行径假汝名义而行。

具体到维权,李延明发来的内容倒是很另辟蹊径。

liymbj9206

2007年12月20日 22:01

转发

从维权运动想到阶级斗争[杜1][2].doc

从维权运动想到了阶级斗争

(何必注,略。)

这位杜光,是中央党校的教授。去年,我在博客中国有关劳动合同法的专栏作家研讨会上遇到过。他也许算是全部发言者当中,唯一文不对题者了。人们都在就劳动合同法本身喋喋不休,而轮到这位老先生发言时,却语惊四座,痛斥共产党的一党专制,让在座的与会者开始时面面相觑不知所云,到后来则哑然失笑,大家心领神会,但这种与议题太过南辕北辙的表述,并没有被继续下去,权且算作老先生发泄了一通;而且,这种发言内容注定也无法在网站上刊载。

将维权与阶级斗争联系在一起,这倒是个不错的设想和实践。

改革开放,就是从以阶级斗争为纲转向一经济建设为纲,到后来,阶级斗争的词汇从公共话语当中渐行渐远,逐渐退出了人们的信息库,退化成为对文革的痛苦记忆。

仨代表(网上人们称之为仨呆婊)试图改变共产党作为工人阶级先锋队的性质,用代表最广大人民根本利益的表述,完成从一个无产阶级政党向全民党的转变,从革命党向执政党的转变。在这个过程中,阶级被别有用心地故意闭口不谈。中共十六大报告当中,就彻底没有了无产阶级的字样。

这表现出,共产党自身的尴尬。一方面,结党营私,党同伐异,这种横亘不变的常识,党派政治体系当中,党对于自身政治主政的确立与实施,与不同政治诉求的群体分庭抗礼,具有高度的排他性,使得不同政治主张、政治理想、政治利益、政治文化的群体在不同的党派当中寻求或维持自身的政治存在,而党派政治并不具有超越党派而将党的政治主张和政治利益扩大到党外的合理性基础;同时,中共的申请制上的批准加入与退出制上的批准方式,都使得与通常的党派政治组织模式相去甚远,党员主动加入和退出,才是其合理性的本源;另一方面,古往今来,不存在什么全民党,即使是执政党,也不能将其党派利益上升为国家利益,更不能超越国家利益;从国家层面上说,对于各式各样的政治主张、政治诉求,应该具有兼容性,允许国家公民具有不同的政治、乃至宗教立场。而这就与党的排他性形成了尖锐的、不可调和的冲突。党派在自身意识形态方面,有着铲除异己的本能冲动和组织资源,但是,却无法将政敌逐出国境线,并且至少的表面上,要维持政治异己的合法公民权益。

改革开放实际上走了一条不归之路,以钱为纲的路线成就了全党的利令智昏以权谋私。其结果,就是现如今人们谈得越来越多的将中国社会少量的所谓中产阶级(或者按照当局故意抹杀阶级社会的用语,叫做中等收入群体)日益无产阶级化,通过官商勾结强取豪夺,让日益庞大的国民沦为贫困人口,并且,这种剥夺还不仅仅是在财富层面上,更是在权利领域,因此,维权活动的日益频繁与刀光剑影,就成为社会转型当中令人匪夷所思的常态,权利的贫困化,导致了阶级斗争“死”灰复燃卷土重来高歌猛进一往无前。

这也就结果了执政党不可能代表多数人利益的现实,并且,在绝口不提阶级斗争之际,无论按照财富、还是按照权利,呈现阶级分化的事实有目共睹。而且,按照孙立平的说法,这些阶级(他的表述是阶层)之间彼此交换的渠道已经被堵塞,形成社会阶层之间的断裂,各个阶层已经固化。如果说,改革开放之处类似恢复高考等制度供给,还能够提高社会底层向上流动的机会的话,那么在以钱为纲的总路线作用下,财富门槛已经使得低收入群体彻底失去了向上流动的可能性。

其中,在财富与权利上最为贫困的,就是中国的农民。相对而言,城市居民的权利自我救济渠道与手段要丰富得多,人口密集、信息传输渠道多样化、受教育程度、与官员距离等等因素,都使得城里人有着得天独厚的救济情势。这也是类似厦门PX事件、北京天通苑地铁设站事件等都没有演变为血淋淋的暴力镇压的制度背景所在。而在中国农村,组织化程度非常低,人员居住分散,距离官府遥远,镇压的隐蔽性强,维权难度极大,这就让农民成为当局暴力最大的牺牲品群落。

当然,这不是说城里人就无忧无虑。事实上,国有企业改制造成的职工下岗、以及社会保障缺失所制造的越来越多的城市贫民,都是权利贫困的暴发户。

要知道,上述这几类人群(按照杜光的区分,可以称之为阶级),恰恰是共产党起家所依赖的群体。也就是说,在从革命党向执政党的转型当中,共产党将自身夺取政权的基础性力量变化到了对立面上去了。

而如此阶级斗争的无处不在,才使得委府对此只字不提,继续采取愚民政策,遮蔽现实,粉饰太平。面对社会上越来越多的无产阶级,这恐怕让任何人都无法高枕无忧。

 

登录后才可评论.