俄与乌,谁更需要“秦桧”?

原创????????邱开冒????????一丘万壑
打印 被阅读次数

俄粉终于扬眉吐气了一回,以前被西方霸权的双标伤透了心,现在也能在俄乌战争上双标一把了——他们一边批判秦桧的投降主义,一边批评泽连斯基的不投降;一边痛斥汉奸,一边痛恨乌克兰人不当乌奸。理直气壮地不讲理,感觉应该很爽的啦。

有些俄粉假装同情乌克兰,情调很奇特,是“哀其不幸,怒其抗争”,认为乌克兰人不以屈服换来岁月静好,反而抵抗弄得岁月峥嵘,这很不合算的。国人急着输出价值观,不输出英勇抵抗的岳飞精神,反而输出主张投降的秦桧精神,“嫁桧于人”,这是什么样的国际主义精神?也许国人表面上崇尚岳飞,内心深处对位极人臣的秦桧羡慕不已,精忠报国的不得好死,奸臣却得活风光旖旎,这不是“好死不如赖活着”的升级版吗?恰逢俄乌战争,把“秦桧情结”代入乌克兰,慷他人之慨过一把奸臣瘾,别拿奸臣不当干部哦。这种情绪都影响了有关部门,“劝谈促和”就被人误解为国际秦桧路线,想左右逢源却里外不是人,想整容却破了相。

其实,西方人并不把主战主和道德化,妥协和战争都是走向最终和平的手段,主战派并不天然占据道德高地。中国在南宋以前还能从战略现实层面对待主战主和,秦桧奸臣形象成形以后,主和就逐渐与汉奸、投降划等号了,以至到了明朝末期,没有大臣敢提议和主张。八旗兵入关后,汉臣望风而降的不计其数,他们降清虽然也有心理障碍,但远比在朝廷上主张议和压力小得多。

现在,俄乌战火正酣,俄乌谁最想议和?乌克兰态度强硬,坚持俄军退到1991年的分界线才是谈判的前提条件,并且还有战争赔款、严惩战犯等要求。在五十多个西方国家大力支持下,乌克兰士气高昂军民一心,想把“秦桧路线”推销给乌克兰是没有市场的。俄军入侵乌克兰一年来,已经把“第二军事强国”的江湖名头打穿帮了,损失十多万士兵、三千多辆坦克、六千多辆装甲车及十多位将军,“动员兵”连一套行头都配备不全就送上了前线。而乌克兰正在大批接收欧美援助的高性能主战坦克、装甲车,F16也很快到位。几十套海马斯就把俄军打得找不到北,再加上陆续到位的进攻性先进武器,世界爱好俄罗斯的人都深深忧虑:红旗到底还能打多久?俄国人最盼望“秦桧”,最需要议和小能手“秦桧”。

二战前,英国首相张伯伦签订“慕尼黑协定”,出卖捷克满足希特勒的胃口,却没有阻止战争的爆发。看《至暗时刻》,德军已经打到敦刻尔克了,张伯伦已经下台了,但他还在给丘吉尔施加压力,要求与德国谈判。张伯伦就是在走“秦桧路线”,丘吉尔也没怀疑他的爱国热情,没把他当卖国贼,只是选择和理念的差异。纳粹的二号人物赫斯,认为德国战胜不了英国,两个伟大的国家兵戎相见是共同的悲剧,居然自己跳伞降到英国,要与英国谈判。赫斯身居高位,为了谈判议和,竟然单身跳伞到英国,那得需要多么决绝的勇气呀,关羽的“单刀赴会”跟赫斯比,简直弱爆了。在西方,秦桧的戏码也能演得英勇悲壮,孤胆豪情。

普帝特别理解赵构的处境,瓦格纳雇佣军和车臣武装再能打,也不过是值得警惕的“岳家军”“韩家军”,改变不了战局,他最需要的是秦桧,为他议和罢兵。可普帝以前把弓拉得太满,就像当年的崇祯,满朝文武以为喊打喊杀才是政治正确,没人去背妥协投降的黑锅。按说,梅德韦杰夫特别适合扮演秦桧的角色,他以前以亲西方著称,有温和派底色。但开战以来,梅德韦杰夫却变了戏路子,整天嚷嚷“核灭”,成了克里姆林宫内部的拱火派,弄得比普帝还激进。据行家猜测,他这么干是要把普帝架火上烤,把普帝哄高处摔下来后,他成了最大受益者。明知道普帝目前最需要“秦桧”,他却装傻充愣扮“岳飞”,这才是最大的奸臣呢。

普帝麾下既没有精忠报国的“岳飞”,又缺精明报君的“秦桧”,坐困愁城,好不凄凉——倩何人唤取,红巾翠袖,揾硬汉泪!

2023.2.28

清漪园 发表评论于
还是那句话:能把政论文写得如此幽默逗乐,唯开冒邱也。
回首前尘 发表评论于
好文,风趣幽默,逻辑强
东方明月- 发表评论于
好文章,整天盼望西方停止军援,乌克兰妥协投降的红粉和川粉们要怒火攻心了
Firefox01 发表评论于
俄乌战争长期化,对各方都不利,目前看,还没有找到一个很好的解决方案,只能先继续打下去。如果真多了一个交战方,那就成为真正意义上的第三次世界大战了。
友梨江莉 发表评论于
第四天一看是马宝国,哈哈。

宝国怒了?有人在侮辱我。

好文章,有才!
梅华书香 发表评论于
好博文
2maomao 发表评论于
好文章!赞!
登录后才可评论.