最近看到了不少华人老头的杀人故事，有美国的，也有中国的。美国的当然说的是加州的两起华人老头枪击事件（越裔华人也是华人）：瞬间夺走十几条生命，无论背后是什么理由，只能说罪大恶极。家乡上海也出了个老头杀人案，冷兵器夺走三条人命，包括前妻。中国更有老头在医院随机砸死病友的视频流出，还有老头怒杀名医的新闻。虽然中国的新闻知道的人少些，但坏老头不受地域限制是确定无疑的。只不过因为杀人工具的供应状况不同，美国坏老头杀伤力更大些，震撼性也更高些。
因为我离老头的门槛越来越近，这种新闻对我有些别样的刺激。或者因为童年所受教育的缘故，我对老头的第一反应，往往是白胡子老寿星的形象，慈祥之类的形容词。其背后大概是一种幼稚的逻辑，以为人到了一定年纪，知识见识增加了，而欲望火气减少了，自然量变引起质变 - 即便曾是轻狂少年，也会得道成仙。我却忘了坏人即使变老，也未必会变好。
最近的事给我很敲了些警钟，让我对这个年代多生了些畏惧，因为至少对在中国大陆出生的人而言，我们或者正处于最可怕的坏老头多多的年代（在有更多实证之前，姑且不谈老太太们）。
如果以60岁为界定义老人，五十年代和六十年代早期出生的人现在正成为老人的主力。这个年代在中国出生的人，没有经历过非中共统治的生活，所以对非绝对独裁体制下，更别说民主体制下，人民如何生活缺乏任何体验（蒋委员长虽然专制独裁，和中共还不是一个级别的）。而文革前后对阶级对立的宣传，对人性的贬低，包括对他人生命和尊严的极度蔑视，不可避免的扭曲了这一代人最初的价值观；虽然不少人因为其后的生命体验改变了价值观，但童年少年时代的阴影在很多人身上不可能完全散去。雪上加霜的，是这代人在青春期前后经历了改革开放的大潮。虽然那是一个堪称伟大的时代，使绝大多数人开阔了视野，脱离了贫困，但那也如同一切资本野蛮积累时代一样，是对金钱的崇拜达到无以复加的程度，而对道德的轻视也达到无以复加程度的年代，甚至为谋财而害人乃至害命的事也多有发生。所以经历了那个时代的年轻人，虽然财富上差别很大，但在道德的缺失方面共同点不少。
总之，童年凶暴，青年失德，而对民主社会如何运行又毫无概念的一代猛人，正大踏步的跨入老人的门槛。虽然很多人大概立地成佛了，但不少依然是彪悍的坏人。而由于中国的生育政策带来的人口结构的失常，这一代老人在中国人口所占的比例极高。所以称现在为坏老头的年代，该是颇为准确的。
坏老头的年代是最可怕的年代。当然，坏人多多的年代都是可怕的年代，但坏老人多多的年代，其可怕程度会大大加剧。因为无论是一生失败者，还是所谓人生成功者，只要是坏人，都更可能在老年阶段，因为来日无多，而会没有顾忌的做出天大的坏事来。
一生失败的猛人们，失败往往不会教会他们看淡成败，而只会让他们仇视社会，仇视他人。将失败归咎于他人或社会，是他们取得精神胜利的不二法门。如果他们如阿Q般懦弱，那大概基本无害（吴妈们离远一点即可）；可惜他们是童年凶暴，青年失德的一代，是打土豪批斗老师的一代，是要武斗不要文斗的一代。他们因为年老，更对生命失去期待，对未来毫无希望。其中的极端者，念叨着革命电影里常有的杀一个够本杀两个赚一个的名言，拿起或冷或热的兵器，杀向一些实在或虚妄的仇人，实在是必然的发生；只不过因为体力的衰弱，成事者不多而已。从这个角度讲，我更怕住在美国的老猛人们，毕竟老头打架比年轻人吃亏，打出的子弹可是一样致命的。
如同我害怕身居美国的坏老头甚于身居中国的坏老头，我对所谓成功的坏老头比一生失败的坏老头更加害怕。相对财富上成功者，我对那些政治上成功的坏老头特别恐惧。童年凶暴，青年失德，而对民主社会毫无概念或者极端仇视，这样的猛人在老年阶段执政，其实是一件相当恐怖的事。反正时日无多，几十万条人命换江山一统固然不在话下，就算丢几个原子弹毁灭地球不也只是多找几个垫背的？
在这一点上，我其实不仅害怕中国的坏老头们，也害怕俄国和其他国家的坏老头们，甚至也包括美国的坏老头们。只不过，我对美国的民主制度依然更有些信心，虽然这信心也时有动摇的时候。
我们生活的年代，由气候变化带来的危机是更深重的危机，由人工智能带来的风险是更长远的风险，它们将决定性的改变我们后代的生活。但我依然更害怕坏老头们，因为他们可以在瞬间消灭我们中很多人的生命，让很多人没有后代。
但害怕有什么用呢？我所能做的，只能是告诫自己在跨入老年门槛后做一个好老头，其他的，就只有虔诚祈祷，听天由命吧。
2023年二月7日
