改革开放受益者群体越来越狭小了耶

潘晓来信的作者之一。老么咔嚓眼的。不迎合不争论,不自以为是否定其他,不以为掌握真理,只是口无遮拦唧唧歪歪。
打印 被阅读次数

改革开放受益者群体越来越狭小了耶

                        2008年12月30日

何必

2008年,总局电视剧司认真组织拍摄制作和安排播出反映改革开放和新中国成立历史进程的电视剧目,为纪念改革开放30周年和建国60周年营造良好和谐的舆论氛围……(略。)

瞧瞧,人家衙门对这改革开放三十年的纪念活动还是没完没了的。

那咱可不就得高举紧跟,千万赶上这股政治正确的潮流。高殷培的相声里说啦,“可赶上这一拨啦!”虽然这一拨钓的是河里的咸带鱼。其实,改革开放就是河里欢快游着的咸带鱼那样的货色。

洋鬼子在中国的媒体的相关报道。

(何必注,略。)

环球时报编辑发来该报纸发表的相关言论。

“中国式傲慢”害了中国学者

张胜军

(何必注,略。)

而中国非官方舆论可就没有官方媒体那么报喜不报忧啦。来自我收到的电子邮件的相关内容。

(何必注,略。)

(何必注,这是我收到的通过电子邮件传递的网络杂志的内容。可以看出来,这是个自由派的言论集散地,主张继续加大力度开放。)

(何必注,略。)

而中国的左派则也对改革开放喋喋不休。

(何必注,略。)

(何必注,这是左派一个理论家的文字。扁平化必须面对的问题是,首先,中产阶级是不是应该存在?其次,像毛泽东那样打土豪分田地,剥夺剥夺者时,破坏了传统的载体,把社会的绅士阶层荡涤掉。还有,农民革命对文化乃至共同体的破坏作用到底如何?等等。)

(何必注,略。)

崔之元发来的相关内容。

(何必注,略。)

(何必注,看看1989年后邓小平对于这个问题又说过些个什么、以及避而不谈什么吧。)

相对于崔之元这样的温和的左派来说,其他的言论就显得很是出位咧。

(何必注,略。)

(何必注,看来,他连杨帆的性别还没有弄清楚哪。哈哈。)

(何必注,略。)

在德国探亲的白祖诚发来的相关内容。

(何必注,略。)

(何必注,仅仅因为如此内容,我的这篇文字就会被博客删除或者隐藏。这是可想而知的。其实,白祖诚后来又给我发来了该内容的简体字,李延明也发来了同样的内容。只不过,现在这个内容可是高敏感度的地界儿,无论繁体字还是简体字,都会被严格按照关键词搜索并屏蔽。实际上,中南海已经认为这个内容是明显地要颠覆政权了。)

(何必注,略。)

吼吼。

内容繁杂五花八门莫衷一是吧。

实际上,对改革的评价,有着越来越大的分歧。胡哥再怎么声嘶力竭地叫唤改革开放的丰功伟绩不容否定,改革开放没有回头路,可还是无法让民间消停。

这个改革开放什么三十年,不纪念还好,一纪念,今年简直就成为灾年啦,从年初到现在,就没有片刻安宁过,雪灾一直到年底的经济危机,都在为改革开放三十年进行着注解:“这孩子是要死的”。

当然啦,纪念改革开放三十年,又会让一部分人先富起来。无官不贪的现如今,这是在所难免的嘛。

温和的左派与温和的右派,对改革开放抱以肯定的态度。虽然说他们也认为改革开放有问题,但对改革的总体评价却还是正面的。为什么会这样?袁剑分析说,1992年开启的第二次改革,就已经没有了体制内外的区分。我是无法赞同这种说法的。事实上,看看温和的左派与温和的右派,基本上都是在体制内,是该体制的既得利益群体。之所以还有左右之分,是因为他们对改革当中存在的问题以及解决的路径方法上有所差异。左派认为,改革的问题出在资本上,而右派则声称,是出在权力上,也由是给出了各自不同的应对方式。

孙立平则认为,改革的共识基本破裂,改革的动力基本消失,我则给加上一句,改革的成果基本否定。

不是吗?中国社会,什么时候像现在这样乱成一锅粥来着?光是对改革的评价,就呈现出千奇百怪的态势,民间对改革的评价越来越负面,这对应着改革成果的享受者群体越来越狭小,或者说,越来越多的群体成为了改革代价的承担者,成为了改革开放的牺牲品。

现如今的情况是什么?在改革最初把中国农民作为最先牺牲掉的群体、后来是城市工人、再后来是新三座大山压迫下的所谓中产阶级或者官方称之为中等收入阶层,接下来是穆兄那样的富人,到今年已经轮到了黄光裕那样的首富,以及瓮安事件当中的地方官员……这就意味着,打击面越来越扩大化,受害人群体越来越庞大,特权范围越来越狭窄,精英越来越集中。

一直流传着中国掌握在500个家庭的说法,这就是说,除了已经进入这500个家庭阵营之外的所有群体,都是要被打击的显形对象或者潜在对象。

潘石屹最近在前门工程上的折戟沉沙,也再清楚不过地表征了这一现象的本质。潘石屹也应该是鼎鼎大名可以呼风唤雨了吧。可是怎么样?在权力面前照样不堪一击,分分钟就可以被干掉。

实际上,黄光裕的遭遇,可以看出,所谓保护私产,那纯属是扯蛋。

潘石屹、黄光裕们,不可以说不与权力进行勾兑了吧,他们对权力的媾和早就炉火纯青了吧。但是怎么样?该死就得死,没有二话可说。

所以嘛,现在判断是不是改革开放受益者,只需要一个标准,那就是你是不是已经进入了那500个家庭的行列。如果不是,在振振有词地为改革开放歌功颂德上,还是歇德洛维奇吧。

想想看,连陈良宇、郑筱萸那样的高官都无法自保,郑筱萸为了中国无处不在的假冒伪劣产品而被“借项上人头一用”,死得冤枉啊。

在这种杀人不眨眼的权力面前,还不是穆兄那句话?“在权力面前,无论穷人还是富人,都是孙志刚!”

这就是说,在评价改革开放时,中南海作为500家庭的集中营,当然会誓死捍卫其正当性与合法性了。对于其他人,还不用比别的,就比比潘石屹、黄光裕、陈良宇、郑筱萸就足够了:你是不是到了他们丫那个份儿上?有没有他们丫挺的那种地动山摇的能量与本事?会不会他们杂种的声色犬马无法无天的路数?……

如果答案是否定的话,还是先你妈撒泡尿照照自己那幅比俺这社会最底层混混儿奇丑无比长成这样也很不容易的德行样好不到哪儿去的模样,再去对改革开放摇尾乞怜吧。

哈哈。

 

登录后才可评论.