学生花外州学费来上，图个什么呢？
USC还算得上小藤。有几个还可以但是也不特别强的方向。而且在加州私立大学比较少。也需要一个小藤级私立，让有钱但是不那么有才的人有个去处。保留几分比上不足也能比，比下有余的体面。NE连小藤都不大够格。还不如UWI, UIUC，GIT，Purdue 这样的小藤级公校有自己的强项。
东北地区的大学扎墩，既是底蕴也是包袱。归根结底，人与人之间的竞争是一个相对比例问题，而不是一个绝对标准。东北部学校名过于实是天然属性。私校太多，公校太少是不符合现代社会的实际需求的。想Cornell和NE都应该彻底改为公校。Cornell充满了其实是好事。形成足够的学生消费，有利于学校的长期发展。否则偏僻不堪，周围风景再好，谁乐意野营四年呢？PennState，Purdue也比较偏，可是人气够啊。Purdue校区建设比Cornell可是牛多了。
总的来说公校近年来的基建都明显好于私校。好私校的好房子都是老房子。好公校的好房子大比例是新房子。UMN是个建新房最多的校区，得益于美国北欧，明州的高质量经济和平均人口素质。私校里少有的房子比较翻新的是ND和USC。NE同城的BU，BC校区也要更好一些。BC的缺点是周边差，身在都市却和Cornell一样荒凉（服务区差）。BU校园总体上是波士顿众高校中最好的，有点像UWI。BU,BC也可以考虑公校化。BC的扩展空间最好，也最有益。周边有大猫布朗等好几个小藤级学校了。真不需要更多的装饰学校了。需要的是不错的大公校。
