美国为何死咬住中国不放?

美国最近的政局有点奇怪，明明是俄乌战局吃紧，按理应该加紧对付俄国，适当安抚中国，两害相权取其轻才是，但美国对中国的火力，似乎比俄国要强。

且不说美国已经全面禁止向中国出售芯片技术和产品，一个“流浪气球”事件被美国炒到天上去了，甚至发展到美众议院两党一致（零票反对）通过谴责中国“间谍气球”决议案，口气罕见严厉，上升到“中国侵犯了美国的主权”高度。与此同时，美国拿俄乌战争说事，指责中国向俄罗斯提供致命性武器，还指责中国的和平方案是为俄罗斯拉偏架。

这还不算，美国把乌克兰危机引向台海，咄咄逼人挑战“一中”红线：美众议院议长麦卡锡不断扬言要到台湾，甚至传出美国国务卿布林肯、甚至美国共和党总统候选人也可能窜访台湾，可以说美国政客窜访台湾已无禁区，上不封顶；美台外交和安全高层官员在华盛顿举行闭门会议之际，五角大楼负责中国事务官员抵台进行秘密访问，同时，美国众议院中国战略竞争特设委员会主席迈克·加拉格尔公开表示曾秘密访问台湾；美国还增加了台湾的驻军，有国会议员提出放弃模糊一中政策，甚至直接承认台湾。

我觉得，西方一直宣称的俄国要完了的信息，是不全面的。俄乌战争现在陷入了僵局，但预示着更大的风险。自从去年九月，乌军在多个方向取得进展后，俄国显然改变了战略战术。意识到面对整个西方的支持，俄国无力实现既定目标，因此将目标下调至守住夺取的四州，以实际控制线为基础谈判。实现这个目标并不容易，但俄国已经做好了长远打算，这是一场消耗战，意志战。只要俄罗斯不发生经济崩溃，社会动乱，就能赢下来。如果最后能在现有实际控制线停火，普京就能以俄罗斯历史上的伟大人物收官。这也是对美国信誉的严重打击，北约的战略态势将大受影响。

俄罗斯虽然人口比乌克兰多，但征兵是个很不得人心的政策，俄国不是像中国这样的完全的独裁制，普金还是需要选票的。普金祭出了雇佣军这一招。瓦格纳的雇佣军，是付钱的，收入相当高，亡命之徒还是有的，这样你情我愿，求钱的去当兵，求命的或有钱的不去，至少不会激起民愤。雇佣军资金的来源，多数是以战养战，比如前段时间瓦格纳夺下了一个盐矿，这个矿的收入就归瓦格纳。这和中国古代的作法类似，东汉末年和清朝镇压太平天国时期，都是政府无力对付起义，任由各地私人募兵。曹操，刘备和曾国藩，李鸿章都是雇佣军的头儿。他们的收入，也是攻城略地之后的战利品，包括烧杀淫掠。推而广之，西方古代也是这样的，罗马共和国后期，都是雇佣军，前三头和后三头都是雇佣军首领。其实乌克兰人的前身，哥萨克人，就是俄罗斯帝国的雇佣军，西伯利亚和中国外东北，就是靠几百个哥萨克夺下来的,沙俄的所有战争，都有哥萨克的影子。瑞士人，盎格鲁撒克逊人都曾是著名的雇佣军民族。战争和生产一样，也是私营的比国营的好，市场的比计划的有效！

除了瓦格纳外，俄罗斯很多公司都在筹立雇佣军集团，争夺这个蛋糕。不久以后，可以看到，俄军冲锋陷阵的都是雇佣军集团，而正规军反而只是提供战略支持。这可能改善这场战争的可持续性，人民最讨厌全民动员和广泛征兵。雇佣兵的冲击，是一种以攻为守的手段，迫使乌克兰调用大量资源对付，扰乱了其总体战争计划。而一旦雇佣军打开缺口，俄正规部队也可能加入乘虚而入。

俄罗斯的基本战略，是立足于防守反击。因为北约的情报工作很好，任何大规模的进攻都难于逃过北约的情报系统，会招致乌军的有选择防守和长程火力的攻击。俄罗斯的战略是，让雇佣军攻击巴哈姆特一类的地方，扰乱乌克兰的部署，前线军队深挖洞防守，而重兵集团集结在纵深。一旦乌军发动进攻，即使攻破某处防线，在乌军深入后，俄军的后方集团得以反击，并大纵深反包围。这是苏军熟悉的战略，在二战中反复使用过。至于说俄罗斯弹尽粮绝，全靠中国甚至朝鲜的支援，这是不可信的。最近巴哈姆特的炮火就是一个证据，而且这几个月，俄国的军工厂火力全开，俄国人不会生产消费品，但制造武器的能力从来没差过。

另外，俄国在战略上也加大对美欧的威慑，通过取消战略沟通，增大了不可预测性，使得核战的风险大增。俄国同时放出假消息，说美国在乌克兰输入了大量化学武器，为可能的化学武器战提供借口。俄罗斯不再像冷战中那样当君子，有沟通有护栏地竞争，现在转向无赖战术，有着6000颗核弹，无尽的资源和亿万亡命之徒的无赖， 也令美国胆寒，博弈上从来都是穿鞋的怕光脚的，现在这个光脚的不是朝鲜那样只有几颗核弹和不可靠的导弹的，而是真实的有毁灭美国能力的大汉。毕竟乌克兰不是美国的核心利益，至少大多数美国人如此认为，这在美国人中制造了恐惧和无望感。

美国舆情大变，支持援乌的由70%降到40%， 共和党也以停止援乌为选举口号，有多位议员提出停止援乌。而如果现在退缩，如此大规模的援助，只在乌克兰实现了于不利于乌克兰的实际控制线停火，那拜登可能要受到弹劾，民主党的执政地位将不保。因此美国政府必须找个借口，来甩锅其政策失败的缘由。中国就是最完美的替罪羊，一切都是因为中国对俄国的支持，使得俄罗斯能撑下去，并取得优势。

不知道美国获得了什么证据，至少现在，美国政要的口径都是“中国将要”，而不是过去时或正在进行时。但美国已经积极准备如何对中国制裁，以及如何应对制裁的后遗症。如果光是美国一国制裁，那不但对中国没效果，还严重损害美国。美国一定要裹挟着盟国一起制裁。另外，美国也加紧在台湾等方面对中国挑衅，如果实在找不到中国援俄的铁证，一种办法就逼着中国援俄，第二种办法就是逼着中国在台湾动手，都能以此为理由掀起全球性对中国的制裁。

美国的算计是，把中国的事炒大，可以减少民众对俄国的关心，为美国政策重点离开欧洲提供理由。掀起全球性对中国的制裁，能实现强行脱钩，从而完成打击中国最重要的步骤。美国鹰派已经充分论证了脱钩对打败中国的重要性，但鉴于中国的经济体量和其在世界供应链中的地位，就连美国本身都无法实现，上个月中美贸易又创新高，中国的生产迅速恢复并实现了增长，世界银行又将中国今年的增长预测提高到5%。中国是个经济动物，只有用军事和政治的方法来打败！

但中国显然不是战斗民族，也没有帝国主义经验。尽管现在的军队看上去很强，但有40年没打仗，那些先进武器多数是俄乌的仿制品，创新的也是闭门造车的产物，人和武器都没经历过战火的考验。有个美国将军说，一支40年没参赛过的球队，和一个每年都打的球队，谁更有胜算？相比之下，俄国三百年来就是世界主要玩家，和盎格鲁撒克逊人还互有胜负。因此，美国对付中国更有信心！如果能把中国玩脱了，在欧洲的败绩就不算什么了！

如果先搞中国，欧洲有德法英等西方国家罩着，俄国也占不了大便宜。如果打败，或者严重削弱中国了，俄国更失去了支持，可能发生经济崩溃，那是要了俄国命的东西。一战和冷战，俄国都是因为内乱而崩溃。因此，中俄轴心中，中国既是更软弱的，却是更关键的。美国认为，正确的次序，应该先从中国下手！

俄罗斯有幸，普金从他的经历来说，还算是雄才大略，国际国内斗争经验丰富，国内也有威望。中国就看今上了，到底是草包，还是个英雄，考验他的时刻到来了！