欧盟商会对中国产能过剩危言耸听咧
2009年11月29日
何必
樊纲28日在北京指出，中国经济2010年继续保持8%的增长应该是不成问题……（略。）
呵呵。
迪拜发生延迟偿债，让全世界刚刚放松的神经再一次紧绷了起来。
经济危机又成为街谈巷议的话题啦。
咱也就继续给经济危机立此存照吧。
王未名从美国给我发来世界日报的相关报道。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关报道。
（何必注，略。）
传统左派电子杂志的相关内容。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的如此内容颇为引人关注。
（何必注，略。）
嘿嘿。
中国的产能过剩，会给国际贸易带来巨大压力。
这种结论，听上去是不是很邪乎？
实际上，中国的产能过剩，早就不是什么新鲜事了。人们听这个词儿，也是经年累月了。
产能过剩几乎存在于各个物品生产领域。
而当全球性经济危机来临时，中国的产能过剩，就必须在国际市场上找到出路，才能使得产能过剩背后积累下来的各式各样的麻烦乃至祸害得以延迟。
看看欧盟商会的说辞吧。那里面几乎都是中国经济的死结。
而那份报告给出的改变中国产能过剩的建议，俺也就不用劳神费力喋喋不休地逐一分析了。无论哪一条，都足以让中国经济乃至中国社会彻底土崩瓦解。
如果把开篇樊纲的话与这份欧盟报告对照起来，倒是很相映成趣。由此可以看出，中国的自由派和洋鬼子基本立场、视野以及结论上的差异。
产能过剩在中国由来已久。可是，这个问题，也如同其他积重难返的问题一样，被胡温们视若无睹，继续着倒行逆施的勾当。原本，2002年中国实施积极的财政政策时，产能过剩的问题就被不厌其烦地提出过。可是，胡温们并不会对此有什么从善如流的态度。
而经济危机一来，积极的财政政策被急赤白脸地奉为圭臬，也迎合了胡温们在实际上否定改革开放而走计划经济路线的基本走势。
洋鬼子也知道，中国的产能过剩问题只能在国际上来解决，而不可能通过类似扩大中国国内消费来替代。
为什么会如此？洋鬼子也目瞪口呆地看到，中国国内消费成本在很大程度上要高于国际贸易成本。有好事者计算了国内大中城市与国外相应城市的衣食住行，发现国内消费价格高于国外的现象，几乎存在于所有各个领域。而在住房、汽车、服装等领域，国内的价格高得实在离谱。
一个最简单的例子就是，中国向美国出口货物的运输费用，比中国国内异地运输费用还要便宜。这种令人匪夷所思的结论，让人唏嘘不已，并且仔细观察为什么会如此这般。结果发现，原来是腐败惹的祸：中国的铁路运输，货主要向车皮拥有者支付从所运货物价值10%到50%的额外好处费，才能使货物得到及时发运；而中国的公路运输，在交通部治理超载、以及全国各地无处不在的公路收费作为地方财政的重要来源的情况下，设卡收费比比皆是，而那些村镇擅自封堵公路收取过往车辆买路钱的事情，更是五花八门。所有这些，都严重地加大了国内物流成本，最后算下来，国内运输成本竟然会高出中国物品漂洋过海跨越整个太平洋到美国的开销。这种结论虽然耸人听闻，可却是实实在在的。
郎咸平曾经测算说，中国消费者的消费当中，有20%的开支是向腐败买单的。这个结论还是2007年做出的。而到了现在，这种比例应该大幅度提升，在实证分析后，得出八成是向腐败买单的结论，也不足为奇。不惜？无论按照租售比，还是收入价格比，中国各地房地产价格的理论价值，应该仅为现在市场价格的20%，这应该是公平正义的吧。
前天（27日，周五）闭市后，有一个非常重要的消息，那就是胡锦涛主持政治局会议，明确中国经济政策的基调，那就是继续实施现有的政策，也就是积极的财政政策和适度宽松的货币政策，“让老百姓放心花钱”。
你妈的。
这就意味着，我党还是要继续怙恶不悛啊。
这个话题，另当别论。
而如此，中国的腐败也就在所难免，必须要通过出口向国外转移国内的压力，或者说，中国必须要向国际市场出口腐败。
在各种生产要素当中，资本和技术可以跨越国境流动，而土地、特别是劳动力却不然。而中国人为压低生产要素价格，已经是好几十年的事情了。这种廉价生产要素市场的结果，就是必须通过出口商品和服务，来转移国内劳动力过剩及其所导致的产能过剩。
想想看，如果杨佳有工作，或许就不会到上海袭警；如果邓玉娇不是从外出打工无功而返回乡，或许也不会出现与邓贵大冤家路窄的你死我活；如果沿海地区经济正常，乌鲁木齐打工仔也就不会闹出群体性事件；……这种例子，数不胜数。
综此，在国内消费萎靡不振而且会愈演愈烈的情况下，出口也就成为中国必然的选择，这也就是在把中国国内的所有麻烦试图通过国际贸易出口到全世界。
这样的话，一个让人必须胆战心惊面对的局面就出现了。一个草菅人命杀人越货无恶不作断子绝孙的实体，却成为了世界经济的火车头和平衡器，用带血的GDP去到国际市场上竞争，由于其规模的庞然大物，以及对规则和权利的漠视和嘲弄，使得国际市场不得不向这个现实而庞大的经济存在无可奈何俯首称臣。这不仅仅搅乱了国际经济的既定格局，呈现出国际上财富重新分配以及由此而导致的权力再分配，更重要的是，所有国际市场的交易规则都会因此而发生或许脱胎换骨的改变，如果说，其他国家不去草菅人命杀人越货无恶不作断子绝孙，那么显然不会是中国的竞争对手。
由此，也就可以理解欧盟商会报告当中的忧心忡忡了吧。
当中国这么一个流氓无赖成为“负责任大国”之际，人类的前景会怎么样，这恐怕就是个很有趣的问题了吧。
嘎嘎。
