继续拿六十年来说三道四
2010年1月8日
何必
能够表达建国60週年喜悦心情的……（略。）
巧立名目借着六十年来坑蒙拐骗的，还在继续。
可是，针对这个六十年，除了利令智昏恬不知耻的官方媒体外，歌功颂德的内容越来越少了。
洋鬼子中文媒体的相关内容。
（何必注，略。）
传统左派电子杂志的相关内容。
（何必注，略。）
来自我收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
崔之元发来的相关内容。
（何必注，略。）
白祖诚老先生发来的相关内容。
（何必注，略。）
呵呵。
看到了吧。
除了“极个别”的，绝大多数都是对我党说三道四指桑骂槐或者直截了当开骂的。
人们看到了，这六十年，我党真是好话说尽，坏事做绝。
到现在，还有什么人类历史上绝无仅有的倒行逆施没有被我党照猫画虎甚至青出于蓝而胜于蓝过？
现如今，随便改革开放大踏步后退，咱自由派或者右派不满意，现如今的国进民退、国有化、国有企业垄断、央企在经济危机当中竟然能够保持九成完成国资委下达的指标、一年一度的春运即将噩梦般开始、中国的市场价格信号乱七八糟简直是乱了套、所谓发挥市场配置资源的基础性作用到现在彻彻底底沦为一句空话、等等等等，都让曾经对改革开放扬眉吐气乐不可支的自由派们灰头土脸丧魂落魄。对零八宪章起草者的科以重刑，彻底破碎了和谐社会的所有欺世盗名。
而现如今的官富民穷，也让中国的左派不满意。腐败愈演愈烈，地方割据有目共睹，中南海实际上已经被架空，成为了傻呵呵自以为是神气活现的跳梁小丑，中国的贫富差距扩大的速度依然一往无前节节攀升，中国一个又一个群体沦为贫困人口群落，所谓的中产阶级已经销声匿迹，贪官污吏无恶不作已经到了史无前例突破任何底线的地步，权力腐败领衔全民腐败，以钱为纲的总路线却没有了丝毫行为禁忌，法律成为尽人可夫的婊子，道德更是脑满肠肥主儿们百无聊赖之际才会乜斜的奢侈品，国内已经乱象频仍，而随着国门洞开，中外最为歹毒的货色的杂交也势如破竹，一方面，引进资本、技术和管理等等之际，国外的恶劣在中国找到了新的胜地以及实验场，另一方面，中国大量人员到海外，更是把中国越来越讳莫如深的国民性、具体而言就是劣根性在全世界发挥得淋漓尽致。
我认识二十多年了的、现在成为研究苏联问题顶级学者的沈志华在分析中国与苏联的差异时谈到，前苏联领导人分别都曾经尝试过改革，可又都退回去了，因此苏联才有了那样让人百感交集的结局；而中国正是因为义无反顾地坚持了改革，所以才挺过来了。
问题真是这样的吗？沈志华在研究苏联问题上，或许可以成为专家，但是在对中国事务、特别是改革开放的基本判断上，就显得非常业余了。
卢跃刚“被冰点”之后，潜心研究中国的改革开放，他的同事、同样被冰点了的李大同对其做法不以为然，认为除非卢跃刚能够掌握官方拒绝公布的机密，否则是不可能成就中国式的《光荣与梦想》来的。
陈永苗们的“后改革”，已经颇有时日了。但是，用宪政当作唯一出路，也让人感觉隔靴搔痒。
也正因此，迟福林大呼小叫什么应该启动第二次改革、以去除到现在改革留下的积弊之说，虽然能够在社会上吸引不少眼球，但对于长期关注改革进程者来说，实在是盲人摸象班门弄斧了。
冼岩最近对中国模式的奥秘言之凿凿，似乎没有注意到，温家宝公开对中国模式的提法很是反感（这让人想到什么？“嘘……我在抢劫呢，别出声！”）。冼岩对中国的歌功颂德，似乎也进入了或无知或无良的状态。
而中国模式本身，就是个四不像。在香港学者看来，所谓的中国模式，就是没有模式。当然，这个问题另当别论。
人类历史上，有哪个民族或者国家，在短短几十年里，出现如此迅速而不可挽回的堕落和毁灭的吗？
在这一点上，真是可以与纳粹去比较一下，然后看看纳粹后的德国，以及我党之后的中国（如果还能够存在的话）。沿着这个思路，可以对照，为什么说纳粹比我党要更让人接受，为什么在我党已经没有了任何政治理想、政治抱负、政治追求和道德约束、道德自觉、越来越多的裸体做官现象无处不在的大背景下，结局注定比纳粹要惨得多。这个问题，实际上是可以大书特书的。
稳定压倒一切。
一旦这个不择手段甚至可以无恶不作杀人越货贪赃枉法来维系的稳定破败之后，那就什么都不复存在啦。
嘎嘎。
