在俄乌战争进行期间，今年5.9的红场阅兵担负着鼓舞士气、激励民众及安慰境外俄粉重大任务，应该比以前的寻常阅兵更有意义更受重视才对。但今年的胜利日阅兵，却是历史上最寒酸的一次红场阅兵，寒了俄趸军迷的心。取消了空中战机编队表演，取消了民众举着二战英雄照片的军魂游行方阵，参演军人和装备数量只有之前历届阅兵的三分之二，时间压缩了一半，观礼外国政要除了拜把子兄弟白俄罗斯，就剩了中亚几个“斯坦”前表弟。特别是在地面装备分队中，仅有一辆孤零零的T-34坦克冒着黑烟打头，身后跟着轮式装甲车和各型导弹等装备，俄军现役各型号主战坦克、自行火炮、步兵战车和其他履带式装备都没有参加阅兵。库尔斯克、别尔哥罗德、卡卢加、奥廖尔、普斯科夫以及克里米亚等地，甚至取消了今年的胜利日阅兵。一位军迷痛心地说：“这足以说明俄军损失之惨重。毕竟当年德国打到莫斯科时，红场阅兵也没有那么寒酸的。”
俄军在乌克兰战场上的拉胯表现没能浇灭俄粉的信心，红场阅兵却泼了他们一头冷水，浑身拔凉拔凉的。俄粉里的乐观派还在强调“瘦死的骆驼比驴大”，悲观派只能默认“拔了毛的凤凰不如鸡”。驴派还在安慰鸡派：即使成了鸡也是好兆头，意味着美欧“偷鸡不成蚀把米”嘛。悲观时刻，只有央视专家最会温暖人：“今年的红场阅兵呈现出“小而全”、“小而强”的特点。”假如生活郁闷了你，幸好还有专家会唠嗑。
红场阅兵已经有78年历史了，规模有大有小，各种武器搬出来游行，仿佛是成人玩具大展示，阅兵式成了成年人的大型过家家游戏，每年嗨一次。好年景嗨得大，灾年嗨得轻，但万变不离其嗨。就没有人给算一下，这个“胜利日”的设置是不是有问题？
“国之大事，在祀与戎”。二战是俄国最大的“戎”，胜利日阅兵仪式是最大的“祀”，二战胜利之大“戎”导致了胜利日阅兵之大“祀”，因果关系很清楚。但“戎”与“祀”的根本矛盾，一直隐藏在俄罗斯的肌体里，一旦发作，就得忍受着“戎”与“祀”的反噬和撕裂。
历史不会忘记，二战是在1939年由德国和苏联联袂入侵波兰引发的，希元首和斯元帅是第二次世界大战的发起者，双方瓜分波兰，苏俄分的领土比德国还多些。如果5.9胜利日是纪念二战的胜利，那应该是战胜了二战的发起者才科学呀，俄国咋能战胜了自己，胜了两次呢？
按通俗的理解，二战就是人类历史上一次超大型的抢劫与保卫之间的冲突，希元首和斯元帅是联手发起大抢劫的强人。只不过希头领不讲匪德，对斯头领背后下刀子，山寨头领内部撕裂发生内讧是强盗史上常见的戏码，强人之间的始乱终弃屡见不鲜。斯元帅被希元首背叛之后，被迫与反法西斯力量合流，这算是“起义”或从良，是值得表彰和鼓励的事儿。但与纯粹反抗抢劫反侵略的英、美、中还是有区别的吧？英、美、中与广大无端被抢劫被侵略的国家才是根正苗红的反法西斯力量。
希元首发起二战，最终被打败，算是一以贯之咎由自取；斯元帅参与发起二战，但中途反水，并摘取二战胜利果实，特别是在日本投降的前几天对日宣战，摘桃子的吃相太难看。苏联的5.9胜利日，确实是胜利了，只不过更像是对自己发起的战争的胜利，既是二战的发起者又是二战的胜利者，萝卜两头切，好处都他得。从因果关系上看，好像是为了5.9胜利日故意与德国联袂发起了二战——先参与放火，后参与救火，上下其手，真正好手法。但在民间看来，希元首是“抗拒从严”，兵败自杀拉倒了，斯元帅顶多算“坦白从宽，戴罪立功”而已，咋好意思年年敲锣打鼓铁流滚滚地玩阅兵？阅兵式上的滚滚铁流既是攻向柏林的，更是先攻陷波兰的，这要弄清楚哦。发起侵略的一方却跳船反水笑到了最后，并年年“祭祀”，这是历史上“戎”与“祀”最大的自相矛盾吧。
这场成人游戏已经玩了78次了，快到玩不下去的时候了。一辆孤零零的老式T-34坦克在黑烟中踽踽独行，回忆着历史上的“双赢”，象征着往日的荒唐，预示着“钢铁洪流”汛期不再，进入漫长的枯水期。全世界的军事家、政治家都在心里推演——还会有第79次阅兵吗？
2023.5.10
