中国在俄乌战争中的所谓“中立”是在侮辱人的智商

昨天看到某粉红发文说中国在俄乌战争中选择中立有错吗？

本身，中国作为一个自主独立的国家，选择站在哪一方，其实其它国家无权指责。

就好像站街女，她们选择这个不道德的行当确实让人侧目。但是，她们是成年人，有权决定自己的生活方式。别人侧目就侧目了，顶多违反当地的法律被惩罚。在很多国家和地区（特别是欧洲很多国家），成人行业合法。这些人只不过选择了一种工作和生活的方式而已。

但是，如果站街女还有竖贞节牌坊，搞得自己好像多高大上一样，就令人尤其鄙视！

中国在俄乌战争中的态度，估计清醒的海外华人都有目共睹。

首先，是在俄乌战争爆发前，普京作为唯一一个参加北京冬奥会的大国首领，受到了习的厚待。两位把酒言欢，友谊上不封顶。一口深井，井中两只蛤蟆看到天空，也说我们上不封顶。

普京估计把侵乌计划告诉了习，并且拍着胸大肌对习保证，24小时拿下基辅解决问题。习说，没事，你放心去干，我做你的后援。普京有了这个靠背，回去就发动战争。

结果，基辅24小时没拿下来，24天仍然没拿下来。240天俄军不仅仅没有前进，反而逐渐后退到乌东地区苦守。侵略者的闪电战变成了阵地战，消耗战。

中国国内的媒体，从一开始兴奋地报道俄军凌厉的攻势，到后来报道中国护照在俄乌前线多么管用（俄军一听是中国人，就放行），再到后来就逐渐不提这个话题了。战斗民族打得实在太拉垮，在后面加油助威的都没声了。

中国的民众，一开始在微信上疯狂地关心乌克兰的金发美女，后来逐渐开始焦虑但是仍然坚定支持俄罗斯。微信上的评论，基本上90%以上是挺俄的。少数为乌克兰说话的立刻被大量键盘侠痛骂汉奸，美狗等等。

中国的几位国师也从一开始轻蔑地预测乌克兰支持不了几天，到后来乌克兰虽然顽强但是最后仍然会失败，到再后来俄罗斯败象环生的时候仍然劝乌克兰割地求和。

请问，这是一个中立国家吗？

幸好有大翻译运动，把中国的态度展示给了外界。

如果日本当年侵华，旁边有个国家不断地为日本叫好，劝中国赶紧投降，劝中国各地求和，那么中国人会不会认为这个国家是中立的？

好在，日本侵华的时候，中国周边不存在这样一个“中立”的国家。不过，苏联后来跟日本签订互不侵犯条约，承认了“满洲国”。 苏联是世界上少数承认满洲国的国家。

直到如今，中国政府派特使去乌克兰，仍然是一副让乌克兰割地求和的态度。换位思考一下，如果苏联派使者来重庆，让蒋介石跟日本求和，并且要求中国割让东北（已经是满洲国了），华北和江浙一带给日本，那么蒋介石政府会不会答应，会不会认为苏联是中立的调解人？

中国的媒体总是把西方描写成侵略者，宣扬什么过去几百年西方到处侵略烧杀。但是中国人有没有反思过，西方的这些侵略，能跟中国古代的异族入侵比吗？蒙古灭宋，汉人被杀掉80～85%。 中原赤地千里，都成了牧场。满清入关，扬州十日，嘉定三屠，逼着汉人剃发异服。更早的五胡乱华就更不用说了。这些蛮族入侵，不仅仅杀掉了大量汉人，还摧毁了汉人的文化，以蛮族落后的文化取而代之。反观西方所谓的侵略，不仅仅没有大规模的屠杀，而且给汉人带来了西方的文明，科学，自由，民主。汉人因此摆脱了满清鞑子的奴隶统治，并且摆脱了中国几千年的封建朝代死循环，变成了现代国家（至少是在努力）。 所以说，西方的侵略是中国过去几千年碰到的最幸运的一件事。如果没有西方的侵略，中国汉人现在大概率还是马褂大辫子，跪拜在满人前面自称奴才。

而如今的西方，也早就过了到处殖民发动战争的阶段。有粉红历数美国过去几十年发动的战争。我请问，美国作战的对象哪一个是自由民主的国家，哪一个是完全没有招惹美国就受到攻击的? 远的不提，身边的加拿大就地大物博，而且远比美国弱小。美国有侵略加拿大吗？

话说回来，中国支持俄罗斯这样一个臭名昭著的侵略者，无非是中国的头目是一个愚蠢自私的昏君。他知道自己亲自指挥，亲自领导造成的病毒泄漏危害世界数年，一定会被清算，甚至会被西方以反人类罪起诉。所以，他选择置国家人民利益而不顾，一定要站在西方世界的敌人一边。这种短视自私的选择，不仅仅断送了中国21世纪的国运，而且可能会贻害数百年。