不信科学信风水，千年大计年年涝
2020年我在博文《为习近平画像：其品性的六个特点》中写道：“雄安新区是习近平钦定的千年大计，在2017年4月1日愚人节发布。在完全没有根基、没有文化、没有历史、没有资源的荒芜之地，完全依靠行政力量开建。选址在华北平原最低洼的洪涝区，位于洪水位以下8-9米。这在美国建房都是要极力避免的地区，否则要买很高的洪涝保险。将来很可能发生洪涝灾害。”
不幸而言中，三年后雄安就发了水灾。网上视频显示雄安一带汪洋一片，大水漫街。汽车被水浸泡，楼房淹泡，内涝严重。灾情前，国家防总副总指挥、水利部部长李国英说：“当前海河流域大清河、永定河水系洪水正向下游演进，部分蓄滞洪区已启用…要加强巡查防守，确保首都北京和大兴机场防洪绝对安全，确保雄安新区防洪绝对安全。”河北省委书记倪岳峰誓言坚决当好“首都护城河”，启动了泄洪区保卫北京和雄安。雄安上游的涿州成了泄洪区，而且泄洪的通知没有及时有效地下达，造成大批民众被困。现在雄安还是一座空城，但为了皇上的面子，涿州还是被牺牲了。尽管如此，自然规律不可抗拒，处于洼地的雄安不能幸免，仍旧成为泽国。
水灾之前，官方媒体宣布了《深入学习贯彻习近平关于治水的重要论述》一书的出版发行，“亲自擘画、亲自部署、亲自推动治水事业，为新时代治水指明了前进方向。” 此前新华社撰文赞颂说雄安新区的设立，从谋划选址到规划建设，习近平总书记亲自决策、亲自部署、亲自推动，倾注大量心血，为雄安新区规划建设领航指路、把脉定向。雄安的选址和被淹再次验证了一个真理，每当习近平一“亲自”，就是灾祸。
雄安新区的上马，完全是由于习近平好大喜功，想超越中共历届领袖，建立不世武功的野心。邓小平有深圳特区，江泽民有浦东新区，习近平不甘寂寞，朝思暮想要搞一个新区，一个超越深圳和浦东的新区，来确立其历史地位。
美国前财长保尔森在他的《Dealing with China: An Insider Unmasks the New Economic Superpower》一书中透露，习近平在2014年7月告诉保尔森：在河北建立一个副首都“是我个人的设想。”选址的考虑之一是风水。专家咨询组组长徐匡迪透露说，雄安新区的选址，来源于中国传统文化关于城市建设的中轴线的哲学思想。“按照中国传统南北轴线理论来看，北京城市中轴线南延下来正好是霸州，但因为霸州地质情况不是很好，不适合建新城。经在附近寻找，最后在5个选址中敲定了雄安。“先有潭柘寺，后有北京城。”潭柘寺历史比北京城早五百年。明清北京城从明代永乐至今600多年。潭柘寺有千年以上历史。潭柘寺这条千年南北轴线南下，是南北“千年轴”，另一条横轴叫做“人民轴” ，西起“人民广场”，中间经过“雄安中华民族复兴碑”，东到雄县古城。两条轴线精准定位了在雄县、容城、安新交汇的雄安新区。中共不信科学信风水，希望千年轴定位的雄安能保佑中共的千年江山。所以雄安被习近平称为千年大计。另外雄安新区主要由平王乡、大王镇、雄州镇三个镇组成，寓意是“平王做了大王要雄霸天下”。
雄安的名字霸气威武，暗合习近平的帝王心理，掩盖了其他不利的因素。最突出的缺点是雄安地势非常低洼。水往低处流，白洋淀就是华北平原的聚水盆，早年的蓄洪区。有人称其为华北之肾，更合适的名称是华北之膀胱。华北的排水都在这里暂存，然后经尿道（大清河-海河）入海。现在积水不能在膀胱中暂存了，只好溢出到其他器官，就像涿州。这张雄安新区地形图显示了雄安的海拔高度，雄安平均海拔8米，涿州海拔35米，北京海拔39米，从雄安到渤海100多公里，梯度非常平缓。雄安地处“九河下梢”，上游有多条河流，下游只有一条大清河-海河。可谓上流汹涌，下泄不畅。安新县紧邻白洋淀，有“十年九涝”之称，根据历史资料记载，自东汉以来，见于文字记载的水灾多达300多次；从1883年到1982年的100年内，大涝18次，平均5-6年一次。1963年海河流域大洪水的时候，白洋淀水位从正常水位7米上升到10.5米，水域面积从正常的300平方公里以内上升到1300平方公里，现在的雄安新区范围可以说是一片泽国。2020年盛广耀等人在《气候变化下雄安新区洪涝灾害的风险评估及适应措施》总结说雄安新区最近70年有39年发生过洪涝灾害。在现有水利设施条件下，安新县遭受50年一遇、雄县遭受100年一遇的日最大降水时就可能发生内涝灾害。
徐匡迪辩解说：洪水现在很少遇到。现在的问题不是洪水，而是干旱，白洋淀上游9条河全都鹅卵石见天了！因为在河北省城镇化过程中，保定、正定、石家庄、邢台、邯郸等大城市都是沿太行山而建，为解决城市供水问题，就要在太行山上建水库，这既为了防洪，也为了城市用水。但这也造成白洋淀上游河流基本断流，60年代大洪水以后这个地方没有再发过洪水。这反映了雄安的另一个问题：平时缺水。白洋淀由于上游水经常断流和入水污染，已经丧失了自然生存和自然净化的能力，水污染非常严重，水质是劣五类和劣四类。雄安位居下流，干旱时，要和上流城市争水，洪涝时则被淹。
此老是冶金专家，不懂水利，当官久了，说话也不靠谱。他只是习思想的传声筒。城市选址不仅要考虑常态事件，还要考虑非常态事件，更要考虑小概率的极端毁灭性事件。千年大计如果连百年一遇的洪水都抗不住，又如何能延续千年呢？何况现在搞退林还耕，砍树种粮，气象条件加速恶化，百年不遇年年遇。报复来得很快，用不了百年。2021年雄安就发生过内涝，今年，雄安再次发生了严重内涝。
《管子·乘马》说：“凡立国都，非于大山之下，必于广川之上”。像北京的选址，依山傍水，下游有宣泄通畅的多条河流，拒马河，永定河，北运河和潮白河等。而雄安新区却选在了九河下梢的下游。不是找淹吗？ 最不幸的是涿州人民，天降横祸，下游突来一个皇上的行宫，以后年年为了要保皇上的面子，人或为鱼鳖了。
一个人蠢点儿并不可拍，怕的是既蠢又专断。当年三峡工程还经过专家的论证和讨论，经过了人大的投票表决。雄安千年大计，其决策过程，如同黑箱操作。未经人大批准，违反了中国宪法第62条第14款。果然，所谓的千年大计在算不上百年不遇的洪水下就现了原形。
