美国宪法第一修正案当然赋予人民和平抗议的权利，关键词是“和平”。
1／6那次显然就没和平，当时看了PBS的现场直播，歹徒冲进来的时候，那个主持人躲在桌子下面瑟瑟发抖。即便川普说了你们要“和平”抗议，但说这话之前的演讲内容，已经足够 incite violence了，所以这个暴力的结果，并不会应为说了一句话而改变。
然而，这次诉讼川普，并不是因为他在1／6那天的所做作为，而是他在大选之后几个月内，系动地有组织地散布谎言 misinformation，试图推翻大选结果的 conspiracy，而且还有用行政权力施压的行为。他自己也知道，这些谎言当然不是真的。明知不是，为改变选举结果去误导和宣传，那肯定是有恶意 malice 的欺骗啊，没跑。
这个起诉书一共45页，估计说moral high horse的那位，一页也没看过。
