HYGO 肯尼迪：您看不到伪善吗？你为什么不问？答：他们的权利，不是我的
Kennedy: You don't see the hypocrisy here? why don't you ask ...? A: their prerogative, not mine 7/26/2023
Facebook US registered user community with high engagement comments
肯尼迪：您在网站上将自己描述为全球认可的思想领袖，对吗？
见证人：是的，先生。
肯尼迪：好的。而且，嗯，您有时会发表有偿演讲吗？
见证人：我愿意。我相信，根据您的网站，您有自己的代理商。
肯尼迪：这是正确的。您每次演讲要收取多少费用？
见证人：它因听众，准备工作的数量以及后续的数量而异。
肯尼迪：您发表的最后一个付费演讲，您收到了多少？
见证人：嗯，我很乐意跟进...
肯尼迪：你不记得了吗？
目击者：我没有。
肯尼迪：你保留钱，不是吗？您不给图兰（Tulane）捐钱吗？
目击者：我没有。
肯尼迪：你保留它。
目击者：是的，这超出了我作为教授的能力，对吗？作为参议员。
肯尼迪：您最近发送了一封信，嗯，您最近加入了许多其他学者。您签署了一封信，要求精英机构和大学停止接受化石燃料公司的钱。那是对的吗？
见证人：这是正确的。
肯尼迪：您认为图兰是精英大学吗？
目击者：我想认为我们在教育和研究方面拥有高标准。
您为什么不要求Tulane还给2500万美元？
肯尼迪：墨菲石油的墨菲家族和墨菲石油的戴明家族最近给杜兰（Tulane）2500万美元。您是否认为...您是否打电话给Tulane捐出这笔钱？
目击者：嗯，是的，不是……他们没有把这笔钱交给我的部门，我所拥有的部门或学校。
肯尼迪：您是否打电话给Tulane捐出这笔钱，还是您认为他们保留它是可以的？
见证人：这是他们的特权，而不是我的。
肯尼迪：但是您只是签署了一封信，说所有精英大学都应该拒绝化石燃料。您是否在其中放了一个脚注，说“除了我自己”？
见证人：嗯，我想说的是，我相信这引起了那些研究气候变化的人的利益冲突...化石燃料支持...
肯尼迪：是的，但是那你为什么不要求杜兰（Tulane）还给2500万美元呢？
见证人：嗯，我认为在背景下，如果要用这笔钱来支持气候研究，信息，虚假信息或任何可能的东西，那可能是适当的利益冲突。但是我认为在上下文...
肯尼迪：您在这里看不到伪善吗？
证人：这是虚伪的，那些可以这样阅读和解释的人...
肯尼迪：也许就像华盛顿。如果没有双重标准，根本就没有标准。
问：您在这里看不到伪善吗？
肯尼迪：让我问你这个。您还参加了另一篇文章，嗯，呼唤，批评休斯顿建造新的建筑物和麦克曼种。你说...我要读你的报价，我不想误导你，教授。 “这意味着我们必须改变消费者的喜好。在休斯顿或郊区，您可能会有一个高效，能节能的大型大麻，但这仍然是一个豪宅。您仍然过于激动的空间。”你说的吗？
见证人：是的，先生。这是基于作为IPCC成员的工作。我们的研究表明，从总空间足迹方面减少我们的足迹将对建筑环境的脱碳产生重大影响。
肯尼迪：因此，您是说人们应该住在较小的房屋中，因为较大的房屋有助于二氧化碳排放？
见证人：100％，参议员。
肯尼迪：好的。好吧，最近，杜兰（Tulane）完成了下议院，是77,000平方英尺，5500万美元。最近，杜兰（Tulane）完成了金灵/沃尔登伯格（Woldenberg）商业综合体，3500万美元完成了92,000平方英尺。好吧，那是麦克马斯。 Turchin体育场，面积23,000平方英尺。保罗·霍尔（Paul Hall），面积36,000平方英尺。理查森·霍尔（Richardson Hall），占地50,000平方英尺。住房重建第一阶段，面积为230,000平方英尺。在杜兰（Tulane），您是否呼吁图兰（Tulane）停止这些建筑物，先生？
见证人：这些单元内的可居住空间大约是会议室的大小，实际上是相当...
肯尼迪：但是他们有助于二氧化碳排放。
见证人：我们所做的一切，下议院对气候变化的贡献比休斯顿的豪宅更大。
肯尼迪：您很快就批评休斯顿的人民想要建造，呃，您以为麦克马尼翁，但您不批评自己的大学。
目击者：我认为这是对必须居住在大学的学生之间的空间之间的模棱两可的比较。
肯尼迪：您没有看到那个伪善吗？
见证人：参议员，这是您的发现和解释
肯尼迪：但是您看不到伪善的讽刺。
目击者：我要继续说不。
肯尼迪：好的。我收集到的那是您的答案。
https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/1453597252072964
肯尼迪：您在这里看不到伪善吗？你为什么不问...？答：他们的特权，不是我的
