读书笔记:《犹太人惹了谁》(5)以色列建国始末

苦难深重的犹太民族的出路在何方?1862年一个德国犹太人赫斯提出犹太人如果没有自己的国家就永远只能是被欺负的少数民族。犹太复国主义因此诞生。犹太复国的组织于1897年成立。1903年,俄国爆发大规模的排犹浪潮,二百万犹太人逃离俄国,四分之三去了美国。一部分去了巴勒斯坦,成为犹太复国的主力军。在巴勒斯坦定居的犹太人建立了“基布兹(Kibbutz)”在希伯来语中意指“集体”。“基布兹”里所有财产都由集体共同占有,所有的个人需要,包括医疗卫生和抚养子女,都由集体负责。这实际上受到了来自俄罗斯犹太人所带来的理想社会主义的影响,与我国成立初期在农村所采用的“人民公社”类似。随着人口增加,犹太人于1909年在巴勒斯坦的荒漠上建立了一个叫特拉维夫(Tel Aviv)的城市。值得一提的是从16世纪到20世纪初巴勒斯坦一直在奥斯曼土耳其帝国的统治下。对于犹太人在巴勒斯坦建立定居点和城市,奥斯曼的统治者以及世代居住在巴勒斯坦的本地人(巴勒斯坦人,大部分为逊尼派穆斯林)最初并没有排斥,相反地还提供了帮助。第一次世界大战中(1917年)英国从奥斯曼帝国手中占领了巴勒斯坦,对犹太复国主义持支持态度。 一战结束后,英国得到巴勒斯坦的委任统治权。

1919-1923,俄国的犹太人为躲避红色革命和内战大批移民到巴勒斯坦。大量涌入的犹太移民抢走了本地巴勒斯坦人的工作。同时,有钱的犹太移民大量购买巴勒斯坦的土地。越来越多的巴勒斯坦人因此失去了生活来源,引起了他们强烈的不满,暴力冲突时而发生。由于犹太人的强势争取,在巴犹冲突中英国当局处处偏袒犹太人,加深了巴勒斯坦人对犹太人的敌意。1929年巴勒斯坦人和犹太人之间爆发了大规模的流血冲突。所以巴犹冲突不仅来自两个民族生存的严酷现实,也来自大国人为造成的不平等。在这之后巴勒斯坦人的暴力活动不断升级。1936年爆发了巴勒斯坦人的大起义。英国当局迫于压力转变了偏袒犹太人的立场。托管当局下令停止犹太人移民,并宣布英国的目标是建立以巴勒斯坦人为多数的自治政府。犹太人在巴犹冲突中的武装自卫因此演变成了针对英国平民的恐怖袭击。可以说恐怖主义就是从犹太人这里开始的。

二战结束后,二战中德国纳粹对犹太人的暴行被揭露,使得犹太复国组织在国际上得到了广泛的同情和支持,尤其是得到美国的支持。美国的支持还有更重要的原因,那就是犹太人在美国政界已经拥有了举足轻重的地位。苏联为了把犹太人争取到自己的阵营,也对犹太复国表示支持。1947年在美苏的操纵下,联合国表决通过了一个巴勒斯坦分治的决议。巴勒斯坦被分成一个犹太人的国家和一个巴勒斯坦人的国家,耶路撒冷由联合国管理。占巴勒斯坦人口仅三分之一的犹太人分得了56%的土地,而祖辈居住在巴勒斯坦的一百三十三万巴勒斯坦人却只分得了42%的土地。这是一个对巴勒斯坦人非常不公平而对犹太人极为有利的决议,美苏两个大国就这样把巴勒斯坦人无情地出卖了。联合国表决后,犹太复国主义的民兵武装和巴勒斯坦人在划给犹太人的区域发生了流血冲突,许多巴勒斯坦村庄被夷为平地,成千上万的巴勒斯坦人选择逃离,留在犹太人地盘上的巴勒斯坦人所剩无几。六十万逃离家园的巴勒斯坦难民并没有被周围的阿拉伯国家收留。他们被安置在难民营里,从此失去了家园,一代又一代生活在贫穷和绝望中。犹太人就这样将自己的苦难转嫁给了巴勒斯坦人。 1948514日,以色列正式建国。

ahhhh 发表评论于
这篇文章最后一段问题最多:
1.这是一个对巴勒斯坦人非常不公平而对犹太人极为有利的决议?你看看犹太人拿到的,是没水源的沙漠。阿拉伯人拿到的,是有水源的土地。
2.美苏两个大国就这样把巴勒斯坦人无情地出卖了?事实是阿拉伯国家,集体弃权参加讨论。他们为什么这样不管自己小弟的权利?这样的土地分配结果,已经是非常公平了。
3.留在犹太人地盘上的巴勒斯坦人所剩无几?什么犹太人地盘?以色列吗?属于分给巴勒斯坦的土地,谁倾吞得最多?约旦。

还有一个评论中煽情的错误观点:而如今巴勒斯坦人的处境就是二战时期犹太人的样子,没有自己的国家。。。
巴勒斯坦从来都不是一个国家。再说一遍,巴勒斯坦从来都不是一个国家。

西岸-影 发表评论于
其实关于犹太人,需要从其生活的哲学看其文化存在的致命性缺陷的问题,典型的就是所谓“厚利多销”的经商哲学,这是认识为什么犹太人在全世界都被歧视和反对的根源问题之一。
反犹主力是基督徒(美国除外),这是宗教角度的问题,犹太人出卖了耶稣,这个角度不难理解。但人类社会最基本的活动是经济活动,不是宗教,因此宗教角度并不能作为反犹的根本原因。
中国人都知道所谓薄利多销的经商概念,这种概念本质上是共享的性质,你得到价格便宜的好处,我得到可以多买商品加速资金回流的利益。
但厚利多销完全是一边倒的概念,只对卖方有利,而且是最大利益,另一方只有损失。问题在于世界上谁会接受这种模式?没人。那么为什么能形成这种哲学,一个没有实际意义的概念是不可能持续存在的。
形成厚利多销只能通过两种方法,欺骗或者垄断。
欺骗产品的功效,让你愿意多花钱,比如在美国mall里走廊的小摊上卖死海泥化妆品的。垄断市场,你不花这么高的价格从我这里买,你就买不到。
这是厚利多销可以实现的原因。
再看莎士比亚写的“威尼斯商人”,感到奇怪吗?这部剧被称作有反犹倾向。
从这个角度看待犹太人的行为,比如以色列对巴勒斯坦人的严酷打压不给生存空间的做法,榨干最后一滴血。再看看目前世界金融,美国媒体的局面,难道不都是垄断的概念?所以历史上一直有右派宣传的所谓警惕国际主义的概念,过去指的是共产主义,共产主义失败了,如今指的是全球化,都是一个概念,认为有一个控制国际的组织,是犹太人掌握主导的。
目前这是阴谋论的概念,但为什么有人信?
你信不信?
很可能这仅仅是阴谋论,但这个角度被反犹或者反全球化的势力利用并不是不可能,墨菲定律告诉我们,只要有这种可能,就一定会出现。
这里说的“可能”,是指犹太人控制世界的可能,还是反犹的势力利用这个角度的可能,那就是见仁见智的问题了。
再看巴以冲突,甘地的不抵抗运动模式在以色列换来的是两百多巴勒斯坦人的死亡,如今世界焦点是加沙死亡的七千多巴勒斯坦人,但实际上在约旦河西岸也死了六十多巴勒斯坦人,因为示威支持加沙,很少有媒体关注。
而如果和平方式没了,还剩下什么?历史上弱势群体反抗强势压迫的方式都有出现恐怖主义的现象,你不可能让巴勒斯坦半大孩子用石块对抗以色列坦克,就能争取到生存权。
以色列轰炸加沙,公开说这会让加沙人清楚支持哈马斯的代价,而哈马斯对以色列的恐怖袭击呢?难道不是让以色列社会知道支持政府的代价?
都是千年的狐狸,玩什么聊斋啊?有话语权,不意味掌握真理。
西岸-影 发表评论于
“回首前尘 发表评论于 2023-10-28 07:48:23
巴勒斯坦人并非没有选择,他们可以象印地安人一样,放弃武力,成为以色列的公民,”
-------
这是不成立的,成为以色列公民,是巴勒斯坦人内部争论过的所谓“一国论”的内容,但属于做梦,因为以色列不同意。
以色列是宗教立国,用在耶路撒冷建立第三神庙,放置约柜的概念吸引全世界的犹太人的认同,其实约柜在哪儿谁也不知道,但这个理论的概念是,只要神庙建立,约柜就会出现。
那么就会让莫撒亚出现,带领犹太人进入天堂。
这些乱七八糟的概念全世界没什么人信,但一半信犹太教的犹太人信(犹太人有一半人口是无神论者),这是犹太人在二战后拒绝了很多在世界上其他地方立国的建议(比如加拿大愿意给出一块地方),必须在巴勒斯坦立国的唯一因素,如果不是在巴勒斯坦立国,则没有号召力。
也因此以色列宪法规定必须是犹太人国家,这意味国内的犹太人数量必须为主,不能是少数。
而巴勒斯坦人的数量与在以色列的犹太人数量差不多,如果允许巴勒斯坦人成为以色列公民,那么在民主选举体制下,以色列十年后就会是巴勒斯坦人的政府,而不是犹太人政府。
所以当年一国论盛行的时候,阿拉法特说巴勒斯坦人赢犹太人是靠巴勒斯坦女性的肚子。
建立第三神庙,意味耶路撒冷不能不是以色列领土,就意味以色列需要继续占领更多的约旦领土。
而阿拉伯联盟支持巴勒斯坦,并不是关心巴勒斯坦人,而是利用巴勒斯坦对以色列的矛盾,迫使以色列无暇继续扩张。
这次加沙事件,是以色列和美国第一次在世界上失去话语权。比如历史上巴勒斯坦人曾经希望学甘地的不抵抗运动,在以色列建墙的时候进行和平示威,以色列之间用军队杀了两百多参加示威的巴勒斯坦人。这件事昨天才被报道,是十几年之前的事情,可见当时犹太人对世界舆论的控制到了什么程度,不报道就等于没发生。
但这次不同,以色列和美国成为全世界的绝对少数,在世界几乎两百个国家中只占14个支持以色列,而且大部分是小国。
这是一个新的开始。
以色列立国战争时依赖的是英军的犹太旅,两千五百人,这是参加过二战的正规军。加上英军的雇佣兵,因为二战后很多英军士兵回到英国没地方去,不如当雇佣军。
而巴勒斯坦人并没有任何正规武装,在海法争夺战中是两千五百犹太旅对阵七千装备着鸟枪的巴勒斯坦市民,后者根本不是对手。
后来阿拉伯联军进攻,以色列一败涂地,基本到了灭亡不可能立国的地步,美国出面“仲裁”,要求停战。以色列用了几个月的停战时间补充美国武器,之后主动再次开战,打败阿拉伯联军,立国成功。
从世界历史看,二战之后不论什么战争或者冲突,当事方都是寻找借口,争取有一个说的过去的面子上的东西,只有以色列除外,不找任何借口。所以如今有一个说法,以色列是世界上把无耻公开写在脸上不在乎的国家。
看看以色列现在在联大对秘书长,对中国俄国的强横的态度,一个小国,在世界范围没有多少制约力,哪来的勇气?
是因为被美国惯坏了,以色列自认是美国的爹,看看美国这个世界第一大国在事件发生后做了什么?上杆子给以色列效忠,包括新上任的国会议长。如今被中国代表在联大会场当场教训,形成很大国际新闻。
再说巴勒斯坦人,他们不论在约旦还是其他被赶出去的地方,都是难民身份,不是当地的公民,这是巴勒斯坦人必须成立自己的国家的主要原因。
看看犹太人在二战中的遭遇,不难理解没有自己的国家是什么概念,因此以色列立国是可以理解的,尽管其方式不被认同。而如今巴勒斯坦人的处境就是二战时期犹太人的样子,没有自己的国家,也在经受犹太人在二战时期的苦难。
具体以加沙为例,被以色列建立的墙隔开,墙外的人均收入是5.5万美元,墙内是650美元,你以为加沙的巴勒斯坦人天生就懒?
加沙拥有整个巴勒斯坦地区最有经济价值的海岸,是以色列做梦都想要的,但首先就是需要赶走加沙两百三十万巴勒斯坦人。
而这就是目前以色列正在做的,那些对加沙的轰炸,无非就是迫使巴勒斯坦人逃进埃及西奈半岛,把加沙留给以色列。
谁都知道以色列对加沙进攻的实际目的是什么,不是什么消灭哈马斯,而是关于土地。拜登说以色列占领加沙是不明智的,客观上劝阻以色列不要占领加沙,这是拜登对阿拉伯联盟做出的最大妥协了,因为他需要阿拉伯联盟的合作抗击中国在中东的影响。
关于这次加沙事件,是考验全世界国家和社会的人性的问题。
回首前尘 发表评论于
巴勒斯坦人并非没有选择,他们可以象印地安人一样,放弃武力,成为以色列的公民,也可以独立建国,但是与以色列和平相处. 强大如日本人战败了,就接受美国人,所以再次和平繁荣. 可是巴勒斯坦人打也打不过,和又不肯和,造成今天的局面
3227 发表评论于
已经算文明的了,以前不都是谁抢到算谁的吗?那来的道理可讲
登录后才可评论.