2023年10月15日，YouTube视频我是柳傑克，《 (加拿大華人) 台灣人看西方的民主，很天真。在國外的華人中，台灣人跟香港人地位是最低的。你越舔，老外越不尊重你。中國越強大，我們地位越高》。
https://www.youtube.com/watch?v=FofsibC6Gso&ab_channel=
有个小学起在加拿大魁北克长大的中国青年说，在魁北克，老外瞧不起香港和台湾人的媚气。青年说，他的父母告诉他，国外中国人的地位由祖国的地位决定。只有祖国强大，我们才有尊严。这个青年说，西方的教育非常差，中国小学的4-5年级的程度，相当于西方中学2-3年级，民主愚民，学校就像托儿所。年轻人提到，如果把美军赶出亚洲，一切亚洲的问题就都解决了。现在战争打得是军工制造能力，现在中国的军工制造能力超过整个北约。
摘录几个该视频留言：
@yanpaul2 5小时前： 中国不单是全球华人的希望，而且是全世界普通民众的希望。
@xucg 8小时前：这个人讲的国外学校教育我深表赞同，因为我就在国外从事教育工作。国外自然科学方面的教育很差，我在国内小学学到的很多数学内容，这边11年级的学生都理解不了。这边有些10年级的学生，相当于国内高一了，不知道0乘以任何数等于0，不知道圆周率，让他算个长方形的面积都不会，至于圆的面积就别想了。但是这些学生个个都很会blablabla，啥屁事都能辩论半天，提出一通歪理。一看就是德国外长贝尔博客那种类型的，腹中空洞无物，吹牛一等一的水平。
@user-zp5fk2wr5q 11小时前：當年大陸有原子彈后，海外的華人包括台灣人，才能不用與黑人從后門上巴士。
@user-ue6ww6ut6j 16小时前：和我一朋友说的一样，我那朋友说，白皮对他还是比较平等的态度，但是对当地的华裔是完全看不起。
@jkY-vb7kj 18小时前：柒拾叁年前，美国为首的北約聯軍飛機大炮的火力下，在中國面前依舊丢盔棄甲，更不用講现在的中國軍隊。敢用核武最多就是同歸於盡。就帝國主義那点膽量，不是看不起他們，他們寧可跪下唱東方紅，也不會選擇同歸於盡
@ecomango5049 20小时前：客观讲，参考这次的俄乌战争，以现在的资源与工业制造能力，不考虑核武器，只考虑常规战争潜力，放开了打，整个北约加起来也估计也只能和俄罗斯打个平手。而整个北约加俄罗斯，可能也只能和中国打个平手。
@user-oy4oy9ni7s 21小时前：在国外的华人如果你能说一口流利的英语老外是看不起的，反而如果你说一口中式口音的英语老外反而会巴结不管是谈生意还是别的都很顺。
@817frog 22小时前：我所知道的是，世界絕大部分國家人民，對“阿弯”和“弯人”是非常負面的，有些国家（如北歐）對阿弯女孩称为ez girl。
2023年9月22日，YouTube视频我是柳傑克《 (韓國留學生)一個韓國人跟我說：中國，更接近理想中的民主國家》。
https://www.youtube.com/watch?v=wZb_zmBEDIY&ab_channel=
25岁中国东北青年韩国留学：韩国青年说，韩国不是民主国家，他认为，民主国家的各个阶层，各个阶级，各个群体，各个利益组织，都应该有一个人参与共同探讨国家的政治，讨论国家的政策，这才是真正意义上的民主。中国的人民代表大会接近理想民主。
视频留言：
@user-nw7xo2gs7m 13天前：我在欧洲待过几年我自己也是党员，是农村的村代表经常参加党活动加村民代表活动，在外企工作，非事业单位非公务员，说实话我觉得在中国人民的民意相对来说是最容易被表达的，诉讼的途径有很多。在西方很多真的只喊口号不干实事，中国的共产党真的有在替老百姓做实事。
@user-qj4io7wb1z 3周前：
美國：資本主義，民主選票制，中國：社會主義，民主集中制。
美國：一黨執政，多黨輪替，中國：一黨執政，多黨協商。
美國：選票結果優先，投機政客，中國：政績指標優先，選賢任能。
美國：總統制，民選獨裁，形式民主，中國：主席制，集體決策，實質民主。
@shawnwang9832 3周前： 台湾、香港这几年受美国影响，总是把意识形态挂嘴上，凡事意识形态挂帅，其实大多对意识形态理解比较肤浅，比大陆差很多，却特别好为人师，总想教教大陆人什么是民主自由。大陆人天天搞意识形态几十年，从小还接受辩证唯物主义哲学的教育，对各种实的虚的、有用的没用的、骗人的意识形态都门儿清得很，不搞这套意识形态挂帅安安稳稳发展40多年才到现在这个状态。看着台湾、香港那些小孩谈民主自由意识形态，经济停滞2、30年，有一种恍如隔世的轮回的感觉。
@paris-sun 3周前：中國本來就是民主國家，這一點毫無疑問。9千萬黨員，數億計的選民投票，具備所有民主體制的基本原則。
@user-mw7uq8sc1h 3周前：民主国家总统只需要拉选票的能力，哪怕是个演员，商人，只要你有钱，能拉选票就能当选，有没有管理一个国家的能力和眼界无所谓。
@JAMESKAO- 3周前：這其實有個點很好笑。就是～只有美國可以說誰是民主，只有美國可以說誰不是民主。
@sYL-ty5er 3天前：其实很简单的一个道理，但凡稍微思考一下就能明白，一个二战之后GDP垫底的国家，经过70年变成世界第二。如果这个制度只靠压迫和剥削，既不民主又不自由，那么为什么会有这样的发展速度？有些墙是建在网络上，有些墙是筑在心里和脑中。
@cgfc-qv5gk 3周前：再有二十年左右，发展事实将定义谁是谁非，理论上的争论最终还得实践来检验。我相信我们能赢。
@thevoiceoftaiwan 3周前：爹蒂：只要你們聽話，我就封你民主，不聽話的，全部歸類為獨裁，所以，民不民主，取決於聽不聽話。
2013年10月15日，YouTube视频我是柳傑克《 (成都房地產大老)台灣沒有民主價值，三個政黨都在玩意識形態。民主是自由的敵人。《 通往奴役之路 》，台灣人搞不清民主跟自由的定義》。
https://www.youtube.com/watch?v=YROQbRWA__c&ab_channel=
45岁成都人。2008年，三鹿集团生产婴儿奶粉中被发现化工原料三聚氰胺和三聚氰酸。主犯被执行死刑，其余人等不同刑期。在台湾，发现此问题存在多年，却不了了之。
留言摘录：
@user-dw7zy8mq5e 39分钟前（修改过）：之前苏联讲的是民主，美国强调的是自由主义，苏解体后美国觉得民主这词不错，也许能修正国内过度的自由化，便拿来主义的把自由民主放在了一起.殊不知便变成了约束与开放并存的国家……在政治上我们必须民主，在选票和骂街方面我给你们充分的自由，但是也只限于这两个方面的自由……
@henceforth5717 3小时前：終於有人說出來了，民主和自由是敵人，怎麼會放在一起呢。
@guaigu6254 1小时前：确实都能讲到本质。民主和自由，一个是追求集体利益，一个是追求个人利益。在集体与个体关系范畴里看，两者其实是对立与平衡生态的关系。比较有说服力！
@smartsim-cb7fd 2小时前（修改过）：如果台灣地區人知道什麼是自由的話、這台灣也不需要每次所謂的選舉前都要去跪拜美國通過面試才能回去參加台灣地區的選舉。
@-chinesekungfu8580 1小时前：还是我们大陆人聪明！听大陆人辩论都很有深度。
@guanglongyin5383 2小时前：我并不为一党专政站台，但是多党执政如何去杜绝彼此掣肘。对方提议，无论对错都反对。己方提议，无论对错都支持。交给根本没弄清楚政策目的的选民来投票决定，最后政策没有落实好甩锅给选民。这比历史上的党争更恶劣，起码党争输了的一方会承担责任后果，虽然改变不了什么，起码拿人头堵住悠悠众口。台湾超过40岁的人可以回忆一下，你们的生活跟90年代区别是什么？（除了互联网带来的科技冲击导致娱乐活动更为丰富，这个是科技进步而非政府政绩）。
@user-gx7lx3on6v 1小时前（修改过）：我看台湾民主价值是，1，只准我们喊(台湾独立)就不准別人喊(统一) 。2，只准我们喊反中抗中，但就不能对我们批评说三道四 。3，只准我们喊(美国耙耙好棒棒)，不准別人怀疑美国不会出兵来救(台湾)，这就是真实台湾民主价值！
@kevenwung4871 1小时前：要跟台湾人辩论政治相关话题，其实是很困难的，台湾相关的政治理论教育几乎没有，跟他们讲这个多数时候是鸡同鸭讲，各讲各的毫无意义。马列主义更多的是政治理论，不是既定规则或者办法，被台湾描述成洪水猛兽，简直离谱，而且估计也几乎没有多少台湾人真的去研究马列主义，更别说让他们再进一步去研究社会主义理论结合中国发现现实后不断提炼总结的中国政治现状。
@lin-ye4ui 3小时前：有选票称为“民主”，能选金主挑出来的候选人作“总统”称为“自由”。
上面是视频留言摘录。出国的华人，已经开始返回自己的祖国，因为，眼见国外越来越混乱，无法生存。
