在西方国家，互联网让人们的想法暴露在公众面前，尤其是博友的文章，各网友的评论，还好可以不用真名，否则如果让自己的上司看到，肯定会有一定的比例不爽 ，原来他是这么想，什么人，自己是否得重新认识这个下属。。。
在墙国，因为新闻自由度必须在领导的一盘大棋的控制下，只有些赚韭菜钱的大五毛所谓公知的微信号人们才看得到，于是不同的声音在微信上基本看不到，如果偶尔一两个，比如从前像本人这个不知趣的海外华人点出母国／祖国的某个欠缺的地方，立马众好友们会想，原来他是这么想，以前高看他了。。。
于我自己，以前在微信上偶尔也会与海外好友争论，有人对故国的朝廷一说起来怒发冲冠，一说川普，却恨不得跪在倒拿圣经作秀的川“伟人”面前，本人立马会思考，原来此人这么想，原来似乎高看他了。。。
互联网，微信微博让人们的想法如此冲突，这是二，三十年前从未有过的事，这是好还是不好。。。
哈马斯几千枚导弹突然袭击以色列，造成千百计无辜的以色列平民伤亡，惨烈状况令人悲伤长叹不已，但居然有好几个专制，威权极权国的外卖部说要和平，就如别家男人突然发起攻击，打伤你家孩子，老婆，然后一个邻居来劝架说，和为贵，还不准你还手，各打五十大板，说几天前你们不是刚吵的架吗，冤冤相报何时了，云云。作为普通人的本人不免思考，这外卖部据说都是一个国家的脸面，人也据说也基本由高知构成，这外卖部的人到底怎么想，从前真是高看他们了。。。
据说两千年以前，有一个孔子的弟子的邻人与他弟子争论说，三七等于二十七，他弟子特别生气，说明明是三七二十一嘛，孔子却对弟子的邻人说，三乘七是等于二十七，等邻人走后孔对弟子说，这是明摆的道理，三七当然是二十一，你作为我的弟子，却与偏执的愚昧的人争论一个公理，你说服得了他吗，这是智慧的人应该做的事吗？有些虫子生命只有一季，那三季的虫子非得说服一季的虫子说，实际上有些虫子的确可以活三季，那可能吗？弟子于是沉默不语。
庄子说夏虫不可语冰，只活在夏天的虫子，你非得与它谈论冬天的冰，那虫子能相信吗？
几年前与一个年纪大一些的工薪阶层的加拿大白人聊天，此人年轻时也是一个加拿大的城市顽主，学历高中毕业，不信上帝，非常现实，只喜欢吃喝玩乐，人还是好人，有天聊天时说，温哥华闹市区HASTINGS 上的流浪汉都应该让他们自生自灭，一群懒汉，不工作，加拿大政府都是白左，居然还资助他们，浪费他交的税，我问他，那么如果假设他住在流浪汉的边上，这些流浪汉肚子饿得没法，路上抢劫他（他刚好就住在温哥华的闹市区），那政府究竟要不要管他们？ 他想了想，为了他自己的人身安全，政府还是要管一管流浪汉的好些，资助他们好像也有一点道理。
西方的一些白人富翁经常被不信神的华人说伪善，那是这些华人，从来没有真正信过神； 斯坦福大学的创始人的发家就是靠淘金作生意的，当年能做到百万千万富翁的白人有几个不是黑白两道通吃，但是，不信神的人几个人能做到将自己的几乎所有积蓄用作建立一个造福子孙的大学？
同样一首有关耶稣的曲子，比如平安夜，天朝的乐队演奏出来的，与西方同行演奏出来的效果根本是天差地别，后者演奏出来的平安夜听众可以感觉到世界宇宙真正的宁静，平安，祥和，那是因为这些乐队的成员用自己对上帝的全心全意的爱，用自己全部的感情中，用自己的心灵在演奏，这是与前者完全不同的，天朝的同行只是出于对工作的负责来演奏的。
