也说中日领土争端是不是具有货币主义之类的美国阴谋论成分
2012年10月4日
何必
【美国《国家利益》杂志网站10月1日文章】题：岛屿战争……（略。）
钓鱼岛依然全世界瞩目的焦点不是？
（何必注，略。）
白祖诚老先生发来的图文并茂。
（何必注，略。）
来看看相关内容吧。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
来自俺收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
王飞凌邮件组的相关讨论。
（何必注，略。）
呵呵。
施工噪音里的写作。
很是热闹吧？
上次涉及到钓鱼岛事件的文字是9月24日“保钓反日活动根本不具备什么自发性质”为题的货色，结果还真是的，俺把腾讯QQ签名改成如此文字时，根本无法改变，死活不予认可。还真是印证了腾讯9月18日那天公告说的从当天（耐人寻味的是，那个九一八竟然成为屏蔽钓鱼岛文字的开始，如此景象，太具有讽刺意味了不？）16点起一直到十八大结束为止不准涉及任何政治乃至包括保钓内容的文字。九一八禁止涉及保钓，我党做贼心虚穷兵黩武到了何等风声鹤唳草木皆兵的地步，一目了然。就算是全国各地反日示威游行里有江派比如周永康把水搅浑以利于浑水摸鱼、活动中出现了毛泽东画像以及“真的好想您”之类的标语，甚至有了“钓鱼岛是中国的，薄熙来是人民的”那样旗帜鲜明的文字，惹得胡锦涛暴跳如雷下令彻查反日游行背后的主谋，但也不至于因噎废食到了九一八这天连保钓都列位敏感词而加以屏蔽以及钓鱼岛相关文字予以删除的地步吧。对于如此混不讲理的网络审查，能够如何呢？我党及其委府固然是王八蛋，但腾讯当然也因此具有了异乎寻常的企业霸权，事实上，现如今的大型互联网站因为网络审查而具有了相当的执法权，这种执法权的扩大化本身就是非常荒诞不经滴，新浪腾讯微博大量删除内容甚至封锁账号，让他们丫具有了网络警察的部分权力和功能，因此，出现去年3Q以及今年3S之争也就在所难免，而3Q之争里，腾讯和360绑架所有用户作为人质，导致太多用户无法正常使用电脑，这太可以暴露出企业霸权之下中国的惨不忍睹了吧。当中南海的权力不受制约时，腾讯新浪们的权力当然也就无法制约，出现腾讯腐败或者新浪腐败也就在所难免不足为奇。由是，既可以假借维稳名义对网络噤声，更能够假公济私干出3Q那样丧尽天良的勾当。执法权扩大化必定产生恶贯满盈，这自不待言了吧。面对着禁止俺将那样的标题写成签名，俺不得不将“保钓反日”改作“保屌”，就能够正常改为签名咧。如此，保钓反日被屏蔽，而保屌却可以畅行无阻，就知道所谓扫黄到底是不是政治化活动了吧，更可以知道，在中国的互联网上，说保钓反日不行，说没问题，如此这般，中国的互联网也就是个才能一往无前的地界儿。如此景象，恐怕不是俺想入非非无中生有吧？
官方媒体和门户网站上，有关钓鱼岛的报道层出不穷，但QQ上却成了被屏蔽的敏感词，太只许州官放火不许百姓点灯了吧？中国历朝历代皇帝的名讳，也没有到连保钓这样与皇家无涉的词汇都不许说的地步吧？由此可见，说现如今中国的帝制是最恶劣的，此言不虚呗。
涉及到钓鱼岛问题，就像所有问题一样，都成为了中国人（包括海外华人，下同）四分五裂的由头。王飞凌邮件组在钓鱼岛问题上可谓争论不休。这也很正常，邮件组里太多国际关系专家学者，钓鱼岛问题正是其专业强项。俺也就该邮件组里的说辞专门讨论过吧。以前国内教授们对没有证据指责我党及其委府操纵反日游行的说法，俺就曾经说三道四过。结果怎么样？现在还是被证实是官方一手干滴，只不过这个官方并非胡锦涛，而是江泽民周永康们之所为。（由此，美国三妹——刘晓东一直坚持认为我党就是铁板一块的说法，压根儿就不成立不是？）如果没有中国当局（即使只是其中部分别有用心者）的首肯，民间根本无法进行任何不受法律制裁和武警镇压的大规模群体性活动。那些个认为没有证据的情况下无端指责我党及其委府的国内学者，太能够误人子弟了不是？
逐渐地，因为王力雄转发一篇有关中日钓鱼岛之争实际上是美国货币战图谋的表现的说法，在邮件组里再一次成为了众矢之的，引发了群起而攻之。
这种争论又是个非常有趣的现象不是？
看看对中日钓鱼岛之争是美国货币战这种阴谋论铺天盖地的批评吧。其中，是不是漏洞百出？说这是国内信息不对称造成的扭曲心态，甚至说学者应该摒弃阴谋论，等等，很是令人唏嘘不已吧。
信息不对称的状况的的确确存在，但是，这并不能由此推论出信息不对称的情况下必然而且只能出现扭曲的社会心理。二者之间，还存在巨大的逻辑和经验事实上的链条需要严密论证。实际上，越来越多的人意识到，在国外评论中国事务很难一语中的，毕竟，感同身受所带来的场域和语境，是置身度外者难以获得的。如果没有经历过QQ屏蔽并且对此进行猫捉老鼠的游戏，是无法切实而有效感知其中的东西南北滴。
说学者应该摒弃阴谋论，这种说法看起来更是文不对题。表面上看，这种摒弃阴谋论的立场很是光明正大襟怀坦荡，但却完全是纸上谈兵的夸夸其谈。
是不是存在阴谋论？这当然是得从是不是存在阴谋说起。什么是阴谋呢？百度里的解释是这样的——
（何必注，略。）
不管从上面列举哪一个意义上，阴谋都是人类与生俱来的吧。实际上，有多少谋略是阳谋（与阴谋相对应）呢？这恐怕是个问题吧。一下子，又跑到比如人类的公共性以及哈丁的公地悲剧上去咧。这好像太遥远了，姑且不谈。只不过，人类活动之中，阴谋的成分要远远大于阳谋，事实上，隐私权的存在，就是阴谋的一个突出表现。当这个世界（包括家庭制度越来越土崩瓦解的中国在内）日益成为原子化个人的组合体的时候，阴谋也就不可避免。本质上，男女关系就是阴谋最为集中的领域。俺曾经就歧视说三道四过吧。如果说搞对象就是歧视的兴风作浪，这种说法恐怕会令人不齿。但是，搞对象进行选择时，歧视就无处不在咧——凭什么按照年龄学历财富修养等等进行选择？这难道不是歧视么？难道不是利用权力谋取不正当利益并被广泛称之为腐败的行径么？凭什么说民主国家就可以居高临下？这不是体制歧视么？……如此下来，无边无际了吧。不论是战争、奥运会竞技运动比赛，还是优胜劣汰，其中如果没有了阴谋，所有游戏都不可能进行了吧。就像不管是桥牌还是打麻将，不可能东西南北的底牌全部公开吧？
有阴谋的无处不在，阴谋论当然也就大行其道在所难免。很难说什么策略必须和盘托出公诸于众才不是阴谋论的产物。否则的话，不会有什么珍珠港，不会有D日登陆。
实际上，现如今的中国人对阴谋论的基本立场，非常耐人寻味地与对美国的基本态度密不可分。比如郎咸平，被俺称之为全球华人黑社会老大的朋友引入了内地，后来与俺称之为全球华人黑社会老大的朋友分道扬镳，郎咸平不再被俺称之为全球华人黑社会老大的朋友指点，其起因就是俺称之为全球华人黑社会老大的朋友反对郎咸平的美国阴谋论。王力雄与俺称之为全球华人黑社会老大的朋友熟稔，但对阴谋论却将信将疑。
如果不理睬阴谋论，该如何理解里根的星球大战计划呢？最终，全世界看到所谓的星球大战计划就是个彻头彻尾的骗局，是美国佬用经济实力拖垮前苏联的一个非常心狠手辣的招数。再往前，珍珠港事件里小日本的阴谋尽人皆知，也因此激怒了原本只想坐山观虎斗袖手旁观的米国人，才得以让美国参战，但这种激怒之中，有没有华盛顿的阴谋？到现在还是个谜吧？为什么小日本炸了太多，却连一艘美国航母都没有看见？这是不是罗斯福为了让美国参战而故意牺牲珍珠港里米国人的性命？……
光是从货币战的层面上，也是太不胜枚举了吧。现如今，该如何评价布雷顿森林体系？金本位制瓦解后，美元成为了全世界的储备货币和结算货币，这对于人类来说是个划时代的重大事件吧。美元一股独大之后的美国财政康纳利让欧洲人呆若木鸡的那句“美元是我们的，但麻烦是你们的”是不是太石破天惊了？这里面，如何让专家学者摒弃阴谋论？
2002年俺在央视做经济学家演播室访谈节目，那个节目是与中国宏观经济基金会一起策划的，而基金会方面的核心人物就是基金会秘书长王建，他在那个节目里曾经三番五次提及“强势美元”现象。相关文字，俺早就传播过了吧。王建在提及美元的强势政策时，介绍了国际资本流动的三大要素——经济增长率、利率和安全性。这三大要素之中，每一个都具有着太多阴谋论的成分了吧？王建是中国经济50人之中的成员，也是获得特殊贡献并享受国家级津贴的主儿，就此看来，王建是不是应该属于应该摒弃阴谋论的学者圈子，列位自己去评判。王建在那个节目里，谈及科索沃战争，就认为这是美国实行强势美元政策的一个最为典型的举措，让战争在欧洲腹地爆发，国际资本因为这三大要素而逃离欧洲转道美国。如果说这种解释太牵强附会具有阴谋论的色彩，好像也太匪夷所思了吧。
2008年，国际市场上原油期货价格一飞冲天，从原来的30多美元一下子就涨到了147美元。从经济学上看，不管是成本定价说还是供求关系价格论，都无法解释价格如此窜天猴似的变换，那些个照本宣科小心翼翼的专业人士，也不得不承认，“除了阴谋论实在找不到其他任何可以解释这种现象的理论”。
具体到日本和美国上面，广场协议让日本到现在都无法在经济上趾高气扬，一个协议让小日本经济进入了一蹶不振，人们夸夸其谈的日本经济失去的十年现如今已经成为笑话，日本哪儿是仅仅失去了十年啊。这如果不用阴谋论来图解，又能够得到什么样的结论呢？
两周前，美联储推出了QE3，这让全世界哗然不是？虽然说有关QE3的说法已经一年半载咋咋呼呼很久，但是当靴子终于落地后，巴西就立刻表态，米国人发动了新的货币战；上周中韩两国在北京也对美国佬QE3提出了公开批评，并且认为需要减弱对美元的依赖……如果说中国存在信息不对称，那么韩国和巴西在QE3上的太多，应该不是这样的原因所造成的吧？如果说中国人使用阴谋论解释货币战是扭曲社会心理作祟，那么韩国、巴西乃至欧洲对QE3的横眉立目，又该采用阴谋论之外的什么样的理论来解释呢？
货币战是不是存在呢？俺在电视台做的是财经节目，俺当然知道，现如今中国太多专家学者耻于和宋鸿兵为伍，俺们节目寻找演播室嘉宾时，不少金融学家都在发问，宋鸿兵是不是也在场？如果在我就不去了，也就是说，宋鸿兵现如今是中国金融学家们避犹不及的一个丧门星，所以，与其说宋鸿兵是个经济学家，还不如说是个投机钻营的跳梁小丑。宋鸿兵的《货币战争》一夜走红，让人看到了中国是多么孤陋寡闻，就像张悟本能够一夜之间成为家喻户晓的养生专家一样。但是，这并不能盖棺定论说货币战因为宋鸿兵的存在就完全是子虚乌有。按照芝加哥学派弗里德曼们的解说，世间万物都只不过是货币现象。这种货币主义的立场当然是走火入魔，王力雄转发的那篇货币因素是中日美问题核心的文字，也就是这种货币主义的产物，未免偏颇。但是，货币战却是个确确实实的存在。二战后，货币战就从来没有消停过，到现在更是血雨腥风比比皆是。
俺并不完全同意王力雄转发那篇文字作者的观点和结论，但俺还是认为这种说法绝非空穴来风。并且，如果据此认为阴谋论根本就不存在，甚至鼓噪学者应该摒弃阴谋论，俺太不以为然啦。
嘎嘎。
