拜习会马上要开场，不知道这会不会具有类似于二战前希特勒和张伯伦的慕尼黑会谈，丘吉尔和罗斯福的大西洋会谈，还是冷战时里根和戈尔巴乔夫的会谈那样的重要的历史意义。但世界现在确实在走向战争的道路上，各个国家，特别是对局势走向具有举足轻重意义的大国，需要对对表！
二战和一战不同，并不是突然爆发的，而是有长达十年的酝酿过程。一战结局分赃不平，虽然战败但实力犹存的德国被残酷对待，激起国内报复势力增长，终至纳粹上台，寻求复仇！日本，意大利虽然属于战胜国，但没有得到被许诺得到的利益，还被英美势力压迫遏制，心怀不满；俄国中途内乱投降，被排除出国际秩序外，但实力逐渐恢复，也寻求回到全球主导地位。
冷战结束后，苏联及其势力范围解体，但美国并未遵循北约不东扩的承诺，甚至逐渐扩张到俄罗斯的内圈乌克兰，白俄罗斯和格鲁吉亚，这使得实力尚存的俄国大为不满，国内报复势力增长，寻求复仇！中国的实力大增，也开始寻求势力范围和更大的话语权，但受到美国的抑制，心怀不满；国际伊斯兰势力的力量，在奥斯曼帝国崩溃后，沦为殖民地半殖民地，没了说话权，而近几十年逐渐势力恢复成为不可小觑的力量；泛“南方”国家，以金砖国家中中俄以外的成员为代表，也积聚了不小的能量，成为一股广泛的势力。
世界的力量开始失衡，美国的实力减弱，它的一些基本杠杆失去了效力： 通过北约控制欧洲，通过乌克兰制约俄国，通过台湾制约中国，通过以色列控制中东，通过美元控制全球经济.....这些工具都出现了问题。
俄罗斯在乌克兰问题上忍无可忍，俄乌战争打到现在，虽然是两败俱伤，但对美国是喜忧参半。战争开始时，出现了欧洲国家向美国靠拢，北约强化的现象，同时战事不利，消弱了俄国，影响了俄国的影响力和实力，这是美国愿意看到的。但中国以不提供致命武器，但提供替代支持的方法，对俄国的援助抵消了西方对俄罗斯的制裁。
俄罗斯地大物博，在经济上得到中国的支持，基本维持了社会供应的稳定。中国也得到了好处，俄国对外贸易的80%都使用人民币，还要求印度等国家以人民币支付石油贸易，这支持了人民币的国际化。俄国发现使用人民币从中国基本可以购买到维持其社会正常运营所需要的一切，这个发现，给予其它对美元有顾虑的国家以鼓舞，不但伊朗，委内瑞拉都跟进使用人民币进行石油贸易， 连巴西，沙特等和美国关系不错的国家，也开始大规模使用人民币。要知道，这是在中国没有做出人民币自由兑换和透明发行等让步的前提下发生的，对中国的好处自然是很大的，不用付出美元那样当世界货币的代价而享有国际货币的利益。
中国占领了西方退出的俄国市场份额，而中国产品的大量输入，除了满足了俄国社会的正常运行，也使其工业更专注于军工品的生产。比如从中国进口拖拉机，那俄国的拖拉机工厂就可以转而生产坦克。而中国大量购买被欧洲拒绝了的俄罗斯油气等资源，对俄罗斯也是很大的支持。经济上的互惠，使得中俄从“aliance of convenience", 逐渐变成了真正的有经济基础支持的同盟，其中俄罗斯更依赖中国，不太可能作严重违背中国利益的事，成了中国可靠的听话的盟友。这种关系，即使领导人变迁了，也不太可能轻易变化。中国同时并没有和欧美和乌克兰完全翻脸，似乎成了俄乌战争唯一的得益者。
巴以意外的冲突，打乱了美国的战略布局，把美国从道义上和实力上都拉伸到极限。以色列是美国的爷，爷有难儿子怎么能不出死力。但现在的问题是，以色列要踏平加沙，论其军事实力是没有问题的，但必然要踏着尸山血海，在电视的直播下，向全世界展示那成堆的小孩妇女被害的视频。美国必须向着以色列，在联合国否决一切对以色列不利的决议，在海湾威慑试图帮助哈马斯的一切力量，甚至要压制盟国和本国一切对以色列不利的言论和行为。美国因此失去了道义的力量，西方也失去了曾经指责俄罗斯侵害乌克兰人权，中国侵害新疆，西藏人权和欺凌台湾的正义感，因为在巴以冲突上，美国和西方是完全一边倒的，可以庇护杀了上万平民的以色列，还有什么脸去指责至少在杀人方面没那么露骨的中俄？
如果美国继续同时采用在台湾问题上制约中国的政策，在亚洲遏制中国的政策，其面临实力的欠缺。中国目前反而处于一个有利的战略地位，背靠一个忠诚的，省心的强大盟友俄国，是伊斯兰世界和南方世界随时准备听命的天然领袖，可以左右逢源，随便抽出一张牌，都够美国喝一壶的。
希特勒和张伯伦的慕尼黑会谈，是英国希望以牺牲捷克，换取德国停止扩张，同时相当于废除了凡尔赛结构，承认了德国的大国地位。但这种一味的绥靖，无法阻止德国的野心。丘吉尔和罗斯福的大西洋会谈，制定的所谓大西洋宪章，实质就是要建立一个盎格鲁撒克逊主导的世界秩序，美国将和英国共进退，英国将逐渐移交霸权。当前是联合阻击德日，以后是联合狙击苏联。这个战略是成功的，也是迄今美国的核心战略。里根和戈尔巴乔夫的会谈， 达成了解散华约和北约，美苏共治世界的蓝图。但结果是苏联和华约的单方面解体，北约继续东扩，苏联被骗了！当然，这是有后果的，俄乌战争就是美国爽约的后果！
拜登不可能和习近平谈成什么类似于丘吉尔和罗斯福的霸权共享的协议，习近平也不会相信类似里根对戈尔巴乔夫的许诺。最有可能的，是一个类似希特勒-张伯伦协定，拜登可能重申一个中国政策，事实上承认中国在西太平洋的霸权，但不放弃威慑。中国对应的，不为统一设定时间表，在南海采取温和的姿态。在俄乌战争方面，中国继续维持不提供致命武器底线，西方不干涉其它方面两国的贸易；中国不介入中东，美国也不破坏中国的一带一路。在技术封锁方面，可能是表面一套，背后一套的做法。美国政府要对国会有个交代，必须发布非常严格的限制令，但对于美国及外国公司打擦边球的行为，则睁一只眼闭一只眼。中国相对应的也对宣布的报复行为，采用表面一套，背后一套的做法。
采取了这些措施，可能会延缓第三次大战的爆发，或将战争变成一个冷战，但谈总比不谈好。让我们拭目以待！
