雾霾杀人天联想至哥本哈根气候峰会以及俺与王小东的口水战
2013年3月7日
何必
【重音】全国人大代表、商务部国际贸易谈判副代表崇泉6日在安徽代表团分组审议政府工作报告时说，环境污染让中国又到了“最危险的时刻”……（略。）
环境污染让中国又到了最危险的时刻！
这种标题，赫然出现在官方媒体上耶。
看了如此图片，毛骨悚然不？
（何必注，略。）
来看看相关内容吧。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
来自俺收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
呵呵。
连续几天，都是雾霾了吧。
虽然还能够看到太阳，但杀人天却是尽人皆知的不？
经年累月在这样的杀人天里苟延残喘，什么滋味儿？
开篇那几张图片，是有人发给俺滴。俺不知道，那几张灰蒙蒙的图片，是不是经过了加工处理，反正现如今，对中国的褒贬不一的所有内容，都可以掺水造假。只不过，灰蒙蒙的杀人天却是众所周知的。
成都发明的那个向草地喷洒增亮剂，看了什么滋味儿？让人怒不可遏吧？祸国殃民，后患无穷，断子绝孙……用什么样的字眼儿来形容这种行径呢？当时俺收到如此图片后，关心的是图片里那两个工人，他们应该知道如此举动会产生什么样的环境效果，但他们还是干了，于是乎，与发给俺图片者有了争执，对方认为，这不是两个工人的错，即使他们不干，也会有人干。俺则认为，正是因此，中国才不可避免地完蛋——悉数都是人渣儿嘛，万众一心众志成城损毁中国，还能有个好么？
这些天，中国著名水里专家黄万里的弟子、在德国的王维洛的一篇文字在网络上风靡一时。黄万里何许人也？黄炎培的公子，是反对三门峡以及三峡水利工程的主力，对后者，有着“三峡工程最终早晚要被炸掉”的盖棺定论，让全世界目瞪口呆。王维洛是黄万里的学生，继承了黄万里的快人快语，尤其是在万里之外的德国，当然更可以口无遮拦。这篇文字说的是什么？温家宝任上最大的败绩就是破坏了哥本哈根气候峰会达成共识的机会。王维洛条分缕析，还原哥本哈根气候峰会时的场景，中国代表团突然之间变卦，（这很符合中国人言而无信的人渣儿风范不？）拒绝减排数额，让整个峰会乱了阵脚，呕爸妈两次邀请温家宝单独会谈，试图挽回败局，达成形成协议的共识，都被温家宝拒绝了。如此，哥本哈根气候峰会一败涂地。王维洛说，这让人类至少失去了二十年改善气候的机会，或许是全人类最后的机会。王维洛接着说，现如今中国的雾霾天气，实际上就是自作自受，是温家宝如此行径的后果。
涉及到2009年哥本哈根世界气候峰会，当时俺就专门传播过相关内容，并且说三道四过很多吧？其中涉及到全球治理的失败，公地悲剧，全球性公共产品之中气候远非什么主权国家势力范围内部的事务，特别是中国就是个搅屎棍子，……结果怎么样？看看现如今的雾霾杀人天吧，被俺不幸言中了吧？哥本哈根气候峰会之后，先后在墨西哥坎昆和南非德班召开的气候大会上，那个曾经因为松花江污染事件被问责去职后来又东山再起的解振华在大会上声嘶力竭指责西方国家没有兑现资金和技术援助承诺却将责任推卸给“发展中国家”（俺同意现如今世界上并不存在什么发展中国家，只有富国与穷国之分的说法）的画面让全世界瞠目结舌不？解振华如此表现，让中国的民族主义者们欢欣鼓舞，认为中国可是扬眉吐气了一把，但是让全世界看到，中国人是何等混不讲理没有任何教养不？
说到中国的民族主义，如果长期能够收看俺如此每天一篇文字者，或许还会记得，2007年俺在奥斯陆时与中国民族主义领军人物的王小东之间的一场口水战吧？
那场口水战，就是围绕着气候话题的吧。
当时，俺还坚持每天的如此文字发送给数以千计的人们，太多人都可以看到俺如此絮絮叨叨咧。（这种状况，在2009年谷歌莫名其妙而且连个招呼都不打就让俺无法登陆俺自己的谷歌邮箱之后，只能停止咧。）俺就全球温度升高气候变暖（这些天，中国北方气温升高，官方媒体说可能又要创造一个“峰值”——又是个行将就木的信号不？）的现象，说中国应该节能减排。
那时候，中国的新老左派对节能减排不以为然。温铁军就传播着有关“气候恐怖主义”的相关言论，什么意思呢？全球气候变暖、节能减排是西方人处心积虑的阴谋诡计，试图阻止中国的崛起，用气候恐怖主义来偷梁换柱，诡计多端地让中国这样的后发国家在气候问题上自惭形秽无地自容，放缓经济增长的速度。温铁军尝言，西方国家进入了后工业化时期，并且先通过殖民把实现了人口转移，又通过对外投资实现了把高污染高能耗产业的转移，现如今西方国家的青山碧水，实际上就是这种转移的结果；麻烦的是，当今的世界已经不是殖民时代，没有了殖民的空间，后发国家的发展也就无法比照西方国家的发展模式，无法照方抓药。
温铁军这种说法，不无道理。实际上，现如今的欧债危机，也是欧洲人在殖民红利上坐享其成的结果之一不？
在中国新老左派如此立场的大背景下，王小东就俺有关中国应该节能减排的言论，回复俺说，除非中国达到了美国的人均能耗水平，否则根本不应该也不可能节能减排。
就此，俺回应王小东，当然还是嬉笑怒骂。
对俺的回复，王小东在其他场合抱怨说，这哪儿是什么讨论啊。
如此内容，即使现在，在网络上搜索也可以分分钟找到。
王小东是讨论么？
王小东为什么成为民族主义？
有人戏言，那是因为王小东在美国含辛茹苦待了那么多年，可连个博士学位都没有拿到，因此对美国怀恨在心，恨之入骨，也就开始了其逢美必反的生涯。
有趣的是，中国新老左派和民族主义都是逢美必反，（当然，更进一步的是中国的老左派，还有着逢俄必软的奴颜婢膝吧？）而中国自由派则言必称美利坚，也就是说，中国人无论左右，都具有美国情结，要不然姚中秋说中国人对美国“滥情”呢。
中国真的像王小东说的那样，除非达到了美国的人均能耗水平，否则根本不需要节能减排么？
当时俺就嬉笑怒骂说，这无论在理论上还是现实中，都是非常荒诞不经的言论。气候作为全球性公共产品之一，并非主权范畴之内的，并非中国当局口口声声的不可干涉的内政。
以中国的人口数量，如果达到美国的人均能耗，能源需求量是多少呢？需要另外两个地球。也就是说，以目前地球的资源量来看，根本不可能支持中国达到美国的人均能耗水平。
美国被称之为汽车轮子上的国家，能耗巨大，这种发展方式早就被全世界劈头盖脸恶语相向了很多。美国式的道路并非是一个人类可以如法炮制的道路，这是显而易见的。事实上，二次大战后美国的发展模式，其不可行性到现在越来越地球人都知道了吧。
把中国与美国的人均能耗水平作为对照，并且采用了平均主义的立场，学全世界最坏的发展模式，这种路数的荣辱毁誉，应该的不言自明的吧。
而且，更麻烦的是，中国有民族主义，全世界哪个国家没有民族主义呢？如果按照王小东的基本逻辑，那么印度、巴基斯坦、印度尼西亚、巴西、尼日利亚等人口大国，其民族主义也可以提出，除非达到了美国的人均能耗水平，否则根本不用考虑什么节能减排吧？这种呼声，很符合民族主义乃至民粹主义的要求，但是对全人类来说，无异于自杀式的行径不？
现如今美国人口有多少？三亿的谱吧？全世界总人口是多少？超过60亿了吧。如果全世界都按照王小东的路数，除非达到了美国的人均能耗水平，否则的话根本不用提什么节能减排，那么全世界的能耗水平会是个什么样的状况呢？这笔账恐怕并不难测算不是？如果真是这样，需要多少个地球？这个地球又会是什么样？
王小东，当然还有黄纪苏、宋晓军、宋强、刘仰五人，在奥运会前后，出版了风靡一时并闹得洛阳纸贵的《中国不高兴》，被称作是中国民族主义的代表作。可是该书只不过就是出版商巧立名目盘满钵满的一次商业性炒作罢了。这本书是怎么粉墨登场的？就是把这哥儿几个凑在一起，海阔天空，胡聊八侃，旁边几个速记的，全部记录下来，然后结集付梓问世。如此粗制滥造的著作竟然能够红极一时，由此可见中国的文化以及国民欣赏档次堕落到了什么样的地步了吧？
中国的民族主义什么样？看看王小东在有关气候问题上的言论就一目了然了吧？
可麻烦的是，中国的民族主义、民粹主义乃至新老左派的震耳欲聋，对中国当局的决策有着不可忽视的影响和作用。这点，在现如今钓鱼岛问题上表现得淋漓尽致不？中日双方都为各自国家里的民族主义情绪甚嚣尘上所困，无法妥协退让，形成了僵局，而如此局面，没有妥协退让，是不可能有所改善的。
同样，在哥本哈根气候峰会上，中国代表团朝令夕改、言而无信、混不讲理的搅屎棍子姿态，与王小东们的发聋振聩有着千丝万缕的关联。尤其是无皇帝制之中，揽权卸责，权力无限大责任无限小，历届委府都是击鼓传花，没有人、也没有任何机制可以让中南海从长计议。
但是，显而易见，抽象的国家利益或者民族利益，并非国民的个人利益。
中国人来不来就说，大河有水小河满，这显然在逻辑上是黑白颠倒的。必须是先有小河，才会有后来的大河。
虽然说，国民个人利益的总和并不就必然是国家利益或者民族利益，但是抽掉个人利益的国家利益或者民族利益，则一文不值。
中国搅黄了哥本哈根（当然也有坎昆和德班）气候大会，中国的节能减排就这么无声无息咧。
结果怎么样？
看看现如今北京的雾霾杀人天吧。
俺真不知道，王小东会对当今北京乃至大半个中国的雾霾杀人天作何评价，并且是不是还坚持认为，中国除非达到了美国的人均能耗水平，否则可以对节能减排只字不提？
2007年那时候，俺与王小东只不过就是俺如此每天一篇胡说八道文字的电子邮件往来。此后的2009年，李延明约了俺以及王小东等一大堆人吃螃蟹，刘筠请客（他去年去世了，非常让人扼腕。）那是俺第一次与王小东面对面。席间，谈及王小东的民族主义立场，俺列举了若干现如今中国每况愈下的数据和事实，王小东说，中国完蛋也是情理之中，只不过不是现在，可能是三十年甚至五十年之后的事情。俺不知道，王小东如此数据，是从哪里来的。
那时候，北京还没有雾霾杀人天。
如果俺现在再碰到王小东，注定会提起2007年那场口水战，并且请王小东对现如今北京的雾霾杀人天有个旗帜鲜明的表态。嘿嘿。
对于那场口水战，究竟谁对谁错，恐怕并不是个难以判断的事儿不？
前天，温家宝作了政府工作报告后，向台下三鞠躬，告别了其总理十年的生涯，自此在公众视野里销声匿迹。国内外太多媒体都在对温家宝的十年评头论足，众说纷纭莫衷一是。
王维洛说，温家宝最大的败绩就是哥本哈根气候会议，对此俺并不赞同。王维洛作为一个水里乃至环境学者，可以有如此立场。但是如果在中国乱象频仍的大背景下，温家宝的祸国殃民，恐怕并非是哥本哈根会议惟此惟大了吧？
就像薄熙来事件后全世界对王立军薄熙来谷开来的审判目不转睛，但没有人会对崔之元在其中的所作所为有所重视一样，王维洛对温家宝在哥本哈根会议上的胡搅蛮缠喋喋不休，却根本不会知道王小东们在如此问题上的倒行逆施不？
薄熙来、温家宝作为公共人物，太容易被兴师问罪咧。但是，他们的所作所为背后，姚中秋所谓的精英败坏是中国失序的根源，这些个知识精英的沦丧，又有谁会去问一个青红皂白呢？
如此，中国不完蛋，还等什么呢？
嘎嘎。
