俄国向习透露其身边的美国间谍？

秦刚和李尚福，两个春风得意的新贵，双双被离奇蒸发，而且事后都未做出公开解释。这确实是个大瓜，有种种解释，但都得不到明确证实。

最近，美国媒体《政客》（Politico）欧洲版12月6日发表一篇未署名报导，引述据称与北京高层有接触的中国政府内部人士透露，俄罗斯外交副部长鲁登科（ Andrey Rudenko）在6月底的访中之行中向习近平告密，指称叛变的秦刚与火箭军高层将中国核机密洩露给西方情报机构。但该文把秦，李和火箭军高层称为一个集团，俄国人打包将他们卖给习近平，这有点不可思议！

《亚洲哨兵》14日引述多个消息来源说法披露，习近平今年3月访俄期间，普京曾当面告诉他，中国火箭军向美国洩露导弹机密的过程中，秦刚扮演了重要角色。加拿大地缘政治顾问公司Cercius Group分析师表示，到目前为止，在针对火箭军的大范围调查中已至少有70人被带走，考虑到火箭军在採购、物流等的腐败问题，想查询火箭军的清洗结果还为时尚早。

《政客》倒不是一个狗仔小报，其政治分析，很多都得到验证，有一定的信誉。相比之下，《亚洲哨兵》的信誉不是太好，而且其描述的时间线有问题，因为秦刚是7月失踪，李8月，而且李还在3月份后到俄国访问，还和普金见面。如果普金3月份就告密，那些见面是不可能发生的。

但《政客》说，俄国人是打包一个集团，报告给习近平的，这对间谍而言，好像很奇怪。记得看过一个有关间谍的纪录片，间谍也是一门学问，有些原则。第一，每个国家或组织的间谍机构，至少要有三个，相互独立，甚至互相竞争，敌对，这样才能保证消息来自于不同来源，防止被敌方渗透，或间谍们串通搞批发情报交差或牟利。如国民党有中统，军统，党部....， 共产党内战时的边保，安保，东保...... ，现在的国安部，支保部，中共外联部......。 第二， 重要的间谍都是单线联系的，如果秦李都是美国间谍，那肯定都是大鱼，不可能把他们放在一个组，负责联系他们的肯定不是一个单位，甚至都不是一个间谍机关。俄国间谍了解所有情况的可能性不大。

火箭军最早出事，可能与美国报道了中国火箭军详细分布图有关。如果这个报告，与实际情况高度匹配，那必然要激活内部调查机制。就像当初李登辉说大陆打的是空包弹，直接造成中共发现了内部间谍。李登辉是为了安抚民心，这也是这则情报最大的价值，超过了保护内线的价值。美国公布这个情报，将迫使中国重新安排其配置，这要耗费很大精力和资源，也会造成内乱，美国肯定认为其利益大于失去，才会这样干！也有可能，这些情报是通过技术手段，如卫星，通讯信号分析等得到的，发布出来，根据中国的表现来判断情报的准确度。如果中国大撤官员，并调整部署，恰恰说明这些情报是准确的。

因此，真实情况更可能是，在中国调查火箭军内鬼时，俄国情报机构发现了秦，李与美国情报机构有联系的信息，就报告给习近平。但他们俩倒不一定和火箭军事件有关！

俄国情报机构比中国有经验，成就大，这是肯定的。相比之下，中国情报机构的记录不佳，被吹得神乎其神的金无怠，根据美国之音的专题报道，其实言过其实。在文革期间整整十年，因为联系人被打倒，金和中国情报机构失去联系，再接上关系时，金已经退休。以后他提供给中国的情报，很多都是假的，骗了中国不少钱。这也就是为什么他暴露后，中国拒绝承认，而暴露他的俞强声，也未得到追杀，在美国安度晚年，其兄弟俞正声还官至政治局常委。中国并不认为金无怠是个什么有价值的间谍。

俄国间谍的成就大多了，著名的有Robert Hanssen，FBI 监控局总监；Aldrich Ames， CIA 苏东反间谍总监.....二战期间希特勒的头号秘书鲍曼可能是苏联间谍，俄国媒体2000年代发表过中共领导曾当过苏联间谍的名单，刘少奇，高岗，江泽民，李鹏等都在名单上。川普据说也有把柄在俄国情报机构手里。而且，俄国也对玩双面，多面间谍的伎俩非常娴熟。因此，俄国得到一些美国情报，是非常可能的。

俄国为什么要提供给中国呢？那就很好理解了，提供这类情报，可以提高习近平对俄国的信任，习近平也必然投桃报李。由于中俄现在穿一条裤子，必然有很多秘密，普金当然不希望在中国高层有美国内鬼。

另外，《政客》说其消息来源是中国消息灵通人士，因此，这也可能是习近平故意放话出来。对民间是个解释，间谍是罪有应得，避免别人往政治斗争上想。如果是中国故意放消息提到俄国，也是威慑国内想当间谍的人，大家都知道老毛子的克格勃（虽然现在改名了）厉害，你就算躲得过我，你能躲得了克格勃吗？