中国人人渣儿化进程中盘点总结抽象历史留给中国人特征颇为有趣
2013年12月18日
何必
农民自称算命大师先后强奸6名女大学生……（略。）
这揍是现如今的中国民间不？
白祖诚老先生发来的图文并茂。
（何必注，略。）
来看看相关内容吧。
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
老左派电子杂志的相关说辞。
（何必注，略。）
来自俺收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
如此文字耐人寻味不？
历史遗留给中国十四大特色
第一个特色：排斥外地人
（何必注，略。）
呵呵。
装修噪音里的写作。
以下是俺的一家之言，是对是错任凭列位看官玩笑一把。
开篇，白祖诚老先生发来的图文并茂，太赏心悦目了吧？人间仙境不是？可是，如此真凭实据里，如果出现了中国人，会是熟么样呢？
中国人（包括海外华人，下同）的人渣儿化，越来越清晰可辨了不？不论是曹长青说曼德拉绝不是英雄，还是俞梅荪疯传纽约时报有关习特勒下令调查周永康，抑或毛派的胡言乱语，乃至王功权撤销对陈有西的律师聘任，概莫能外吧？
鬼知道0:3不敌拜仁慕尼黑，无缘世俱杯决赛，表现出到此一游的歪瓜裂枣。只不过，里皮还是创造了中国足球的奇迹。周围人问俺，那个在北京街头撞大妈、后来被疯传是中国大妈讹外国人的主角的小伙子，是里皮的老乡，同为意大利人，里皮会对其同胞在中国的表现如何看待？俺回答说，李安会对一个名不见经传的在美国的中国烂仔肿么看？风马牛不相及，里皮是个公共人物，那个小伙子就是个垃圾，双方末有熟么共同点，更何况，中国人才对国籍如此在乎，毕竟，全世界为数不多的国家得不到普遍免签待遇，中国就是一个，中国人出境，签证都得扒层皮，而那些个免签国家，对国籍的概念，也就很模糊咧。
今天，新浪网上骆家辉会广东省亲的图片放在了非常显要的位置上。有关骆家辉嘛，这是个很值得专门胡说八道的题材，另当别论，于此不赘。俺非常感兴趣的是，骆家辉是不是秉承了中国人的人渣儿化？若是，他担任的美国驻中国大使，又该如何评判？骆家辉是美国土生土长的货色，但是其血脉之中的中国人血统却妇孺皆知，既然如此，中国人与生俱来深入骨髓的人渣儿特色，是不是也让骆家辉对待中国人格外心狠手辣？这并非是骆家辉的特质，而是中国人血统的不可或缺。虽然说骆家辉接受美国式的教育和文化，但是中国人在全盘西化的环境里，就能够脱胎换骨了么？张纯如到底是被谁逼迫自杀的？是中国人，还是汉人？骆家辉难道不会意识到张纯如般的困境而痛不欲生么？高行健口口声声不会关注中国，毕竟，身在欧洲，那里才是丫挺的关注之所在，可是，俺当然知道，在欧洲，现如今各式各样的奢侈品商店里，不向中国面孔者提供免费宣传册，因为中国人就是有便宜不占王八蛋，因此，在欧洲的外籍华人都是找地地道道的洋鬼子一起，才能得到奢侈品店只给洋鬼子的宣传册，像法国等地的犹太人，对中国人嗤之以鼻，不屑一顾，如此景象，愈演愈烈。俺就不相信，高行健能够别有洞天，不被中国人的面孔所糟践。欧美日各国现如今对中国人越来越围追堵截，处处提防，只要是中国人的面孔，不管是不是中国籍，都得被查个底儿掉，而在比如公交车上，干脆专门查中国面孔的人。（恐怕，小日本儿、高丽棒子、新加坡人、越南人等等，乃至港怂、台湾人，也因为与中国人面貌类似而被冤枉过不是？）这当然与中国人做贼成性密不可分。由是，骆家辉是不是在劫难逃？毕竟，在美国，人们才不管丫挺的是不是美国商务部长或者驻中国大使，官员更得小心翼翼，防止被新闻媒体或者数码网虫给抓到了。
由此，再来看前面引文最后的这篇文字，是不是也就更加五味杂陈咧？
该文作者，也挖空心思，皓首穷经，苦思冥想，试图穷尽历史留给中国人的特征。
从其归纳总结抽象出来的这14个特征来看，也是面面俱到，无所不包。
如此文字，还是能够让人浮想联翩，触类旁通，感慨万千。
可作者的学养之欠缺一目了然。从逻辑上看，太多可以合并之处。比如文物与复古，简直就是同义反复不是？
因此，作者煞有介事以为隆重推出的历史留给中国人的14大特征，其实只不过就是挂一漏万并且逻辑含混的货色不？
如此归纳总结抽象，显得太过粗糙。
既然是特征，那么就应该是全世界只此一家别无分店。但是，有些特征，却非中国人所独有。比如排外，全世界排外者比比皆是，像小日本儿，大和民族的血统纯正，古往今来比中国人要厉害多了吧？如果说小日本儿的排外比中国还要厉害的话，那么作者把排外当成中国人的特征，就出现了体系上的漏洞，导致整个体系一泻千里不堪一击了吧？毕竟，如果体系当中出现例外，那么就谈不上熟么中国人的特征咧。而排外被放在了首当其冲的第一位，就出现如此漏洞，因此，作者整个体系的可靠性，也就很是让人怀疑了吧？
既然是特征，那么就处于比较文化的范畴之中，其前置的条件就是与全世界其他族群的比较，就应该对照全世界所有族群。作者所列举中国人的这些个特征，在全世界其他族群里是不是能够找到镜像呢？比如小日本儿，比如高丽棒子，比如黑非洲的熟么原始部落，等等。如果全部比较下来，确实为中国人所独有，才可以称之为特征不？
而且，为熟么是14大特征，而不是13或者15大特征呢？此文是不是已经穷尽了中国人的特征呢？
当然不是。
比如，俺称之为全球华人黑社会老大的朋友喜欢提及，芦笛描述一个蹲在墙角脸上挂满鼻涕的老农，站起来就能够杀人，如此品相，并不在此文作者的特征囊括之中吧？
为熟么老农站起来就能够杀人呢？
开篇，新浪网的标题里，不也有熟么年轻人被骗进入农家院遭劫并被分尸山林么？为熟么如此谋财害命杀人不眨眼？这与中国人的特征有着熟么样的关联？
说中国人注重血缘关系，可现如今，血亲关系自相残杀的现象愈演愈烈了吧？这两天，有姨妈在10年里先后毒死了4个孩子、并且口口声声要让其全家绝种的消息让人看了不寒而栗吧？10年，旷日持久，处心积虑，如此深仇大恨和蓄谋已久，当然不是熟么激情犯罪咧。是熟么能够让中国人在血缘关系里也如此惨绝人寰？
前些日子，重庆10岁女孩儿殴打婴儿并导致婴儿摔下20多层楼的消息，在央视也报道咧。人们对此百思不得其解，进行着铺天盖地的评头论足。可看那些个评论，太扯蛋了吧？人们煞有介事地预设，这个女孩儿经常目睹父母之间的家庭暴力，但其父亲说，决无此事，家庭和睦，女孩儿也温顺乖巧，这让太多人感觉哑口无言了吧？俺倒是感觉，其父亲如此声明，让女孩儿此举更加值得琢磨咧。这根本就不是简单的家庭暴力或者个人经历能够解释得了滴，而只能回到中国人的国民性方面来解析。人们对今年北京街头摔死女婴事件、以及吉林偷车贼掐死婴儿埋在雪堆里的行径义愤填膺，但却对这个10岁女孩儿的行径大惑不解，实际上，也就折射出中国人里，不管是官方媒体还是普罗大众，对中国人国民性方面的认知是何等粗鄙浅陋了吧。如此这般的芸芸众生，连这篇历史留给中国人的14大特征之类的文字都不屑一顾，可央视以及邓聿文鲍彤杜光之类的货色却却要在中国事务的诠释分析上喋喋不休，太让人哭笑不得了吧？
这两天，北京社科院戴建中老兄发来的邮件里，有一个就是俺此前传播并且专题胡说八道过的德国恩格尔那个说小日本儿永远不会向包括中国在内的亚洲认罪的采访内容。戴建中老兄在此的评语是“这位德国人的见解远比什么认罪不认罪深刻得多，就看中国人理解不理解了。”戴建中老兄嘛，俺认识十多年咧。那还是俺和北京社科院张耘、庞世辉等人图谋策划“外企在北京”电视专题片时请戴建中出谋划策时候的事儿涅。后来，戴建中老兄在俺在博客中国的博客上留言，说当年的小潘现在已经变成老潘，俺当然忙不迭把老兄加入了俺如此文字的通讯录里咧。可是，从戴建中老兄发来恩格尔文字和简介就可以看出来，或许是因为俺传播的文字太多，而戴建中老兄并末有像他群发如此文字里的李延明那样，找到看俺如此文字的规律，俺自己的评论都在文字的末尾，否则的话，戴建中老兄就可以看到，俺不仅仅传播了恩格尔如此文字，也对恩格尔说辞里自相矛盾之处唧唧歪歪过啦，换句话说，并非熟么新鲜玩意儿啦。哈哈。依此类推，戴建中老兄也想必末有看到过俺传播甘阳那篇文字，认为“用西方逻辑解释中国是生硬的纠缠”，俺也胡说八道过，恩格尔的分析，就是甘阳介绍过的黑格尔的文明阶段论的老生常谈不是？如果按照恩格尔的分析，中华文明早在秦朝时就已经土崩瓦解，至于说崖山之战更是中华文明销声匿迹，只要被异族统治过，货真价实的文明就不复存在的话，那么现如今的人类文明，所剩无几了吧？印度、斯大林这个格鲁吉亚人治下的老毛子、黑非洲、整个拉美全部末有资格谈论文明咧……这也太削足适履教条主义了吧？好像在说，女人必须是处女，一旦初夜权后，就别再谈论女人了那样，不可思议耶。在恩格尔那里，按照文明阶段论，中国处于最原始和低级的位置，日本次之，德国处于较高级的位置，美国则处于最高级，这一下子就到了福山了吧——历史到了美国就终结咧。可尽人皆知，福山后来也怀疑甚至否定了自己的历史终结论，美国的江河日下和亚洲国家的东山再起，颠覆了福山的结论，让其不得不转过头来对亚洲饶有兴味。
而这个概括历史留给中国人特征的文字作者，不管是甘阳还是恩格尔抑或福山，熟么都末有看过，就胆大妄为地对中国人的特征进行盘点总结和清算，当然也就显得太胸无点墨，犯了俺称之为全球华人黑社会老大的朋友所谓既无知又无良的劣根性的毛病咧。
说到俺称之为全球华人黑社会老大的朋友，俺前些日子对其开玩笑，发问其如此牛哄哄，是不是与他是个回回儿有关系？俺称之为全球华人黑社会老大的朋友一听此言，惊愕着，俺解释了秦晖的说法——汉人是全世界只此一家别无分店的族群呗，并且，在恩格尔的意义上，中国（在秦晖的层面上，则是汉人）一直有着对异族统治情有独钟的传统，（张纯如也是被汉人如此传统所痛不欲生一命呜呼滴。）而且，中国历史上，还末有被回回儿统治过哪——俺称之为全球华人黑社会老大的朋友闻此，哈哈大笑。
俺虽然是与俺称之为全球华人黑社会老大的朋友开玩笑，但却是俺近来一直大惑不解的事儿。汉人为熟么会如此？
而概括中国人特征的文字作者，却夯不啷把中国人整齐划一咧，根本不去区分汉人、蒙古族人、满清人等等之间的差别。恩格尔说，德国人对藏族有着特殊的兴趣，在此文作者那里，藏人也是中国人的组成部分，根本不去区分与汉人的天壤之别。
此文作者东拉西扯洋洋洒洒了这许多，却蜻蜓点水隔靴搔痒，知其然不知其所以然，不求甚解，也犯了作者自己所列举的迷信而不讲科学的中国人人渣儿化如假包换的毛病，也就是芦笛所谓中国人求善求美不求真的习惯性表现。抛开芦笛如此说辞在甘阳看来就是用西方逻辑解释中国不谈，此文作者也是逻辑混乱地列举出了如此这般的特征，而缺乏对这些个特征的进一步思考。
既然中国人如此特征与生俱来源远流长代代相传生生不息，那么张纯如骆家辉等等也就无法幸免了吧？
那么，作者概括的中国人特征，其形成机理是熟么样的呢？为熟么中国人会是如此特征的呢？如果在文化学、人类学、心理学、生物学等视野来看（同样要抛开甘阳的立场不谈，毕竟，如果末有人类学之类的货色，无法找到其他工具咧），中国人有着熟么样的独特性呢？如此等等，作者只字不提。
如果找到中国人特征、或者说人渣儿品相的人类学之类的诠释，再去说，中国人是不是可以民主化普世价值化，或许才能够让人心悦诚服吧？
嘎嘎。
