--兼论文学城的“含五量”
本文开始之前先插入下期博文预告：
由于变化快于计划之故，原定的文学城博客流量点击的实验报告可能会进一步推后，代之的系列连载为：
含五量概念的理论探索和文学城“含五量”的历史缘由： 文学城中党旗飘系列（3-2）
新安排的内容可能会结合理论描述与文城的历史实践加以阐述。本逍遥虽为文学城开博新手，但对文学城鲜为人知的历史有一些观察和经历。下期一并和盘托出。有读者可能从系列数字的变化读出了新的内容会有变化。
敬请期待，新系列争取明天上线。 谢谢大家的支持！！！
现在开始正文。。。
本文缘由：本逍遥于2023年11月27日首次在文学城开博。本想借此平台抽空分享一下多年来对中美双方各方面的经历经验及观察。恰巧赶上了五毛（wu mao—50 cents）的话题并因对此话题的历史和现状有过直接近距离观察与经历，遂发首篇博文“揭秘：中国五毛（wu mao）的前世今生”。最近因准备博文系列“文学城中党旗飘”而在城中进行了为期近一周的博文流量点击实验。所用仪器为电脑和手机通过Wi-Fi使用文学城APP进行。
惊人发现：实验过程中首先发现了令人十分震惊和愤怒的副产品，且只有中国墙内真理部会做出的控制现象—对敏感词的屏蔽，再说一遍：对敏感词的屏蔽。
因实验需要，本逍遥下载了WXC手机版并用手机版进行点击实验。突然发现上述文章中所有42个“五毛（wu mao）” 的中文字眼除标题中的五毛（wumao）之外在手机版的博文中统统被消失了。为避免本文中文字样的“五毛（wumao)”再次被手机版消失，本文在中文五毛（wumao）之后会一直用拼音再次标出。此类关键词被屏蔽的无耻操作会使读者在读手机版的文章时不知所云！！！
更有甚者，文学城对敏感词的屏蔽连评论区都不放过（见截图2）。手机版中的五毛（wumao)去除后原句不通了，请读者比较原文中的留评。
为防止WXC继续猫腻，本逍遥做了手机版的截图供读者自行鉴定。第一句话的前半句中的“五毛”被消失。请诸位比对原文的第一句 https://blog.wenxuecity.com/myblog/80820/202311/26983.html 文中其它41个“五毛”在手机版中全部被消失。岂有此理！
经再三测试，果真如此。本质问博文的手机版还是屏蔽了所有“五毛（wumao)"的中文字样，但留下了拼音wumao。见截屏3. 本质问博文中的手机版中共有11个中文“五毛（wu mao)"的用词被屏蔽。
文学城，你们还有什么可说的？
为什么？为什么？？为什么？？？
文学城是党媒吗？文学城是墙内媒体吗？文学城不是党媒也自愿主动要姓党吗？
含五量：本文因此提出一个全新概念“五毛（wumao)净含量”或简称“含五量”。本概念定义为相对含量，即相对于墙内对同一敏感词的屏蔽程度。比如在百度上都可以搜到对“五毛（wumao)"的以下定义和简介：
五毛（wumao)--拼音是为手机版准备的。
含义：收钱为某单位在网络上说好话的人
性质：网络流行语
简介：五毛(wu mao，网络流行语，指收钱为某单位在网络上说好话的人，意为讽刺他们每发一贴能挣五毛钱(摘自百度百科）。
结论：北美文学城的含五量已经远超过墙内中文网的百度。
严正要求：文学城官方尽快给予本博主正式回复并公开致歉。本博主保留进一步追究文学城法律责任的权利！
此外预告：本系列（三）纯属偶然发现。一经发现必须严肃对待。本逍遥的小实验本来准备圣诞夜上传的，因本项最新发现的博文而推迟几天。还因有些数据正在和别的博主进行双盲实验结果进行确认。请读者做好准备，此实验报告标有（长文慎入）预警并以社科类学术论文SSCI级别的要求组织内容。因本逍遥曾做过两个SSCI（Social Science Citation Index)期刊的主编，熟悉社科类论文的套路及其对严谨性的要求与结构。敬请期待。
同时，本逍遥也做好了被文学城封杀的准备，并做好进入法律诉讼程序的思想准备。故所有博文会被考入北美其它中文网站。我们拭目以待！
最后，祝大家圣诞节快乐！
