“繁花”好看吗？

 

“繁花”真那么好吗？ 好奇，我一口气看了前六集，然后就看不下去了。隔了一天，想想还是看完吧，于是又接着看，但是，对不起，没法一集一集认真地看完，大概有十来集，我是摁者快进往前浏览的，到了二十三四集的时候，就将就着按正常演绎看完了。 下面就说说我的观点：

 

要说“繁花”好看的地方，就是整个场景效果和气氛，很有怀旧味道。但是对不起，“繁花”营造出来的怀旧情景里，有很多并不是上世纪八十九十年代的，而是民国曾几何时的夜上海的味道。上世纪八、九十年代，上海只能说是“要醒了”，但还没有。和深圳比，土地掉渣，连北京都不如。那时候上海人是炒股了，但炒股的款爷们还没那范儿呢。上海一直都忙碌嘈杂，但这不等于就能一夜之间回到“旧上海了”，所以我认为“繁花”营造的氛围和情感里有很大一部分与历史不符合。美国有一部连续剧，叫“流金岁月”，建议网友们看一看。中国上世纪末的国情和美国上世纪初的国情有相似之处。拍历史情感剧，起码要把历史场景还原对了。

 

再说说我认为“繁花”最失败的地方，那就是人物塑造。我的评价是那里的主要人物一个个都是头重脚轻。无论老的还是小的，男的还是女的，出镜时，气盖山河，莫测高深，不可斗量。但等到出来走几步后，差不多剧情进展到中间部分的时候，就不知所以，那几个人物们要说顾了脸面，就得穿开裆裤。到了结尾，就更是胡编乱造，能让收场就不错了。我没有看过原著小说，我感觉是剧本改编的太烂。

 

最后再说说整个故事的情节吧，我以为故事里，要是分开看每一个小的情节，都很上海，很符合上海人的品味，但遗憾的情节与情节缔结和推进过程不协调，与逻辑不相符合，同时诠释地也很小家子气。要是纵观整个剧情，那就是雷声大雨点小，破绽百出。编剧就是泥巴抹墙，花里胡哨地乱抹了一把。