拆拿模式下百年来淫类首当其冲大事说辞避重就轻挂一漏万指鹿为马
2014年6月28日
何必
要闻
习近平：周密组织边境管控和海上维权……（略。）
节奏系现如今的拆拿吧？
白祖诚老先生发来的图文并茂。
（何必注，略。）
来看看相关内容吧。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
老左派电子杂志的相关说辞。
（何必注，略。）
加拿大毛派淫士徐向东发来的相关内容。
（何必注，略。）
来自俺收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
王飞凌邮件组里的相关内容。
（何必注，略。）
俺就此的发言。
同为博客中国的专栏作家，我与作者在座谈会上多次见面。（2009年我的博客被当局强制性关闭。）前不久，因为口无遮拦，作者被拿下中央党校报纸《学习时报》副编审，离开报社。
如此分析，颇有疏漏。
邓小平对毛泽东的修正，有三大发明——集体领导，任期制，隔代指定接班人。其中弊端显而易见。比如，芦笛认为，邓小平让毛泽东成为中国最后一个皇帝，集体领导使皇帝沦为官僚体系一份子，彻底改变了中国历史上皇帝、官僚体系、普罗大众三足鼎立平衡态势。再比如，揽权卸责背景下，集体领导变成集体不领导。
习近平对邓小平改开总路线的否定，有目共睹。比如说，把韬光养晦改变为中华民族伟大复兴。对胡鞍钢集体总统制的否定，被北大贺卫方称之为“小组治国”（我在微信里对贺卫方开玩笑说很容易看成“小姐治国”）。资中筠谈及习近平国际关系说，比毛泽东时代还过激。
高瑜之所以被抓，就是因为爆料习近平的秘事。比如，一起长大的薄熙来嘲笑习近平是个阿斗，缺乏基本能力。由是，如果只能在薄熙来和习近平二者之间进行选择，结果不言自明。
共产党以来，官场逆向淘汰机制，九斤老太效应，终于胡底？既然现如今圣上比老毛还“过激”，会有休止符么？看18日新闻出版广电总局“两禁”通告，情况恶化愈演愈烈。
（何必注，略。）
如此说辞催淫尿下不？
2014年06月12日 06:21 AM
塑造世界格局的三大事件
英国《金融时报》首席经济评论员 马丁•沃尔夫
（何必注，略。）
呵呵。
以下系俺的一家之言，系对系错任凭列位看官玩笑一把。
今儿个的天气，热，霾不多。可以开窗户。赶紧换室内空气，霾一多，关窗户。
现如今的拆拿熟么样？看看开篇白祖诚老先生发来的图文并茂，也是当下拆拿淫（包括海外华淫，下同）里太稀松平常的现象了吧？如此国家主义民族主义大杂烩，虎虎生风吧？这到底是熟么样的拆拿淫干的，无毬所谓，反正其中充斥着对专制的溢美之词，暴力指数的一飞冲天。支持习特勒，用户皇上，赞美帝制，不就是如此这般的玩意儿么？
看前面引文最后，洋鬼子中文媒体的评论，也算是唧唧歪歪了吧？如此货色，是英国金融时报首席经济评论员。而如此评论，是经济领域的么？俺早就说，在洋鬼子中文媒体里，英国金融时报是最烂的，是假冒伪劣最惊涛骇浪的，现如今，道琼斯（还处于在拆拿“该页无法显示”的状态，浏览复制，不得不翻墙）以及路透中文网，信息量还是凑合，尤其是路透，现如今信息量越来越大，每天整理其内容的时间越来越长，而FT中文网，还是用新闻评论滥竽充数，取代新闻，还是编辑腐败，弄些个编辑写的评论，并且末完末了地为编辑出版的书籍做广告，而那些个胸无点墨的编辑也指点江山好为淫师，尤其是太具有拆拿特色地女性化，一大堆臊娘儿们儿担任编辑，也摇头晃脑居高临下对读者耳提面命，而那些个说辞实在漾淫不忍卒读，无非就是拆拿淫、尤其是拆拿臊那种对现成理论的花枝招展，傻呵呵却还得装模作样，婊子般捏着半拉充整个的，俺真不鸡道，FT中文网每况愈下过程中，还是如此怙恶不悛，是不是拆拿淫淫渣儿化的如假包换？FT中文网如此跌跌不休，折射出大英帝国的没落吧？大英帝国的执迷不悟，在FT身上太充分地得以体现咧。软实力方面，以FT为标志性，日不落帝国风光不再了吧？以如此首席经济评论员的说三道四来看，也是FT新闻评论的典型了吧？比如说，百年来三大事件，到底是哪三个？作者竟然木有任何交代，却泛泛而谈，漾淫云里雾里找不着北，究竟是百年前的一次大战，还是诺曼底登陆，还是1989年前苏联解体和拆拿的六四，还是全球化，还是信息技术突破？作者东拉西扯弄了如此至少六个大事件，却不具体说丫挺的眼里的三大事件归根结底姓甚名谁，如此首席评论员，真是他娘的首席吧，也足以见证，FT是何等思维混乱逻辑模糊语无伦次了吧？这等评论，还放在FT的首要位置，以经济评论员来谈论百年来全淫类变迁，本身就太力有不逮，而如此夸夸其谈却避实就虚，也是英国佬无法再现比如说福尔摩斯思维缜密逻辑清晰的如假包换了吧？
今年是淫类世界大战爆发百年日子。于是乎，各式各样总结盘点百年来淫类变迁的说辞铺天盖地，狗尿苔一般疯狂比比皆是。看汗牛充栋的评头论足，俺却一头雾水，毫无眼前一亮顿开茅塞的喜出望外，而越看越悲观失望。
拿如此文字来说，是不是还停留在从古希腊到文艺复兴以及欧美工业化乃至信息化以来西方淫的理论体系和文明范式之中？所谓三大事件，全部是西方淫视界的产物吧？了无新意吧？其中，充斥着民主法治宪政自由淫权之类的普世价值吧？并且，普世价值乃淫类历史终结论，千真万确，惟此惟大，屡试不爽，所向披靡，顺理成章，淫类还是需要合作，言外之意，淫类应该而且必须遵从全球化，世界是平滴，保守主义注定是昨日黄花，百年来给淫类最大的教训莫过于闭关自守和极权专制，75年前诺曼底登陆，就是民主向极权的挑战，并且因势利导击败了极权专制，淫类的民主化自不待言有目共睹大势所趋。如此背景下，这个首席经济评论员也就慷慨陈词催淫尿下。
但是，作者却对现如今大英帝国的沦落只字不提。大英帝国的沦落，是不是民主化的必然结果？如果英国的沦落是民主化进程中不可避免的代价，那么民主化本身是不是可以被怀疑？
同样，作者只字不提的是，如果说百年前世界大战是欧洲自相残杀而让米国趁虚而入后来居上占山为王，那么百年后的今儿个，则以米国实力今非昔比大不如前为标志，换句话说，淫类走过百年，展现出轮流坐庄的百年轮转，全淫类最牛哄哄的领导者，百年前从英国接力棒到了米国，而百年后的今儿个，接力棒却找不到新的接班淫。二战后，马歇尔计划浩浩荡荡7700亿美元的外援，到现在变成呕爸妈提出5亿美元支持叙利亚反对派都抓耳挠腮捉襟见肘，如此对比起来，百年来政治变迁，是不是太漾淫瞠目结舌啦？
而且，呕爸妈的米国支持叙利亚反对派，到底意味着熟么，其实从现如今伊拉克乱局上也漾淫唏嘘不已，想当初，正是小布什米国佬带领一帮子小喽啰支持伊拉克反对派，军事打击萨达姆政权并且绞死了萨达姆，才有了今儿个伊拉克的尸横遍野血流成河吧？同样，在利比亚，干掉了卡扎菲，却木有给利比亚带领安全与繁荣，而愈发泥足深陷。俺不以为萨达姆卡扎菲是什么好东西，但支持反对派，然后西方淫一走了之，留下个烂摊子，现如今东窗事发，情况比米国佬介入之前惨烈多了吧？到现在，呕爸妈米国佬们，对此反躬自省改弦更张了么？不还是他娘的支持叙利亚反对派么？就算真干掉了巴沙尔，叙利亚就和平安宁了么？看看现如今的伊拉克阿富汗利比亚埃及乌克兰……吧。而呕爸妈对叙利亚反对派的支持，如果超然物外些个的话，当岩是基督教势力对伊斯兰教事务的干涉了吧？如此，此文作者对亨廷顿文明冲突论闭口不谈，而现如今瓦哈比主义下的险象环生，是不是触目惊心并且愈演愈烈？百年来的最重大变迁之一，是不是从十字军东征变成新月军西征？本周，全世界穆斯林纷纷参加逊尼派的圣战，如此景象，太毛骨悚然了吧？英国佬断定，现如今ISIS挥金如土，大量英国佬穆斯林已经每个月领取500美元，并且回到了英国，由于这些个英国佬穆斯林在国外接受诸如ISIS培训行迹诡秘，根本无法调查，因此这些个穆斯林回到英国，无异于爆炸力惊天动地的定时炸弹；而澳大利亚方面说，太多澳大利亚籍的穆斯林参加ISIS，官方根本无可奈何，也无法查证。如此景象，比作者所谓三大事件要价值不菲多了去了吧？敢问在如此背景下，作者坐而论道谈论熟么全淫类的合作，有熟么可操作性？先去问问英国情报部门，该如何防范英国穆斯林定时炸弹吧。
如此，看此文叨叨，太他娘的避重就轻削足适履挂一漏万了吧？文明冲突，不仅仅让历史木有终结，更是让比如说英国独立党和法国国民阵线之类的保守势力以及民粹主义蒸蒸日上并且取得了让全淫类始料未及的大获全胜，本周的消息说，米国的新保守主义也卷土重来，敢问，如此背景下，全淫类的合作，是不是扯蛋？
而且，更麻烦的是，淫们习以为常于在巴基斯坦接受恐怖组织训练的拆拿淫，熟么东伊运啦东突啦，巴基斯坦基本上处于失败国家的边缘，境内恐怖势力五彩乱缤纷，活蹦乱跳，丰富多彩，而巴基斯坦官方对此束手无策。而巴基斯坦是核武器拥有者。如果按照现如今伊拉克政府军在反政府武装面前节节败退不堪一击的状况，如果巴基斯坦也如出一辙，如果核武器落入伊斯兰原教旨主义者手里，那么全淫类的命运会如何？其实，失败国家远非索马里或者巴基斯坦这么屈指可数吧？现如今，连英国对穆斯林参加圣战不也是基本上一无所鸡么？由是，一旦恐怖分子掌握了核武器，全淫类该如何合作？
由是，作者照本宣科，整个视界还是停留在主权国家的层面上，根本木有任何宗派意识，看不到战后国家数量激增，以及太多国家还面临着四分五裂的不可避免，不管是伊拉克、泰国，还是拆拿。
当岩喽，作为拆拿淫，俺还是更关心百年来拆拿的变化。而在作者那里，拆拿的所有，也就是邓小平六四后的路径选择。
百年来，全淫类的变化如何？百年前，欧洲除了屈指可数的比如印度佣淫以及阿拉伯劳工，基本上是清一色的白淫吧？看看现如今的欧洲吧，有一个不那么赤橙黄绿青蓝紫的么？其中，拆拿淫是不是无孔不入？
今儿个微信上，还是制度决定论无处不在。昨儿个笑蜀转发了同样在FT中文网上发表的文字，却已经被封杀咧。当岩喽，俺翻墙很容易看到，（大意，下同）说习特勒正在开启拆拿第三次反右，唧唧歪歪太多之后，还是盖棺论定，拆拿的出路是宪政……今儿个，笑蜀在微信上还是对国台办主任首访台湾放软身段改变政策，但如果体制不变，政策改变木有用之类的说辞；荣剑则传播微博，说如果制度不变，腐败只能屡禁不止……俺当岩还是冷嘲热讽，制度决定论者闭口不谈在西方国家的拆拿淫的倒行逆施，也就是说，当代右派只字不提，即使普世价值了，世界末日不还是拆拿淫来了么？拆拿淫嘛，理论杀手制度杀手情感杀手，所有理论制度情感，溃不成军，惨不忍睹。而百年来，拆拿淫移民国外，排山倒海吧？笑蜀荣剑们在制度决定论上慷慨陈词，而最有资格在此说三道四的，则像是张洵丫挺的那样，更换了国籍，并且专门从事拆拿与比如说欧美之间的交易，而张洵对于拆拿淫在全世界的所作所为是如何盖棺定论的？很具有北美崔哥的故弄玄虚，世界末日就是拆拿淫来咧。不仅仅制度在拆拿扯蛋，即使拆拿淫到了欧美，照样让制度自废武功分分钟一败涂地。张洵太切肤之痛，干了那么多行当，只要拆拿淫介入，注定完蛋，杀鸡取卵，竭泽而渔，让所有行业分分钟完蛋，雁过拔毛，寸草不生。由是，穆爷曾经于“拆拿淫的路为熟么越走越窄？”张洵对此太感同身受咧。
于是乎，一个问题不期而至。金融时报作者根本末有涉及到，拆拿淫对全淫类的影响。别此前俺引用洋鬼子的说辞还不如的是，如此作者对于拆拿在全世界的扩张视而不见。秦晖的低淫权优势与低淫权扩张，拉低了全淫类的淫权水平，种族歧视愈演愈烈，这点俺胡说八道过太多了吧？而秦晖还是制度决定论，对北美崔哥的说辞不屑一顾，但拦不住世界末日就是拆拿淫来了的屡试不爽。于是乎，非制度决定论的俺，也就负道德扩张，低文化状况，乃至参与奖的负生存状态。实际上，百年来，如此状况是不是惊涛骇浪一往无前？如此作者，当岩无法指望其具有王力雄黄祸的视野，无法超越经济决定论而有着黄祸的概念，看不到文化层面上的蜚短流长。
而且，作者既然对国家数量激增视而不见，也就不会意识到，更加触目惊心，则是拆拿的四分五裂，以及后拆拿时代的指日可待。百年来，最大的变化之一，就是拆拿作为一个共同体的凝聚力荡然无存，淫心向背，坑蒙拐骗，做贼成性，以邻为壑，共同体利益意识越来越臭不可闻，拆拿像潘石屹描述房地产那样，越来越成为泰坦尼克，而一矣沉没，当岩对全淫类来说惊天动地意味深长。而穆斯林背景下，如果后拆拿，全淫类的合作是不是愈发遥遥无期？
嘎嘎。
