您的位置:
文学城
» 博客
» 你看时政的思路对吗?
你看时政的思路对吗?
2024-03-01 08:10:40
这几天发生的事情,说大不大,说小不小,就是不太有深度,提几句吧。
首先是伪拜去医院做检查,医生说不用做认知测试了。我们也觉得不需要,明摆着的,做了就泄露国家机密了。伪拜在Trump要去边境后火急火燎也赶着去,去了以后在一个边境的室内场所发了一个毫不沾边的讲话。这个跟Trump在Eagle Pass边境巡视讲话形成鲜明对比。我就再说一遍吧,所谓边境和外援法案挂钩,是个圈套。核心是给乌克兰钱(好洗钱),其次拿到边境的钱好进一步捣乱而不是真正阻止非移。阻止非移是一个多管齐下的事情,首先是必须在美国无立足之处:不能就业,驱逐,没有栖身地,没有公共服务。这一点做到了,非移想来也要计算风险收益比例了。至于边境,外国势力,这些都是内政的延申。
周三早上写博文,问候了教皇,提到老麦糠,结果下午就出来消息,教皇进医院(说是流感),麦糠11月份辞掉共和党领袖职位。这个其实算不上能预测,至少三天以上的事情才叫预测。不过呢,思路和时间发展吻合,自然能够得到正确的推断,哪怕提前一个小时说,也能证明目前的时政模型是合理可信的。这个比拿着Q的故纸堆计算时间delta和暗示,事后牵强联系要靠谱一些。Q总共才发了4000多个帖子,总有没说到的地方,是吧。而且,在我看来,Q的作用,并不是真正要放大料,而是诱导读者提出问题。只有能提出正确的问题,才有动力去挖掘背后的真相。不然,单方面喂料,其实和MSM最终没区别。以前有个搞阴谋论的对我不以为然,其实文人相轻也没什么,我拿它当个动力就行了。不过一段时间下来,这人啥前驱性的推测都没有,只会事后诸葛亮瞎嚷嚷,看看,我早都说过的,必然怎么样,我都懒得说,等等。好吧,象牙比较大,难为他那张嘴了。看时事,思路很重要。思路对,能预测新闻;否则就是追着新闻跑,仅此而已。
纽约的那个告Trump地产欺诈的检察长看来吃到甜头了,提告德州的JBS公司,理由是其提高牛肉产量,破坏环境。行啊,这个公司可以不给纽约州提供任何肉类,让纽约人吃素,吃假肉就好了。我不知道在法律上她有Stand吗?如果有,那么后果是极其可怕的。任何人,可以以破坏环境为理由控告他人,公司,政府。这个就是背后存在的逻辑。直接后果,就是法院成为行政部门,最终就是法院的判决跟厕纸一般。当白社会的政府管理丧失效率和权威后,社会必然是黑社会接管。这就是索罗斯这些操盘手的最终目的。等到这个目的达到了,富豪们接管地盘,人口(奴隶),然后换一批操盘手让社会洗白,开启新一轮洗劫。以前是纽约市,后来是底特律,现在在加州,然后推广到全美国。这个过程中,参与黑化和洗白的管理者,任务不同,本质上都是为了洗劫人民财富和自由。
我上次还在疑惑为啥高法对14修的判决还没有下达,结果就等来了伊利诺斯法院判决把Trump从选票上移除。高法是个被操纵机构,大家应该都清楚。现在我们不清楚的是谁在操纵。这个14修判决延迟下达,看起来是在钓鱼,看看收线前还有没有上钩的。结果这个伊利诺斯法官就上来了。好吧,只要时间点赶趟,晚点就晚点吧。Trump上诉总统豁免权的案子,高法也接了,定于4月份口头辩论。这个事实上就是让下级法院别忙活了。因为高法的问题只有一个,就是前总统在其任内行使行政权,是否有刑事豁免权,如果有,豁免到什么程度。这个问题就让检察官很难弄了。因为就算高法认定总统刑事豁免权有限,那么可以确定的是J6是在Trump任内。而下一步需要确定Trump发推号召大家到DC游行,是不是行政权。这里面又存在Trump认定大选舞弊,他作为宣誓捍卫宪法的总统,有没有权力号召民众捍卫宪法。检察官和法官必须对这个做出否决的判决,然后Trump可以再次进入上诉庭和高法。所以,11月5日前这个诉讼不可能有结果,那么这个案子的目的,阻止Trump参选,就黄了。这个是从最坏角度来看。高法但凡存在一丝常识,都可以直接解释宪法,毙掉这个案子。不过如果高法被利用来钓鱼,我感觉大概率是这个意思,那这个案子,以及其它一系列案子,都会拖上一段时间,多来几个来回。钓鱼这个事情,就是不能着急。
最后,很意外的,拜登的老巢,德拉维尔州法官判定,提前投票违反州宪法。这是个什么潮水?
tian_ya 发表评论于
2024-03-04 01:48:15
https://youtu.be/OR0IHzcr1eU?si=MGWc5xXQ4YvCMngw
---- just cross this short video.
顽士 发表评论于
2024-03-03 17:26:58
回复 'tian_ya' 的评论 : 現在輕易不敢看視頻,看電視,怕再遇上"CCTV "。個人對現代視頻技術包括電影戒心非常大。第一是不喜歡這種串流式的信息饋送,感覺太被動。二是投送方可以????用蒙太奇等手法帶動受眾的情緒。希望將來有可靠的Al幫助自己攫取"自已的信息"。
tian_ya 发表评论于
2024-03-03 11:37:42
事情的演变,到底是高手(白帽这边)设局,还是见招拆招应势力导? 川拜同访边界,拜登甩锅说共和党国会不通过两党的边界法案,他要国会通过法案他才能行动。近接着狐狸台就放出了他的国土安全局长,以前吹嘘的,他们repealed 很多川普的边界 executive orders, very long list can't even counted...记得2020 大选时,是狐狸台最先 call Arizona 拜登赢的。接着狐狸台又将 塔克给开除了。狐狸台的这些操作,得罪了相当一部分的保守派观众,但不可否认也会吸引一些中间的,和左倾观众。那么这次介露拜登在边界问题上的甩锅不成了。
我在2020大选夜之后,立马从有线电视网退订了fox。以前家里的老板就一值要退,我不让。对我们二言,还是看些草根自媒体的更靠谱。现在很多草根自媒体视频都发布在Rumble.com 上了,昨天见报导,连国会release 的Jan 6, 5000小时实时视频都放在了 Rumble.com 上。油管是不作不死啊。
tian_ya 发表评论于
2024-03-03 07:16:47
我订阅了油管 "Forgotten History " 频道,它有几个系列,Most Corrupted 和 Least Corrupted. 林肯被列在 Most Corrupted 中。还没看准备有时间的话,going through them all.
tian_ya 发表评论于
2024-03-03 06:39:40
回复 '顽士' 的评论 : 谢分享。
顽士 发表评论于
2024-03-03 01:41:24
"一個篤信猶太教的人是不可能平等對待別的族群的。你既然相信「只有你是上帝的選民,而他人都是上帝做成人的樣子來服侍你的」(猶太塔木經語),你怎麼可能平等對待他們?"摘自前文。
再一篇是關於林肯獨立戰爭的。覺得新鮮,也許很多人都知道這段歷史了,
https://www.xiaxiaoqiang.net/president-lincoln-wartime-martial-law/.html
顽士 发表评论于
2024-03-02 23:43:51
https://www.xiaxiaoqiang.net/lefts-homecoming/.html?utm_source=dable#google_vignette
一篇閒文。討論左派的本質包括從物理學的角度。稍長。
tian_ya 发表评论于
2024-03-02 18:16:42
川普加持了密西根州全部剩下的39票。横扫了密苏里全部delegate
tian_ya 发表评论于
2024-03-02 08:28:56
今天密州共和党党团会议初选。
tian_ya 发表评论于
2024-03-02 08:01:21
https://youtu.be/Wh_23plMtfY?si=kOV6GqKQz17HYRD4
---- 这个compilation值得一看。边界问题。博主以前提过的Elon的X平台是为DeSantis 造势,频道名字有点意思。
顽士 发表评论于
2024-03-01 15:38:30
今天律師在談到馬斯克告open AI案時暗示馬斯克可能會被駁回,在這里他講了一句話"還記得當年川普告大選舞弊被駁回是因為沒有stand嗎?"那麼好,現在這個川普告美國的案子中,如果不能證明大選舞弊,川普1月6日的行為就有可能被認為是非公务行為,那麼川普就是大選舞弊的利益相關方。換句話說,川普用1月6日示威這件事將自己捆成了大選舞弊的利害相關方,獲得了提出大選舞弊的"stand "。猜想律師今天給的這句話就是他對最高法收川普告美國案的評論。律師這時候不會說更多。說多了有害。
顽士 发表评论于
2024-03-01 15:14:18
回复 'tian_ya' 的评论 : 這個案子好象是川普直接告到最高法院的。不是從下級法院上訴上去的。是不是這樣?大選舞弊的證據對證明川普1月6日行為的合理性有根本性和決定性的意義。感覺最高法擬的問題中雙方都下了功夫。反方是想把川普卸任前後的行為捆綁在一起。正方是想給川普再一個機會說明大選的舞弊。不懂法律,胡猜。
tian_ya 发表评论于
2024-03-01 15:06:17
贴错了,是这个
https://youtu.be/NX5mJMe_jyw?si=e5CQskyhySVr4kEE
tian_ya 发表评论于
2024-03-01 15:04:15
https://youtu.be/NX5mJMe_jyw?si=VhUJNdlK8eJEKqQI
tian_ya 发表评论于
2024-03-01 15:03:34
回复 '顽士' 的评论 : 在4月22日那一周的口頭辯論之前,川普告美國案的雙方都要上呈證詞,這是不是川普上呈大選舞弊軍方證據的一個機會?這些證據可以作為川普號召1月6日示威的理由上呈,加上必要的保密限制,不會違反任何法律。
---- 不太会吧。4月22日只是针对高法提出的那个问题的答辩,不是庭审。而且,本来此案就没有被庭审过。据说一般达到最高法的案子,discovery process 在下级法院都已走完了,最高院一般就是 review 下级法院的材料根据宪法释法。
MarkM76 发表评论于
2024-03-01 15:02:54
麦糠的辞职,肯定和他的老婆的妹妹死有关。现在这个案子以犯罪案处理。很有可能不了了之。因为触及的人物可能都太大了。
顽士 发表评论于
2024-03-01 14:59:33
"纽约的那个告Trump地产欺诈的检察长看来吃到甜头了,提告德州的JBS公司,理由是其提高牛肉产量,破坏环境。行啊,这个公司可以不给纽约州提供任何肉类,"JBS可以請諾貝爾獎得主作證,上法庭鬥一鬥暖化論嗎?
顽士 发表评论于
2024-03-01 14:47:59
今天股市似乎真正到頂了,那斯達克升2%趕上了標普,一齊的。下周也許還會有極小的波動,但隨後應當是一個相當劇烈的調整。相信川普說的crash正在到來。陋見。希望不要惹出一個大笑話。
顽士 发表评论于
2024-03-01 14:28:27
對最高法的分析好。始終在等一件事,就是什麼時候在什麼場合能給川普一個機會揭開2020大選舞弊的真相,我的感覺是川普手里某些重要的證據可能是軍方的,如果是那樣,這些證據不能在非軍事法庭出示,需要某種機緣來消除這個壁壘。現在可能是一個機會,在4月22日那一周的口頭辯論之前,川普告美國案的雙方都要上呈證詞,這是不是川普上呈大選舞弊軍方證據的一個機會?這些證據可以作為川普號召1月6日示威的理由上呈,加上必要的保密限制,不會違反任何法律。這些證據不需要公開,但是大法官都能看到。希望沒有想偏。
另一件期待在2024發生的大事是紙質當日。希望德拉維爾判決是一個開頭,2024能借此發展成一個雪崩年。
樓主第三段講透了白左真正用意,不是傻,是為了破壞秩序毀滅社會。扮演上帝的一定是魔鬼。
Wtp003 发表评论于
2024-03-01 12:09:44
“To provide additional time for full-year funding bills to be finalized and passed, the stopgap measure will extend funding on a short-term basis and set up two deadlines on March 8 and March 22.“
https://www.cnn.com/2024/02/29/politics/house-stopgap-bill-vote-shutdown/index.html
Wtp003 发表评论于
2024-03-01 12:08:44
Debt celling 刚延1-2周,最终月底会达成协议还是会“闹一下“?
JUST IN: US Debt Rises $1 Trillion in 100 Days
The US national debt is rising $1 trillion every 100 days, according to Bank of America.
They estimate it will take just 95 days for the debt to climb to $35 trillion from $34 trillion, compared to the 92 days it took to grow to $33 trillion from $32 trillion.
This is making “debt debasement” trades attractive like bitcoin and gold says BoA.
This doesn't end well.
Mina63 发表评论于
2024-03-01 11:01:48
’拜登的老巢,德拉维尔州法官判定,提前投票违反州宪法’。伪败老巢都在反水,希望有一个公正的选举。
tian_ya 发表评论于
2024-03-01 10:35:49
谢更新。全网新闻,正等着这里的更新呢,
苹果山庄 发表评论于
2024-03-01 10:06:48
麦康这会儿没有预示的辞职有点儿看不懂。民主党去除选票上川普的名字,共和党照样可以有样学样在几个大洲移除拜登的名字,他家乌克兰受贿的帐已经提上司法议程,看还有哪个民主党敢搞下去,共和党太娘