您的位置:
文学城
» 博客
» 围攻京妞,养老院的争风吃醋
围攻京妞,养老院的争风吃醋
2024-03-10 11:55:43
BeijingGirl长期占据热榜排行第一,太牛。
出头鸟找打,正义人士纷纷拿出了长枪大炮,瞄准了京妞。
我,俗人一枚,也掏出了枪。但在扣动扳机前,我迟疑了。这一枪,该打谁?
文学城对排行榜有绝对管控权。商业网站不能喝西北风,要挣钱,无论是利益往来,还是热点炒作,都无可厚非。谁也别清高,你能免费在城里玩,是因为背后有金主。我这一枪,不能打金主,那是城里的根基。
打京妞?可行,她也该打,她的文章虽然涉猎广泛,但东拼西凑,行文如水,淡而无味,按我的标准,可读性为零。可人家是实打实的第一,如果不是有商业贡献,就是京妞技术高超。前者不能打,后者让人景仰。
有不服气的,给文学城送钱啊。你又不送钱,又没有人家京妞刷点击数的技术,就该一边儿凉快去。
但是,但是,我就是妒忌,受不了这个气,我要正义,我要公平。
公平怎么来?没渠道。且慢,正义的人民有的是办法。
一种叫群殴。我们生活在民主的社会,懂得民主的力量,只要发动人民大众,众口铄金,把她搞臭搞烂,她自然就呆不下去了。
另一种叫人肉。虚拟世界,胡说八道,毫发无损。可是,我们有技术啊,我们可以把她查个底儿掉。她的家庭住址,社会关系,历史背景,全都抖落出来,让她没有藏身的空间,让她社死。我们就不信,她的脸皮能一直这么厚。
这两招下去,似乎效果不大,京妞依然故我。
没办法,只能来更狠的,荡妇羞辱。这个有点儿难度,因为京妞的文章还算和平中正,没啥戾气,出格上头的地方也不多。让她荡啊荡,可找不到秋千,荡不起来。
不要灰心,办法是人想出来的。祖宗有春秋笔法,编故事,起外号。尤其,她是个女人,用男女之事去隐晦地攻击,看她还能撑台撑多久。
都是些狠招儿。在正义的招牌下,持续猛烈的打击,机枪横扫,大炮猛轰。
京妞唱起了国歌,“冒着敌人的炮火,前进,前进,前进,进”。
春秋笔法都用上了,可春秋无义师啊。这一轮又一轮的高潮过后,回头一看,咋正义之师看上去更邪恶呢?
无他,本来就是养老院的争风吃醋。
四姑娘山 发表评论于
2024-03-13 09:31:50
Argumentum ad hominem 是拉丁语,中文直译为“对人不对事”。这是一种常见的逻辑谬误,指的是在辩论或讨论中,不是针对对方的论点进行反驳,而是直接攻击对方的个人特征、背景或者某些不相关的行为,从而试图贬低对方的论据。这种策略转移了话题的焦点,避开了实质性的论证,而是试图通过诋毁对手来赢得辩论,这并不是一种有效的逻辑论证方法。
苹果山庄 发表评论于
2024-03-13 08:53:09
楼下俩一把年纪还在我是xx我怕谁的把戏,xx可自行脑补,哈哈哈。赶紧去cowwoman那里实地参观你们的坐头京女士是如何炼成文城左第一右第一的
苹果山庄 发表评论于
2024-03-13 08:49:48
大伙儿赶紧围观“cowwoman”的牛文,揭秘坐头京女士如何点成长年第一霸的,想点谁就点谁,这神器在手,走遍文城都不怕
方玉 发表评论于
2024-03-12 19:26:52
回复 'sce' 的评论 : 谢谢回复。
有时候甲兴致勃勃地耍些小心机搞些小埋伏小弯弯绕呈现出来给乙看,乙瞥一眼就看穿了,看够了。
其实我给‘seanie66’ 留的言我是想让博主删掉的,因为第一应该尊重网友(栾平虽是个小人物但不正面);第二这种情况应该不语,网上大家心明眼亮心知肚明;第三还往这事里掺感到实在太无聊。我上网的目的是来看好文章的。
Nekono_88 发表评论于
2024-03-12 19:14:21
京妞,必须老实交待,深刻检讨。你为啥去中国探亲时,不告诉,不通知某士你还要回来。这是一大罪。害得人家正在庆祝将你吓走时,正在举杯欢庆时,你,你,...,你咋又回来了呢。让人空欢喜一场,瞎起劲一哈,吹破了大气球。你为啥要这么快回来,就不能让哥们姐们多乐呵,乐呵一阵吗?婶可忍叔不可忍。回来就回来吧,咋又去城头插大旗,太打脸了呀。这次要不憋一大招出来给你点color to see see,你不知道咱手段的腻嗨。说你是老太,你就是老太,不是也是。肿膜样,服不服?
sce 发表评论于
2024-03-12 18:20:46
回复 '方玉' 的评论 : dsaewq,seanie66,beijinggirl1,jinghua jiang,蒋京华这些人应该不是一个人。不过都是30多年前同事或同学了,不仅要告诉她个人信息在网上被泄露了,还要替她到网上来回复,这交情是杠杠的。不过这个jinghua如果真让别人替她回复,这么麻烦别人就太不懂事了,而且对自己的权益被侵犯如此不在乎,不值得帮助。另外,居士人肉出来jinghuang jiang的中文名字了吗?如果没有,那没准是江精华、蒋精华、江警花、蒋京花、蒋警花...。能麻烦居士坏人做到底吗,把中文名字也人肉出来,免得通知错人了。
dsaewq 发表评论于
2024-03-12 17:21:12
京妞什么情况不清楚,那个可是千万富翁,如果个人信息曝光了,那麻烦就大了。难道真的要继续玩儿下去?
Nekono_88 发表评论于
2024-03-12 17:11:13
这戏到这会儿,味道出来了。谋士扮座山雕,来了八大金刚,还捎带一个蝴蝶迷。是要踏平威虎山,横扫文学城哪。亮出尔等的家伙设,使出所有的手段,看看谁先把大旗插上威虎山。
方玉 发表评论于
2024-03-12 15:59:52
回复 'seanie66' 的评论 : 我认识Jiang,Jinghua,蒋京华,三十多年前我们一起在Kent State University 的物理系上研究生院。 我会把这里的讨论告诉给她,然后来这里转告她的回答。
???滦平栾副官来了:)
苹果山庄 发表评论于
2024-03-12 15:31:52
事情本来早可以消退,结果江京华来了个一不做二不休,又是一次次去管理处告状又是一次次挑衅不认错,假如她知耻些低调点,事情哪会变成这样。居士是很正直的理工生,有智慧有胆量,大侠
苹果山庄 发表评论于
2024-03-12 15:26:07
回复 'cowwoman' 的评论 :
—她天天来,不用告诉
哈哈哈,牛女确实牛。想来利用江京华这招为辟谣试水,也不想想假设真是俩人,会是这么个说法做法么?早就先通报江京华而不是先在这里哆哆嗦嗦说会去告诉她。嘿嘿,就如她天天霸头条说是因为大家喜欢所以点击高永霸头条一样,碰到这号的,感叹碰到了无耻界的极品
neshershahor 发表评论于
2024-03-12 15:00:39
回复 'sce' 的评论 : EU的法律是Civil Law,基本原則是只要是網站上公開發佈的信息就不算個人隱私信息——真正隱私的信息自有隱私法案管理,想查都查不到。
不過居士查到的信息很明顯全部來自美國的網站,而Jiang Jinghua在那個網站的信息顯示其是美國公民——這是US Jurisdiction的事,所以如果Jiang Jinghua真的不滿的話它找律師可以給那個網站發傳票好了。
但是真要這樣的話,問題來了:那條信息在那裏那些多年了,只是最近被居士看到了而已——如果不願意公開那麽……早干嘛去了?
除非說現在的BJG根本不是Jiang Jinghua,但是Baker666那個新貼證明了當時(2015年)時BeijingGirl1那個ID很明顯就是Jiang Jinghua,這等於現在這個BeijingGirl1這個ID的使用者自我承認這個ID要麽經歷了一次Cyber Crime操作的身份盜竊,要麽就是在撒謊。。。
either way...這是犯罪行為。
neshershahor 发表评论于
2024-03-12 14:52:16
回复 'cowwoman' 的评论 : 嗯,如果真來這麽一出那就有意思咯。。。
neshershahor 发表评论于
2024-03-12 14:50:25
回复 'seanie66' 的评论 : If it is identety theft, you do let Jiang Jinghua bring charges - caz we do really want to know that: If it is indeed intentety-theft, then who is the current BeijingGirl1?
But if it is indeed Jiang Jinghua who is BeijingGirl1 - do tell us what's is it really about - I think ppl deserve the truth.
dsaewq 发表评论于
2024-03-12 14:10:50
那个马甲表态也可以。
sce 发表评论于
2024-03-12 13:58:10
回复 'cowwoman' 的评论 : 应该不是同一个人。jinghua有可能是个年轻人,不然应该懂得上网,至少不上文学城。
dsaewq 发表评论于
2024-03-12 13:55:28
你们还没完没了了?你们能代表那个居士吗?如果不能,让他在这里表个态。
sce 2024-03-12 10:01:22
如果这些数据都是当事人自己公开的,他通过收集整理然后分析出当事人的身份,这能算泄漏隐私?
友梨江莉 2024-03-12 08:06:05
居士找到的,都是完全合法并公之于众的公开信息,何人肉之有?
cowwoman 发表评论于
2024-03-12 12:19:57
回复 'sce' 的评论 : 要告也是京华起诉beijingirl1吧?最后一调查发现还是一个人。只能是这个结果。
sce 发表评论于
2024-03-12 10:01:22
回复 '金字塔' 的评论 : 居士骇入私人空间比如邮箱或者公司的内部数据库并公开相关个人信息了吗?如果这些数据都是当事人自己公开的,他通过收集整理然后分析出当事人的身份,这能算泄漏隐私?不是要上法庭吗?这官司别说美国了,欧盟也打不赢。当事人已经否认是本主了,也就是说居士泄漏了其他人的私人信息,这没准算侵犯隐私,不过那还得动员这个人当原告。
cowwoman 发表评论于
2024-03-12 08:14:55
回复 '友梨江莉' 的评论 : 我感觉他对信息真伪很认真。我没他那样的钻研精神很敏感度。他可是没有说错,更没谎话。很多年前我就看过JessyAB 爆料,没有认真看过。我认为是政敌对攻,不可信。而且不可能落实。没想到让居士和Baker给完美论证了。证明后再看他写的,他应该是很客观的在讲话。我没确认之前,我一直觉的拿不确定的东西攻击人不好。现在看他是有理有据的。认知能力的确强呀。我和他对攻的时候,我估计他可能心里在想怎么糊涂人这么多呢?
友梨江莉 发表评论于
2024-03-12 08:06:05
城里出个恶霸,天天造谣撒谎欺负这个骂那个,逮谁骂谁,骂得昏天黑地,把人家根本没关系的逝去的亲属都拿出来幸灾乐祸,没见有几位正人君子们敢出来为被侮辱被欺负被无端詈骂的人说一句公道话。道德模范和作人楷模们集体失声,就像什么也没发生过似的,只有几位不知世故的如居士这样的傻人出来发声批评。
被侮辱被欺负被詈骂的人一回嘴,一回手,呵呵,热闹开始来了!
正人君子道德模范和作人楷模们全出来了,你人肉啊、你不绅士啊、你侵犯隐私啊、你过了啊、、、
也怪了,全是那些恶霸横行时声也不肯啃一下的主儿,正义感爆了棚。
我的看法很简单:公正、公平、平等、对等,非常重要。若发声,从一开始就做,别装。
现在出来各打五十大板,看上去很公正,可恶霸肆无忌惮无端侮辱欺负攻击咒骂他人时,
为何不敢出来主持公道全装看不见?
正因了正人君子们的视而不见和“宽宏大度”,恶霸才肆无忌惮的横行到了现在,不是么?
街头看见流氓欺负弱者时不发声,弱者终于还手了出来指责弱者你哪拳打过了、不该奔对方下三路的人,往好了说,是虚伪;难听点儿讲,就是流氓的帮凶。
我认为居士做的不是什么“人肉”,只是在“揭破谎言”。
这谎言正是BJG自己编造的,而且又是与性别、年龄、工作、职场、住所有关系的谎言,于是揭穿谎言就被认为是“人肉”。居士找到的,都是完全合法并公之于众的公开信息,何人肉之有?
友梨江莉 发表评论于
2024-03-12 07:51:01
回复 'cowwoman' 的评论 : “我最后再说一句:真,善,美的优先级。我把真作为判断的优先级”......“我觉得有真才能有善和美。缺乏真,善和美无从谈起”。
----------------
特别认同,我也这么看。
居士以及很多人一直在求的是“真”,无论永漂城头,还是写文谈性别、年龄、工作、职场、住所、人生经历、谈任何话题,说的和做的,是不是真的?造没造假?因为你这是发在号称全球最大中文网的博客,是给全世界人看的,不是在生活里的私交。在私生活中,爱好撒谎和造假,那是您的个人爱好,没人在意,但是发在城里,有无数的人在看,会欺骗到太多的人。
就只说这“永漂城头”现象吧,稍有常识和逻辑的人就会明白,怎么可能?
但就是实实在在的每天在发生着。
在这城里,一个人发博文,不造假不撒谎,我觉得是一个必要条件。
舍此谈什么你好我好大家好,善啊美啊的,真的让人恶心,全是鬼扯。
Freetown 发表评论于
2024-03-12 07:29:58
回复 '金字塔' 的评论 : I got the same impression. If you were registered as a voter, your name, age, home address, phone#, party affliation and precinit , etc. would be recorded in voter public records.
People can find answer in the weblink:
https://www.findlaw.com/voting/how-u-s--elections-work/what-information-is-public-from-your-voting-record.html
cowwoman 发表评论于
2024-03-12 07:29:32
她天天来,不用告诉。:)
seanie66 发表评论于
2024-03-12 07:28:12
我认识Jiang,Jinghua,蒋京华,三十多年前我们一起在Kent State University 的物理系上研究生院。 我会把这里的讨论告诉给她,然后来这里转告她的回答。
cowwoman 发表评论于
2024-03-12 07:24:48
说到底房子这些信息都是京妞自己爆出的,细心的人把这些信息完美结合并论证了。论证人的细节和辨别能力太强了。
金字塔 发表评论于
2024-03-12 05:18:13
根据我一个律师朋友的职业论点,美国对私人信息的保护远远没有欧盟的The General Data Protection Regulation (GDPR)严格。 Generally any information that is already in the public record can be collected and posted online. (一般来说,公共记录中已有的任何信息都可以收集并在线发布。)
Yuankai2000 发表评论于
2024-03-12 00:49:44
回复“dsaewq”: 你是爱国美女的马甲吗?上串下跳的比她本人还激动,还真是难为你这么维护一个公然霸凌侮辱其他网友的人。反正从现在开始她的爱国文章都会被网友们珍藏起来作为证据,她这么讨厌美国对美国方方面面看不顺眼别和国人说啊。她应该真诚地告诉美国政府,虽然很多爱国人士和她一样,在美国赚着体面的工资,拥有不同国籍又能享受所有的福利待遇还有言论自由的权利,但是他们就是恨美国,天天唱衰这个国家,唯恐那个独裁国不能把美国打败。我也想知道这样的人这样的行为,换成中国政府会怎样对待?就是你们这样贪婪自私的人越来越嚣张,才会美国政府防范海华,不让华人买地买房,让海华的地位越来越低,我们长期生活在这块土地上的华人凭什么不能采取自我保护行动?
dsaewq 发表评论于
2024-03-11 19:45:23
为了维护自己的社会环境,是不是杨振宁的儿子都要和他断绝父子关系?划清界线?
回复:Yuankai2000 2024-03-11 19:36:08
PeonyInJuly 发表评论于
2024-03-11 19:43:27
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : you should take a look at this link:
https://bbs.wenxuecity.com/taiwan/546773.html
dsaewq 发表评论于
2024-03-11 19:43:01
你心理更阴暗吧,只是观点的不同,就要人身伤害了?
德州有个叫陈平的名人,网名是华山剑客,按你说的,也是wm,还是大wm,你不去举报?
PeonyInJuly 发表评论于
2024-03-11 19:42:27
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : I think it's totally fine to reference the link in your blog, as long as it's clearly stated (credit to xxx)
Yuankai2000 发表评论于
2024-03-11 19:36:08
其实说这么多也没什么意义,就把爱国美女造谣中伤美国和大外宣那些文章收集一下送到相关司法部门看看,现在这种两头通吃的所谓学者是FBI最感兴趣的。是不是有背景有没有被冤枉,是不是做过损害美国利益的真相很快水落石出。大家都是在这里生活的海华,维护自己的社会环境还是很重要的。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 19:28:06
回复 '四姑娘山' 的评论 : 链接可以么?
dsaewq 发表评论于
2024-03-11 18:14:39
对于不讲道理的人,要么不理他,要么讲道理,不能像某些人一样“以恶制恶”。
dsaewq 发表评论于
2024-03-11 18:12:26
京妞,留言就不要引用了。
文章是可以修改的,一时说错了,有机会改正。而留言就不能改了,所以留言有些是一时兴起说的,不足以服人。
四姑娘山 发表评论于
2024-03-11 18:05:14
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 不要引用文章。
引用留言可以。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 17:39:26
哎呀, 说了不再浪费没用的时间。 正事 -
四山博, 谢谢这篇文。 我想把它引用到我的文中, 当然会注明, 可有异议? 另外这里一些留言,我也会摘抄过去, 可否? 谢谢下面支持我的网友了, 7月也来了, 谢谢谢谢。 刚才一些网友又去我的贴了。 谢谢鼓励支持。
“京妞唱起了国歌,“冒着敌人的炮火,前进,前进,前进,进”。
”春秋笔法都用上了,可春秋无义师啊。这一轮又一轮的高潮过后,回头一看,咋正义之师看上去更邪恶呢?“ 。 :)
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 17:32:26
网络时代, 现在的“真”是很有疑问的。 川普说美国大选作弊, 全美几乎一半人认为是真, 另一半人认为是假, 所以脱离实际情况讨论“真“是没有意义的。
sce 发表评论于
2024-03-11 16:22:02
回复 'cowwoman' 的评论 : "真善美,我觉得缺了真实,没有善和美科研。选美少有人投票给整容的和给假人的。" 赞。
dsaewq 发表评论于
2024-03-11 15:57:02
我觉得您很通情达理,如果你想继续讨论,请到这里。
https://bbs.wenxuecity.com/taiwan/546773.html
回复:
cowwoman 2024-03-11 14:00:27
dsaewq 发表评论于
2024-03-11 15:56:46
@四姑娘山,请把我的这条留言(dsaewq 2024-03-11 15:35:26)删去(和本留言),谢谢。
dsaewq 发表评论于
2024-03-11 15:35:26
如果你们想继续讨论,请到这里。
https://bbs.wenxuecity.com/taiwan/546773.html
回复:
Baker666 2024-03-11 14:54:23
cowwoman 2024-03-11 14:00:27
Baker666 发表评论于
2024-03-11 14:54:23
回复 'cowwoman' 的评论 : “ 选美少有人投票给整容的和给假人的。”
牛女这话不简单,金句,牛。
如果大多数人的善良能让骗子悔改,老老实实写文发文,不整年整月整日虚点。没人有闲心和她较真咯,争个眼闭只眼就过去。结果是多数人的善良成了骗子的遮羞布,能骗继续骗,能装继续装,能霸屏继续霸。
cowwoman 发表评论于
2024-03-11 14:00:27
有人选择无限的善良,有些人追求真实。必须选择,则遵从人的内心。任何选择都源自一个人的内心深处的诉求。中国人的道德观往往是善优先。为何科学不能出现在中国,中国人少把真放首位。一遇到事儿,就是要别人做个大善人。真善美,我觉得缺了真实,没有善和美科研。选美少有人投票给整容的和给假人的。
dsaewq 发表评论于
2024-03-11 12:10:43
我给你提供一个猜想,是不是文学城故意的?挑起一番口舌,增加网站的访问量?
说到底,who cares?有一分钱的关系吗?除非那些天天盯着排行榜的人,估计99.99%的访客都不care。
到此打住,不再回贴,希望大家也让这件事儿过去吧。
回复 'Feelingthesame' 的评论 :
北京女的点数虚高,我看打北京女的点数也奇高,没上首页还那么高点数是怎么来的?谁来分析一下
dsaewq 发表评论于
2024-03-11 11:58:48
大家想一想,从小没当过官,一辈子没啥权力,在自己的博客里霸道一下,可以理解,大家要尊重别人的权力。
特别是那个千万富翁,不想一下为啥自己的黑名单那么长?反而觉得很兴奋,终于可以行使一下自己的权力,满足一下自己变态的心理。大家要理解别人,对他来说,还有比把别人放到黑名单更让他兴奋的事情吗?可以多吃三碗饭哩。
Feelingthesame 发表评论于
2024-03-11 11:55:00
来网上看文章我只看有知识价值和情绪价值的文,至于背后是啊猫啊狗、北京Girl是28girl还是82girl who cares。 来网上玩的都或多或少带着假面具,打点美颜。 但是人肉侮辱猥亵就是不道德甚至违法了,各位有点法律常识。 北京女的点数虚高,我看打北京女的点数也奇高,没上首页还那么高点数是怎么来的?谁来分析一下
dsaewq 发表评论于
2024-03-11 11:52:58
最后再补充一句:它们把谁加入黑名单是它们的权利,大家在乎那个干吗?除非你们想去那里上茅坑。离近点儿我都嫌臭,我才不去呢,黑名单不黑名单又怎么样?
魅力野花 发表评论于
2024-03-11 11:47:53
回复 'dsaewq' 的评论 :
“大家听我一句劝。不要再理他们”---
言之有理。我们的大批斗,大辩论,到此结束了。
让他们知道个道理,尤其是我们不怕人肉,水军,混战。
希望大家引以为戒,珍惜网上相会的时间。
dsaewq 发表评论于
2024-03-11 11:43:09
大家听我一句劝。不要再理他们,他们的素质太Low了,和他们吵架失身分。
如果被狗咬了,如果你不能把它们一棍子打死,最好躲远点儿,特别是疯狗,被它们粘上了还有打疫苗呢。
对它们最有力的还击就是忽视它们,继续写你们的东西,让它们天天看着那个不值钱的排行榜睡不着,羡慕嫉妒恨去吧。
可能你们不知道,碰到了疯狗,你越生气,越害怕,它越兴奋,越吠的来劲。你不理它,它倒觉得失落了,就是这样的神经病。
魅力野花 发表评论于
2024-03-11 11:40:04
回复 'dsaewq' 的评论 :
“一个号称千万美元资产的所谓“高大上”的成功男士,名牌大学毕业,却不干正事儿。”---
有可能: 刚刚离婚,刚刚失业,刚刚亏空一个米。。。。
魅力野花 发表评论于
2024-03-11 11:38:02
回复 'PeonyInJuly' 的评论 :
"在文学城,反党就是公义"---
中国人中有一些愚昧的人,他们拿公平,正义,作武器,骂共产党,骂不听他们话的人。
都是自私自利的私心在作怪。
看清了,也就不理他们了。
dsaewq 发表评论于
2024-03-11 11:37:20
一个号称千万美元资产的所谓“高大上”的成功男士,名牌大学毕业,却不干正事儿。
1. 天天盯着文学城的博客排名;
2. 天天盯着其他网友的博客点击率;
3. 还拿着表计算一分钟、十分钟、一个小时点多少次;
4. 经常琢磨什么时间发博文点击率更高;
5. 经常拿用户名去试用户是否被封了
这不是心理变态、神经病吗?
别人起什么名管你屁事?你也可以叫“河南小男孩”啊,Who cares?
还有那个帮凶,你喜欢说自己的年龄(大概62岁),你说呗,这是你的自由,何况你有裸露癖,把家里的大事小事、老公、儿子都晒出来,这也是你的自由,只要你不把你光屁股的照片发出来,文学城也不会干涉你。为什么要求别人也要发真实的个人情况,你以为每个人都和你一样有裸露癖?
人家干吗要告诉你真实年龄?干吗要告诉你真实的个人资产?别人就喜欢说的年轻一些,有点儿虚荣不可以吗?谁还没有点儿虚荣心?这又不是向政府登记个人档案,犯法了吗?爱你啥事儿?管得着吗你?
别人又不是和你谈恋爱,别人的真实年龄关你屁事啊?你有病,以为别人都有病?
魅力野花 发表评论于
2024-03-11 11:27:13
回复 'dsaewq' 的评论 :
dsaewq 的一席话,扒下来了“皇帝的新装”,“居士”的马甲!
精彩,漂亮,准确,妙语。
四姑娘山 发表评论于
2024-03-11 11:24:54
回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 你说的,就是我想的。
京妞只有一个点击数问题,不喜欢她的人可以跳过她的博客,丝毫无损。
打击她的人就狠恶心了,主动攻击,在公共网站详细拆解个人信息,已经对其造成实质伤害。
人肉触发的是法律底线,但发起者不自知。
dsaewq 发表评论于
2024-03-11 11:00:59
说的很好,只有一句不同意:“视金钱如粪土”。
大家都知道,越是出身贫寒的人,如果做了贪官,贪的就越多,对钱更加在乎。有的人虽有千万资产,却是一毛不拔,吝啬如命,丢了一分钱比死了亲爹还伤心。
我就看到一个号称千万美元资产的所谓“高大上”的成功男士,他爹把他含辛茹苦养大,却一直居住在国内一个贫困的小山村。他到美国20年,也不见他回去看望几次,更不见他把他爹接到美国来享福,但一开口、一落笔就是他爹多好、自己多孝顺,虚伪、无耻至极。
有的人情商很低,但不可否认,智商很高,抛出几篇讨伐网友的“檄文”,然后躲在后面,煽风点火,怂恿着一些无脑人士去攻击其他网友,自己在后面偷着乐。一个大老爷们,要脸不要脸?太无耻了。
回复 'Nekono_88' 的评论 :
我看到一帮男装的网友,貌似谦谦君子,自称大度,胸怀大志,愤世嫉俗,伸张正义。或自谓苦大仇深,但聪明绝顶,科考从不落人后。自我奋斗,西天取经,修成正果,虽然视金钱如粪土,但一不小心却被列入多金富豪。从此,追求高雅,正义,不图名,不逐利。要为文城立规矩,争太平。于是乎,路见不平一声吼,该出手时就出手。
但是,网友看到和感觉的却是,贴了几片胡须的男人装下,包裹着小女人的心态,自我吹嘘,妒贤忌能,追名逐利。纠结英雄排座次,不如意,则围殴。一群男装者,指手画脚讨论女子年龄,张冠李戴,说汝是,汝就是,不是也是,让尔等瞧瞧谦谦君子的风度。哼哼,看汝等再敢造次,将尔拿下!正嗨处,一声捧呵,却原来是南柯一梦,沦为街鼠,藏于蛇窝,梦醒时,口边哈喇子一片。到此,全是杜撰,如有雷同,纯属巧合。
PeonyInJuly 发表评论于
2024-03-11 10:53:54
最后的呐喊: 今天被人肉的是京妞,明天被人肉的就可能是你啊。人肉之后发生的事情,细思极恐。美国是讲道德的国家,the end does not justify the means. period.
我想这也是“四姑娘山”博主写文的本意。 看得出来, 四山博主并不欣赏京妞, 但是道德底线,甚至法律的boundary, 可能促成了这篇文。
我喜欢美国,就是因为很多法律一清二楚,道德约束也明明白白。 现实生活中,难道不觉得对别人评头论足很没品很丢人吗?
算了,今天刚刚忙完一个project, 偷闲几分钟,我的话又多了。
我的留言请博主随意删除。 我以后会减少来城里的时间。
PeonyInJuly 发表评论于
2024-03-11 10:45:47
纠错: 数月钱 - 应为 数月前
PeonyInJuly 发表评论于
2024-03-11 10:43:35
再多说一句,关于京妞嘴毒,专拣人短处戳。 也许如此,但是我看到的是,她的这些举动,至少在被provoke的情况下,不会无缘无故地攻击陌生人。 当某居士突然写文,什么仰慕指数,列举众多无辜网友的ID,在那里吊打,任人奚落的时候,怎么没有一个人打抱不平? 我们罪过在哪里? 就因为我们实施了自己留言的权力?
已经有朋友在担心自己的安全了。 万一不小心得罪了谁,可能被人肉。 现在当务之急要做的是,删除所有暴露自己生活环境的信息。 现在我们担心的已经不是什么高层次的真善美,而是切切实实的人身安全了! 以后谁还敢写文?
PeonyInJuly 发表评论于
2024-03-11 10:37:23
回复 '四姑娘山' 的评论 : 看到您喜欢并mark的那段话。 clarify一下,作者是杨和柳, 一位非常有才气的女博主。 她犀利,数次批评过京妞,也跟我翻脸过。 我欣赏她,因为她有道德底线。杨和柳数月钱被文学城封号,只好搬到新地方, 这里是她那段话的链接:
https://newmitbbs.com/blog/articles/3390
然而,今天,公义却背离了神的道,成为一根打人的棍子。并且公义的标准也成了任人打扮的小姑娘。
文革期间,无产阶级就是公义,公义成了杀人的凶器。抵制日货期间,不买日本货就是公义,可以借机砸别人的车。
在文学城,反党就是公义,那些穿着长袍马褂的高知教授就可以人肉搜索北京姑娘,并肆意贴出她家地址,以流氓下作而当作公义洋洋自得。
今天,一个套着马甲四处窜的街遛子,喊出公义二字。
我是否能够先请您摸摸自己良善尚存?
PeonyInJuly 发表评论于
2024-03-11 10:30:47
就算京妞如你们所说,十恶不赦,难道为了扳倒她, 就可以任意编排去京妞博文下面留言的网友?什么时候文学城开始容忍博主任意点名别的博主,归类, 贴标签? 我选择沉默,没有去辩驳,因为看到去辩驳的网友被骂做“马甲”。 有些伤人的话带脏字,更有“高明”的伤人的话,完全不带脏字。 我沉默,还因为我相信人在做,天在看。
话说回来, 就算她造假,是骗了谁的钱还是色?有人因为她年轻的人设给她捐钱了?还是暗恋了浪费感情了?
还有拿ID名字说事儿的。 依照你们的逻辑,这里多少ID都是骗人的呗? “四姑娘山”有山吗? Pujing是否有假装俄罗斯老大的嫌疑?居士真的是居士吗?cowwoman跟牛真的有关系吗? 野花是什么花?老树是什么树? Cowboy有牧童的意思,也有牛仔的意思, 可以是小孩, 也可以是中年老年男人。 这样的细节也被清华才子拿来做文章,得到无数点赞。 我服了。
本来我不想发言,甚至,京妞的很多文章我也没有看/不喜欢。 但是,就因为我被一些低级趣味的人无缘无故的编排,被人屡次提起, 我不屑low 到去和他们理论,只好选择让他们堵心的做法 - 去给京妞留言。
魅力野花 发表评论于
2024-03-11 10:21:34
回复 'PeonyInJuly' 的评论 :
没有崇高目标,就是个人狭隘嫉妒心态。
硅谷:钱多。居士:与世无争
我怎么也不相信啊!
frederickj 发表评论于
2024-03-11 10:16:33
就事論事。
就算BEIJINGGIRL是江京華,頂多是不誠實。追著她打,披露她個人信息性質就不一樣了。這兩件事的惡劣程度是有大區別的。
PeonyInJuly 发表评论于
2024-03-11 10:14:45
Hello everyone!
In your mind, does the end justify the means? 为了一个崇高的目的,就可以不择手段吗?
魅力野花 发表评论于
2024-03-11 10:10:04
回复 'Nekono_88' 的评论 :
"憋了半天,憋出个女人年龄来,又忽啦啦冲了出来"----
您太有观察力,归纳力,总结力了。
您是理科学霸!
看看居士过几天会憋出什么新东西来。
拭目以待。
cowwoman 发表评论于
2024-03-11 10:00:22
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 可以做到善,就像Baker那样N年都不揭发。后来实在受不了了,他选择说真话。这里很多善意的人,她们看到真实的你都选择不吱声。欺负人是不好!但是被欺负也要找找原因,为什么他们不欺负别人?仅仅为了点击率?
Nekono_88 发表评论于
2024-03-11 09:59:37
回复 'Baker666' 的评论 : 故事继续,Baker666君在关闭评论之前,给我留言如下:
回复 'Nekono_88' 的评论 : 骂人了吗?难道不是你含沙射影骂人(鼠)在先吗?
让你当了一下鼠辈就受不了啦?
我自能举白旗投降曰:
阁下没有骂人,乃谦谦君子,从不爆粗口,地地道道的高雅之士。我粗俗,我下流,我认罪,下次不敢了,请阁下饶恕。归你作揖。满意吗?
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 09:36:22
回复 'Nekono_88' 的评论 :
你当然可以有你自己的看法,那是你的权力和自由。别人当然也有同样的权力和自由。
不过我个人的看法,大家在讨论辩论的时候,还是注意一下语言为好。That's IMHO only, of course. Thx.
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 09:26:10
非得说真实和善良不能统一, 这本身就是悖论。 在这件事上没统一, 是因为硅谷居士在造假。 所以他既不真实, 也没善良而言。 即使他认为这是真的, 完全可以先询问我, 但他没有。 这里一些人关于“年龄、经历、工作、职场等等,都被TA拿来造假作为欺骗世人的工具” 之说, 这个TA用在硅谷居士身上非常正确。
把WXC搞成这样, 不断在这里发文骚扰调戏女人的,散布假信息的正是硅谷居士, 而且还是靠下作手段, “人肉”出来的假信息。 有人可以选择相信这些假信息。 不过 BeijingGirl1 就仅是 BeijingGirl1。 她会在文城一直写下去。
Nekono_88 发表评论于
2024-03-11 09:26:07
回复 '最西边的岛上' 的评论 : 某士自开博以来,点击数最高的三贴,就是将京妞嵌入标题的。其中一贴,其还自鸣得意“谢谢!这是我第一篇破万的博客文章;不过,是整整花了10天时间才积累了一万点击”。尤其是京妞回中国度假期间,不见有贴更新,便以为大获全胜,那贴子发的,瞧那得意劲。仿佛其不久就要取而代之,挥舞城头大王旗了,城下还有一拨摇旗呐喊,挥舞刀枪的。再后来,胡汉三又回来了,不行,得另想办法,绝不能自打嘴巴。憋了半天,憋出个女人年龄来,又忽啦啦冲了出来。热闹,好看,有趣,怎不令人击节叫好。
Baker666 发表评论于
2024-03-11 09:24:37
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 我的freedom 意识里,认为她们是同一人(Jinghua Jiang = BeijingGirl1) 。In my mind , all the fact point to one person YOU. Slum dunk!
我也愿意帮你否定,比如说拿出你2015 年租住此房的契约,就行了。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 09:12:54
回复 'Baker666' 的评论 : 歪去过你的文留言。 其实你们说来说去就是这所房子, 现在连房子女主人的地址都找不到吧? 我都发出修deck 的文, 游个泳不是很正常。 这说明你还是没有任何直接的证据。
不过你这里说 :“下面联接 加了redfin ~Jinghua Jiang 住房游池图片 和 BeijingGirl1 在自家后院裸泳文章。”。 说明你下意识里是知道这是两个人的, 不过为了误导读者, 达到你们造假的目的, 非得说成一个人。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 09:02:46
回复 'Nekono_88' 的评论 : ”心地善良的人犯错,可以原谅,去信叵测的人,就当别论了。“
同意。但是你认为心地善良的人不一定是别人也认为心地善良的人,你如果愿意的话,我可以给你发几个链接和截屏看看@BJG是否善良。但我尊重那你自己的选择。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 08:59:02
回复 'Nekono_88' 的评论 : 我没在这里看到你给的评论,所以不好评价。但是我会去找到你说的博主文下去看前后你们的对话,这样才好给出我的个人看法。谢谢。
Nekono_88 发表评论于
2024-03-11 08:57:22
回复 '最西边的岛上' 的评论 : 心地善良的人犯错,可以原谅,去信叵测的人,就当别论了。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 08:55:21
回复 'Nekono_88' 的评论 : ”某士和Baker666等拿性别和年龄说事,是因为有前车之鉴?“
不是,是奇怪为什么有人会选择性地站出,在她欺负别人用别人年龄说事儿的时候,这些人都在那里? 如果是以前没看见,那现在被告知了,是不是也应该批评@BJG呢?
谢谢理解。
Nekono_88 发表评论于
2024-03-11 08:54:21
回复 '最西边的岛上' 的评论 : 给你看故事继续,
Baker666又回道:
回复 'Nekono_88' 的评论 : 本马甲的历史比你的还长,只是读文偶尔点评。
请你别靠揣磨他人得结论,把你的臭口屎喷到这里。你的口臭太重。到此为止。
我回答曰:
图穷匕见,开始骂街啦?继续或者拉黑。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 08:50:52
回复 'Nekono_88' 的评论 : ”看到过有人说润涛阎是一个团队,不是一个人吗?看到过对他的围攻吗?“
我是文城”新人“,没有看到对老阎的围攻。不过我看到他去世的消息后,读过他一些博文,觉得对错不提,他是一位很有思想有见解有文采的人(虽然他的文章太长,经常要歇歇分几次才能读完)。 特别是在我来文城后,看到大家对他的思念,才明白老阎最好的地方不是他的文章,是他的为人。觉得他是个大写的人!
所以,我觉得不能把有人不喜欢老阎的观点和他辩论(或”打架“)与大家在这里对@BJG的批评相提并论。虽然可能有人数上多少的类似,但@BJG绝对比不上老阎的人品,而大家现在说的就是人品和信誉问题。
如我说的不符合事实,也请你指正。
Nekono_88 发表评论于
2024-03-11 08:46:49
回复 '最西边的岛上' 的评论 : 阁下的意思是,你跟理解某士和Baker666等拿性别和年龄说事,是因为有前车之鉴?
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 08:37:49
我自己是位女士,很理解女士们对年龄的敏感,从来没有对别人(即使是男士)的年龄有任何评论说法。
所以我很不理解,同为女士的@BJG为什么会经常拿别人,特别是女性的年龄来说事(包括今天在这里还说过一次)? 是不是她自己不在乎年龄的事情,也不在乎别人说到她的年龄?不然的话,那她是在”己所不欲故施于人“?
Nekono_88 发表评论于
2024-03-11 08:36:03
回复 '最西边的岛上' 的评论 : 是批评还是,围殴,痛剿?煮豆燃豆箕,窝里斗就是狠。看到过有人说润涛阎是一个团队,不是一个人吗?看到过对他的围攻吗?一群人对别人痛下杀手,一拨人拍手称快,阁下是不是看的很过瘾?谢谢阁下为某士和Baker666出头。路见不平,拔刀相助,颁发你一个见义勇为奖。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 08:18:18
回复 'Nekono_88' 的评论 : 我不认识你,不知道也不在乎你的性别。
但是我觉得大家对@BJG的批评与性别无关。不少女博友网友也多次批评过她的不良行为,她自己对有不同观点的女士也一样地狠。 如果有一位和她表现一样的男博主,我想大家也是会一样批评的。不过谢天谢地,我们还没看见呢(敲敲木头)。
Nekono_88 发表评论于
2024-03-11 08:07:34
回复 '硅谷居士' 的评论 : 我对Bakers6 说:
看得出来,是临时穿件马甲,上来拱火滴。值得表杨一哈。
我看到一帮男装的网友,貌似谦谦君子,自称大度,胸怀大志,愤世嫉俗,伸张正义。或自谓苦大仇深,但聪明绝顶,科考从不落人后。自我奋斗,西天取经,修成正果,虽然视金钱如粪土,但一不小心却被列入多金富豪。从此,追求高雅,正义,不图名,不逐利。要为文城立规矩,争太平。于是乎,路见不平一声吼,该出手时就出手。
但是,网友看到和感觉的却是,贴了几片胡须的男人装下,包裹着小女人的心态,自我吹嘘,妒贤忌能,追名逐利。纠结英雄排座次,不如意,则围殴。一群男装者,指手画脚讨论女子年龄,张冠李戴,说汝是,汝就是,不是也是,让尔等瞧瞧谦谦君子的风度。哼哼,看汝等再敢造次,将尔拿下!正嗨处,一声捧呵,却原来是南柯一梦,沦为街鼠,藏于蛇窝,梦醒时,口边哈喇子一片。到此,全是杜撰,如有雷同,纯属巧合。唉,论坛的街鼠,到博客也只能是臭了大街,太惨,太惨了呀。
Baker666 回我说:
回复 'Nekono_88' 的评论 : 这位老兄说话有点偏执,且不说用小人之心度君子之腹,但以小盖全了。请问你是那位博主的马甲?城里有马甲套马甲的博主、限于极少数博主。
有空去看看这连接下的内容:看看很多博主揭露京大婶的虚伪作假、嚣张跋扈的行为。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
我答道:
专门注册一个网名,只为提供炮弹,加入团战。就不怕某士,兜不住时将屎盆子口到你的头上?说你提供的错误信息,使其丢脸。拿女人年龄说事,还洋洋得意,难道就实在想不出其他更好的招数啦?只此一条就足够臭大街了。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 07:57:45
回复 '魅力野花' 的评论 : "京妞是无害的,对人对环境。除非你自己和她过意不去。"
她的无害是有对象的,对相同观点友好的就不会害;对不同观点不顺着她的就会使劲害。 哎,我不是在你上次意见区的帖子下放了她用博友去世亲人诋毁不同观点博友的截屏了吗?你没看见吗?
“和她有不同观点辩论”与“和她过意不去”完全是两码事, 是不是?
Baker666 发表评论于
2024-03-11 07:45:13
回复 'Rosaline' 的评论 : +1000 同意:
“ 京婶的确是有害的。猖狂得意时,喜欢追着骂人。
不要说什么文革式的打架斗殴。
就是活该。哈哈哈”
如牛女说得,人有相信真相,也有不相信真相自由。下面联接 加了redfin ~Jinghua Jiang 住房游池图片和BeijingGirl1 在自家后院裸泳文章。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74414/202403/7386.html
cowwoman 发表评论于
2024-03-11 07:35:40
回复 '魅力野花' 的评论 : 你喜欢整容脸,有人不喜欢。凭啥都你对?她的确是Jinghua Jiang 不在纽约。仅此而已。
Rosaline 发表评论于
2024-03-11 07:34:55
京婶的确是有害的。猖狂得意时,喜欢追着骂人。
不要说什么文革式的打架斗殴。
就是活该。哈哈哈
Baker666 发表评论于
2024-03-11 07:34:04
不管是虚伪还是自律、一直告诫自己不和野花打交道。
因为野花有可能DNA变异也有是它丫头花产出的,没正根。
魅力野花 发表评论于
2024-03-11 07:26:06
回复 'cowwoman' 的评论 :
“化化淡妆还行,化浓了也假。”---
化妆,不化妆,各有千秋。不化妆是趋势。
浓妆艳抹,轻描淡写,各有千秋。淡妆是流行。都是个人的选择。
您的出发点就是错误的。
赶快反思吧。
魅力野花 发表评论于
2024-03-11 07:22:15
回复 'Baker666' 的评论 :
"人间很多恶,很多人杀人都不认账,更何况是养老院的鸡毛."---
你这也太虚伪了,太假情假意了。
为了点击率值得文革式的上纲上线吗?
世界太大了,恶毒的事情多了。
京妞是无害的,对人对环境。除非你自己和她过意不去。
cowwoman 发表评论于
2024-03-11 07:21:47
回复 'Baker666' 的评论 : 我觉得有真才能有善和美。缺乏真,善和美无从谈起。谁喜欢整容脸呢。化化淡妆还行,化浓了也假。假了,哪里能有善和美!摆着假的给人看,还要人赞赏?可能吗?
Baker666 发表评论于
2024-03-11 07:09:31
回复 'cowwoman' 的评论 : “二选一的选择题,这件事真实和善良不能兼得。既然追求真实,不可能做到善良。我早和居士透露过这个意见,他们认为对这件事情的善就是对其它更多网友的不公平。人间很多恶,很多人杀人都不认账,更何况是养老院的鸡毛。”
牛女说得好!
BeijingGirl1长期靠假点击独霸非常有限的每周每日热版,本身就不是什么善良之举,是恶霸之行为。
真、善、美,要有真实真情,善就会自然流露,美才得以表现其中。
对恶霸行为的同情,就是对善良的曲扭。京妞被人肉是她咎由自取,作假欺骗在先。没什么值得同情,否则良心成噁心。
Baker666 发表评论于
2024-03-11 06:55:19
我几乎每次看见西岛的文与评,都是心评气和,甚至于不厌其烦,苦口婆心的讲道理讲事实。
wanyang, 你有自知自明吗?
cowwoman 发表评论于
2024-03-11 06:53:00
她有不认的自由,我们也有看明白的自由。自己做自己的选择题。如果再用虚假年龄,地点,职业写自己,我就当小说看了。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 06:52:51
回复 'wanyang' 的评论 : 你好没道理啊! 你可以自由说话,你和我观点不同,但我对你一直客气,从来也没指责过你在搅合;为什么我发言就是瞎搅合?只因为和你观点不同吗?
“挑拨”一词是有定义的。请你给出事实,我怎么挑拨博主和其他博主关系了?
wanyang 发表评论于
2024-03-11 06:42:28
西岛:做人要有些自知之明,你看看你自己在这里没完没了的瞎搅合。你要是少掺合一点,博主的这篇文会更好看些。你居然还要公开挑拨博主与其他博主的关系,真是让人看不起。
Baker666 发表评论于
2024-03-11 06:29:09
回复 '最西边的岛上' 的评论 : +1000 同意:
回复 'cowwoman' 的评论 : 你说的很有道理。
我加一点自己的看法:
真实是大家都寻找和追求的;善良应该是公平的。如果一人对多人做了恶行,却要求他人对自己善良,那是不公平的,好像是”我来刺你,你不许反抗,你要对我善良,不管我有多恶”。又比如@BJG下面留言里说别人是”退休十几年, 奔七的家庭妇女“,那她也不好也不该在意他人提她的年龄了吧?
这是不是她自己长期“己所不欲却施于人”的结果呢?
Baker666 发表评论于
2024-03-11 06:27:09
回复 '友梨江莉' 的评论 : +1000 同意:
事实是BJG造假和撒谎到了连自己都不放过的地步。
自己的年龄、经历、工作、职场等等,都被TA拿来造假作为欺骗世人的工具,把这城里搞得乌烟瘴气屎尿横流肮脏不堪,令人无法再继续忍耐。
他人的所谓“人肉”,不过是在揭穿TA的造假和欺骗,还TA和那些事情本来的真相,何“人肉”之有?
看看那些有目共睹的事实(众多的文章与留言),有多少人在反对造假和欺骗?难道都是霸凌、人肉、羡慕嫉妒恨?
有人喜欢如那位远走的怜香惜玉的山爷一样硬拗,非要与几乎所有人都不一样,显示自己的特立独行,那是您的自由,请便。但事情的本相和本质到底是怎么回事,来这里的多数人都不傻不笨,心下都会有数。
当然,什么时候也都不缺揣着明白装糊涂、指鹿为马硬向丈母娘叫大嫂、你说乌鸦是黑的他偏说他就见过太多的白乌鸦的人。对那些就喜欢抬杠的人,你说什么都没用。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 06:12:41
回复 'cowwoman' 的评论 : 你说的很有道理。
我加一点自己的看法:
真实是大家都寻找和追求的;善良应该是公平的。如果一人对多人做了恶行,却要求他人对自己善良,那是不公平的,好像是”我来刺你,你不许反抗,你要对我善良,不管我有多恶”。又比如@BJG下面留言里说别人是”退休十几年, 奔七的家庭妇女“,那她也不好也不该在意他人提她的年龄了吧?
这是不是她自己长期“己所不欲却施于人”的结果呢?
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 06:06:45
啊, 真的花了太多的时间。 谢谢博主的文章和宽容。
“春秋笔法都用上了,可春秋无义师啊。这一轮又一轮的高潮过后,回头一看,咋正义之师看上去更邪恶呢?”
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 06:05:24
问题是硅谷居士没有真实, 不过是人肉来的捕风捉影的东西。 唯一有点关联的就是那个“email”, 还完全经不住推敲。 相信的人,不过是自己愿意相信, 而竭力为自己找借口。 根本不看这个“证据”是什么地方出现, 怎么来的, 我在博文里写得清清楚楚。 为什么没有人质疑呢? 因为想相信。 对自己的写不出头, 也是一个安慰。 看看跟着硅谷居士起哄的都是什么人就知道了。 支持我的博主, 纯粹是路见不平拔刀相助的自卫。
我已经说过, BeijingGirl1 这个名字后面还有更多的内容。
cowwoman 发表评论于
2024-03-11 05:46:40
二选一的选择题,这件事真实和善良不能兼得。既然追求真实,不可能做到善良。我早和居士透露过这个意见,他们认为对这件事情的善就是对其它更多网友的不公平。人间很多恶,很多人杀人都不认账,更何况是养老院的鸡毛。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 05:44:41
博主,你的博文很犀利,比@康赛欧在城头的那篇强多了,而且你还公平地让大家留言。所以我要替你抱个不平,为什么没有人来多给你点击呢?
如果是因为我们的留言内容影响了你文上周热点的机会,那对不起了。
谢谢你!
frederickj 发表评论于
2024-03-11 05:43:20
今年不是有清華畢業生殺妻,被下毒的女生去世等等嘛,好像北大今年相對好一些
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 05:39:27
围观这个 对被人指名是搞文革和网暴的人吧,就是这样的无赖, 东拉西扯,死缠烂打。 她说退休十几年, 奔七的家庭妇女, 我可还要上班的。 呵呵。 博主可没说让“BeijingGirl1”亮证书。
kianex 发表评论于
2024-03-11 05:39:20
回复 'frederickj' 的评论 : “ 今年看來是清華的丟臉年”
为什么不是北大的丢脸年呢?:)
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 05:35:58
回复 'frederickj' 的评论 : 对,北大光荣,有@BJG这么出色的城头第一名博毕业生!
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 05:31:20
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 哎,你不是也在跟着要求亮证书吗?既然你说过自己是北大毕业的,同时又要求别人亮,那自己为什么不能亮呢?
frederickj 发表评论于
2024-03-11 05:31:18
博主寫得太好了。精闢。今年看來是清華的丟臉年。
Rosaline 发表评论于
2024-03-11 05:29:38
好玩透了!我什么时候如此不顾事实的说我是单身女人?我都被你弄糊涂了。
我倒希望是个单身:)
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 05:27:49
回复 'flytomato' 的评论 : 哦,那博主公平,如果要求亮毕业证书的话,是否应该两边都要求呢?
谢谢。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 05:27:29
对被人指名是搞文革和网暴的人, 不值得理睬。 让“硅谷居士亮出自己的清华毕业证书吧。 己所不欲, 勿施于人。”, 是博主提议的。 哈哈哈。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 05:25:37
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 你要是不愿意亮你的北大毕业证书,也不好要求别人啦。不然不公平,是吧?
flytomato 发表评论于
2024-03-11 05:23:55
回复 '四姑娘山' 的评论 : "居士同学,有人说你是清华的。我看不象,你是冒充清华黑清华,除非你亮出你的毕业证书。"
这个问题好像有点比较方面的不妥。 我不了解硅谷居士是否说过他是清华毕业,但起码目前没人能证明他是造假,因此也没有必要将清华毕业证书贴在网上来证明他的清白和诚实。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 05:22:45
回复 'Rosaline' 的评论 : 看看, 你是什么样的人, 昭然若揭。 你根本不顾事实, 不过是一种嫉妒和报复心理。 你说你没有先生, 很羡慕别人家的幸福生活吧? 然后就嫉妒恨了, 呵呵。 既然你攻击无辜的人的私生活, 别人当然也可以说你, 以其人之道, 还治其人之身。
cowwoman 发表评论于
2024-03-11 05:22:21
博主这文写的非常好。
我最后再说一句:真,善,美的优先级。我把真作为判断的优先级。
我觉得你心里一定把善作为最高优先级。
其实没所谓对错,就像你最后一句,无非是养老院的争执而已。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 05:21:44
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 哎,你不是和走了的”无尘“在你博文下提过你是北京大学毕业的吗?记得当时有一位我们北京老乡(红博主?)还和你说(大意)从高处掉下来是会很痛的。
那你是不是也亮一下你的北京大学毕业证书啊?这样才公平,是吧?谢谢!
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 05:19:33
rosalina 你就别再传播不实消息了, 那位是被硅谷居士造谣的“Beijinggirl1”是 Jiang 女士的先生, 以前的房主, 商业网上说, 现在的人家的房产价值一米以上。
Rosaline 发表评论于
2024-03-11 05:19:33
To 最西边的岛上, 对!京婶这几年仗着有人与她一唱一合,常常惠毒的骂人,追着别人骂,骂的人太多了。
现在京婶讲正义,公平?
的确,露出凉台不舒服。但是事出有固,活该。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 05:14:28
还是请硅谷居士亮出自己的清华毕业证书吧。 己所不欲, 勿施于人。
Rosaline 发表评论于
2024-03-11 05:13:10
周末闲暇,又看了居士提供的名字,一分钟就google 出来了。你先生可能是英国人,大家常说,区别美国人和欧洲人,先看牙齿。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 05:12:40
回复 'Rosaline' 的评论 : 你看了不稀奇呀, 我自己的文写了, 这篇文现在就在我的博客中, 随便人看。 呵呵。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 05:12:29
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 哈哈,那你愿意公布一下你的黑名单吗?
我3月6日开启的黑名单只有你和康两人。因为你们在我那儿和/或别处都攻击或骂过我,我干嘛还要欢迎你们去我家呢?是不是?
删了关于64事件新闻报道正常留言的人,没资格给别人扣不百花齐放的帽子啦。
Rosaline 发表评论于
2024-03-11 05:09:22
京婶几年来,最喜欢骂人,仗着我是京官之女的架势,无所顾忌的喜欢骂大街。好像几年前,你就拉黑了我,我也忘了说什么。可能是说了你显摆北京高官的爹吧,我完全不记得了。
反正我看到了你家的后院凉台了。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 05:06:32
关于 email 的事。 我看了所谓的“证据”,非常可笑的东西。 已经在我的博文里解释了, 现在城头,欢迎围观。 不论攻击我的人怎么看,怎么造谣诽谤, 我会一直写下去的。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-11 05:00:43
拉黑网友当然是任何博主的自由, 但是一边标榜“百花齐放”, 一边封住别人的嘴, 呵呵呵。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-11 04:29:02
回复 '魅力野花' 的评论 : 野花,我在阿牛那儿不是和你说过,你也认同过吗?
别人的博客是人家自己的一亩三分地,他们当然有自由选择进自己家的客人了,是吧?
我觉得拉黑其实是双向的。作为读者,你也可以选择永远不去留言,那就等于你拉黑了博者;要是选择永远不去再读,那就是梵塔黑了,是不是?
所以,不用那么在意拉黑的问题,放开了吧。
四姑娘山 发表评论于
2024-03-11 04:28:18
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 别再写了,有点儿自知,多点儿自尊。
指鹿为马,马还是马,鹿还是鹿。
低劣游戏挑战不了别人的智商,神经强大掩盖不了思想的贫乏。
四姑娘山 发表评论于
2024-03-11 04:18:07
回复 '硅谷居士' 的评论 : 居士同学,有人说你是清华的。我看不象,你是冒充清华黑清华,除非你亮出你的毕业证书。
懂了吗?人肉是个大杀器,你愿意吗。
己所不欲,勿施于人。
四姑娘山 发表评论于
2024-03-11 04:11:45
这段话写得好,Mark,
“然而,今天,公义却背离了神的道,成为一根打人的棍子。并且公义的标准也成了任人打扮的小姑娘。
文革期间,无产阶级就是公义,公义成了杀人的凶器。抵制日货期间,不买日本货就是公义,可以借机砸别人的车。
在文学城,反党就是公义,那些穿着长袍马褂的高知教授就可以人肉搜索北京姑娘,并肆意贴出她家地址,以流氓下作而当作公义洋洋自得。
今天,一个套着马甲四处窜的街遛子,喊出公义二字。
我是否能够先请您摸摸自己良善尚存? ”
kianex 发表评论于
2024-03-11 02:43:23
https://www.fastbackgroundcheck.com/people/declan-keane/id/f-276763894729808821
根据上面这个网页,Jinghua Jiang的老公Declan Keane用过beijinggirl1@hotmail.com作为他的email地址。大家可以自己判断Jinghua Jiang和BeijingGirl1是什么关系,是不是同一个人
镜子里的猴儿 发表评论于
2024-03-11 02:22:16
回复 '魅力野花' 的评论 : “您能够告诉我怎么让居士动心,把我从小黑屋里放出来吗? 谢。”
哈哈哈哈哈
镜子里的猴儿 发表评论于
2024-03-11 02:21:07
回复 '魅力野花' 的评论 : 哈哈
无忧的秋樱 发表评论于
2024-03-11 02:15:12
@友梨江莉一直潜水看大家的博文,本来就只是分享生活,现在搞得战火纷飞。很不可思议。那两个????,我是见过她们阴暗的一面,很是恶心。
busboy 发表评论于
2024-03-11 00:37:37
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/202004/46094.html
busboy 发表评论于
2024-03-11 00:26:55
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/202206/5418.html
busboy 发表评论于
2024-03-11 00:22:59
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77809/202206/2102.html
busboy 发表评论于
2024-03-11 00:06:46
我也批评美国的。而且还是2013年起就开始用华为手机的。一年回国两次,中国的进步和方便都有体会。但如果真的对美国印象都是负面,中国都是正面,就会搞不清我留美国是在干啥?如果你不懂什么叫大外宣, 就看看西岸影好了。老阿姨比较隐蔽,不会像长剑、相信事实之流那么直白。
-------------------------------------------
supercs88 发表评论于 2024-03-10 23:49:41
政治观点不同不行吗?难道别人都要和你保持一致?在美国生活就只能说美国的好处?美国有缺点就不能批评?
回复 'busboy' 的评论 :
busboy 发表评论于
2024-03-10 23:54:33
哈哈,居士说你留言骂他才拉黑你。我可没骂你,当时就转了一个链接说你剽窃机场小飞机照片说是自家男人开飞机。你也不自辩直接拉黑。被你拉黑的人估计超过被硅谷居士拉黑的多少倍吧。。。
-------------
BeijingGirl1 发表评论于 2024-03-10 19:49:35
我觉得我们不用讨论那些不确定的东西了。 还是回到硅谷居士既然要“百花齐放”, 为什么又要拉黑那么多网友吧。 有些还是事先拉黑, 就是说, 他说话之后, 根本就不许一些人说话。
仟仟 发表评论于
2024-03-10 23:54:33
从旁观者的角度说几句。居士和Baker666至今已经列出了那么多实实在在的证据,文学城的读者都是成年人,都有一定的智商和阅读能力。如果不是装着看不见,是谁都会象cowwoman那样改变看法,相信居士方的结论,BJG就是那个住在俄亥俄自己动手修deck的66岁的Jiang Jinghua 女士。
BJG其实不需要扯东扯西,要是真想让大家相信你,你不能用死鸭子嘴硬抵死不认的办法,你得正面回答居士方的提问,用有说服力的答疑来化解这场你的信用危机。
supercs88 发表评论于
2024-03-10 23:49:41
政治观点不同不行吗?难道别人都要和你保持一致?在美国生活就只能说美国的好处?美国有缺点就不能批评?
回复 'busboy' 的评论 :
busboy 发表评论于
2024-03-10 23:46:06
这才是问题的关键!!如果50后老阿姨修得伪造点击技术,伪造人设,东拼西凑“平和”的文章,就是为了出风头满足虚荣,其实也无可厚非。
但一逢政治话题就大外宣,恐怕伪造点击的技术和资金另有来源。带任务来的比较恶心。
--------------------leo-不再沉默 发表评论于 2024-03-10 21:39:28
这些年来,BJG的文章如果不是涉及政治的话题,我还是喜欢看的。一旦涉及政治,她必抨击美国,褒奖中国,这点我不理解。来美国成家立业是自己的选择,不喜欢也可以回中国去生活,没必要这么拧巴。从她文章中使用的一些词汇,我明确她是北京土著,曾生活在对文革有深刻印象的年代。我68年北京出生,北京成长,对文革没有很深印象,上小学时毛死,粉碎四人帮都经历过,因为太小,印象不深。另外我也相信她有些地方造假,即使证据确凿她也不承认。这些是在你们的辩论中我得出的个人看法。
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 23:42:30
回复 'cowwoman' 的评论 :
"再次感谢你的理解和支持!你是一位非常了不起的人!我真诚地向你致敬!"---
哎呀妈呀,我都羡慕死了。不但肉麻,骨头都麻了。麻翻了。
看样子,和居士一个鼻孔出气,穿一条裤子,好处是大大的。
您能够告诉我怎么让居士动心,把我从小黑屋里放出来吗? 谢。
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 23:31:04
回复 '硅谷居士' 的评论 :
能够告诉我,把我从小黑屋里放出来的条件吗?
发个声明? 还是写个留言?
像其它人一样和你一个鼻孔出气,穿一条裤子
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 22:11:13
回复 '硅谷居士' 的评论 : 哦, 我也被封啦。 太可笑了。 我告诉你, 我去你那里, 是我的律师让我这么做。 去告诉你, 你人肉出来的那个人不是我。 我到网管那里投诉, 也是一样的原因。 之后我再也没去过你的贴。 更没想过给你留言。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 22:03:22
“不可能老发枯燥的分析理性文儿呢”, 就要写文骚扰调戏女博主? 硅谷居士不能写写你的生活, 你的工作,你的朋友, 你周围的一切? 这是什么逻辑啊。 “不可能老发枯燥的分析理性文”, 就要去骚扰女博主。 真可笑。
硅谷居士 发表评论于
2024-03-10 22:03:03
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : “他封了那么多人的口”
我封了很多口无遮拦、缺乏修养的人,这是我的选择。你昨天被封,就是因为你在我的博客里骂我。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 22:00:55
回复 'cowwoman' 的评论 : 你当然看错了硅谷居士也看错了我。 以后事实会证明的。 现在多说无益。
硅谷居士 发表评论于
2024-03-10 22:00:51
回复 'cowwoman' 的评论 : "他说他也是人,有七情六欲,不可能老发枯燥的分析理性文儿呢。"
再次感谢你的理解和支持!你是一位非常了不起的人!我真诚地向你致敬!
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 21:58:59
回复 'cowwoman' 的评论 : 是他在事实面前不认。 他说“百花齐放:, 他封了那么多人的口。 我本来就是去度假, 当然要回来。 他不断写文骚扰调戏女博主。 这个人的本质有问题。 你现在失去基本判断力了。 我以为我了解你, 其实我今天才认识你。 最可笑的是, 你让我”认“, 我为什么要认我没做错的事?
cowwoman 发表评论于
2024-03-10 21:55:25
回复 'leo-不再沉默' 的评论 : 很中肯!非常中肯!
cowwoman 发表评论于
2024-03-10 21:50:37
回复 '友梨江莉' 的评论 : 谢谢你澄清。:)
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-10 21:48:14
回复 'wanyang' 的评论 : 哦,你说的对,lulalala自己的帖里很多都是TA在@BJG博文下的留言。
cowwoman 发表评论于
2024-03-10 21:46:59
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 硅谷为何这么的看起来不善良?因为他受不了你在事实面前还不认。他在用以恶制恶的手法。你太厉害,太硬气了,他也只能用非理性手段。当初你华山求败的时候,我都担心你,谁也没想到你铩羽而归。他也是气急败坏了。他说他也是人,有七情六欲,不可能老发枯燥的分析理性文儿呢。他真的是被对手升级造成的升级。也许我看错。但是他一定不是一个坏人,他更是一个实事求是,认真做事儿的人。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-10 21:46:10
回复 'wanyang' 的评论 : 你们都没有看见逍遥博主1月9日博文中列出的马甲名单吗?
wanyang 发表评论于
2024-03-10 21:39:55
硅居和苹果:关于硅谷居士拉黑lulalala, lulalala自己的帖里写得清清楚楚,我也是从读她的贴里得知的。硅居自己做的事,还要质问别人是怎么知道的,为什么不问一下自己怎么会不知道呢?
leo-不再沉默 发表评论于
2024-03-10 21:39:28
这些年来,BJG的文章如果不是涉及政治的话题,我还是喜欢看的。一旦涉及政治,她必抨击美国,褒奖中国,这点我不理解。来美国成家立业是自己的选择,不喜欢也可以回中国去生活,没必要这么拧巴。从她文章中使用的一些词汇,我明确她是北京土著,曾生活在对文革有深刻印象的年代。我68年北京出生,北京成长,对文革没有很深印象,上小学时毛死,粉碎四人帮都经历过,因为太小,印象不深。另外我也相信她有些地方造假,即使证据确凿她也不承认。这些是在你们的辩论中我得出的个人看法。
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 21:38:31
回复 '硅谷居士' 的评论 :
"Nekono_88' 的评论 : “在论坛沦为街鼠”"---
我也有佩服居士的地方。他说的话儿好难听,要是我,会气晕的。居士居然心平气和地回复。呵呵,有气量。
wendyfei 发表评论于
2024-03-10 21:36:22
京妞,继续写你的文,他们越这么做,越会争加你的读者量和流量,是他们使你的点击量会更高。加油!
硅谷居士 发表评论于
2024-03-10 21:33:10
回复 'Nekono_88' 的评论 : “在论坛沦为街鼠”
建议你去投坛问问,再发言不迟。我是主动离开投坛的,只是想清净一段时间。我的博客里有讲这件事情:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202401/26421.html
我离开投坛后,很多投坛大佬和网友请我回去,包括糊涂、猛牛等人。不知道情况的话,还是别在这信口开河了。
友梨江莉 发表评论于
2024-03-10 21:32:09
回复 'cowwoman' 的评论 :
“我之前在你博客没少说他不对,也是觉得他这么没完没了搞人身攻击而且设计隐私不好”。
-----------------
是的,您说的是实话,我可以为您作证。
我个人与居士非亲非友,素昧平生,并且网上与他也无交往,但我要为他出来说公道话。
看他所有的博文,看他对留言者的答复,我相信他是一个遵守常识、守作人底线的老实人,
他不会做什么不守底线的事情。我认为(当然只是我认为),他做的不是什么“人肉”,
只是在“揭穿谎言”,很偶然的是,这谎言正是BJG自己编造的,而且又与性别、年龄、工作、职场、住所有关系的谎言,于是揭穿谎言被认为是“人肉”。
我再次重复我举过的例:世界上开始有不少人指责乌克兰在“杀俄罗斯人”了。
若不看前后过程和因果,在乌克兰,的确是有很多“俄罗斯人”被杀了,但那些是俄罗斯的士兵。
你俄罗斯若不来侵略并先杀了大量的乌克兰人,没有乌克兰人要“杀”你。
乌克兰人做的,只是反抗。你俄罗斯对乌克兰做什么都行,难道人家反抗,也成了罪过?
平等、对等,历来非常重要。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-10 21:30:00
回复 'wanyang' 的评论 : 谢谢你的看法。没事儿,大家都有选择的自由。
不过那3分钟内的50个读者,不会都是你吧(因为点击6000后,同一读者,除非用不同IP地址,不能加高点击的)?
Nekono_88 发表评论于
2024-03-10 21:27:35
某士好惨、在论坛沦为街鼠、现在又在这臭了大街。在吹牛和围殴中冲锋在前,听到一拨叫好声,情不自禁,使出混身解数,结果不料暴露了品行和节操,碎了一地。真惨,昙花一现,又要灰溜溜地遁了。希望阁下站好最后一班岗。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-10 21:26:27
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 谢谢你推荐这篇博文,因为里面有我博文的链接,为我做宣传。而且真去读了我文的话,马上可以看到事实证明这文里说的是假话呵。太谢谢你了!
硅谷居士 发表评论于
2024-03-10 21:26:21
回复 '魅力野花' 的评论 : “看样子, 您还有佩服京妞的地方”
三人行,必有我师。你也有我佩服的地方,比如在我博客下面公开许过的诺言,出了我的博客就不认了;这种翻脸如翻书的能力,我甘拜下风。
wanyang 发表评论于
2024-03-10 21:22:30
我来解答西岛的问题: 非常简单,大家对康赛欧的文更感兴趣。比如我自己,我就去读了她的文多次并想发言的,但可惜她的评论区始终关闭。我就没有读一次你的文,尽管她文里给出了你的文的链接。因为你在意见区的表现在我看来是很low的,你也许并不自知。但作为在场人之一,我目睹了一切。作为读者,我当然是选择自己感兴趣的的文章去读了。不过,我只代表我自己。
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 21:22:21
回复 '硅谷居士' 的评论 :
"只不过,你更滑头,用我看不懂的脏话骂我."---
看样子, 您还有佩服京妞的地方。那么崇拜她,喜欢她就行了。告诉您的水军们,伙伴们,偃旗息鼓吧。还值得我们深更半夜地挑灯夜战吗???
cowwoman 发表评论于
2024-03-10 21:21:17
回复 '魅力野花' 的评论 : 我一直认为她在纽约呀!你比我还不认真,赶快洗洗睡吧。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 21:19:55
我非常欣慰能看到这个帖子, 也说了许多。 谢谢博主。
对于人肉的人,要说的已经说了 - 你们没有证据,更没有权力, 就因为你们的私心, 把一位女士的身份加在 WXC BeijingGirl1 的身上。 这是造假和诽谤。 如果你们非要如此做, 非要什么你们的所谓“证明”, 那就到法庭上去吧。 你们不是法官, 已经在人肉搜索,大肆散布别人的隐私上犯了法。
反复纠缠不休, 把文革搞到文学城的人, 我知道TA们是改不了的。 推荐这篇博文,
《文革影子下的网络暴力》
https://blog.wenxuecity.com/myblog/72846/202403/9095.html
谢谢这里我的朋友们。 是你们的支持和鼓励, 能让我走这么远。 我会一直写下去的。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-10 21:19:27
哎,康文在45分钟后又增了100多点击,我文只增了4点。大概这4个读者是真的在读,另外100个读者是凑数打酱油的吧? 奇妙的点击数,神了! 哈哈哈。
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 21:17:46
回复 'cowwoman' 的评论 :
"大家都玩儿死了"---那是你们这堆人的真实感觉。
对于我看来, 这是胡说八道。我怎么没有感觉?
我从来都是过自己的日子,绝不嫉妒贤能。看着别人好, 自己就要死要活的,也太没有出息了。
硅谷居士 发表评论于
2024-03-10 21:16:58
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : “看着像一群没有教养,没有法律意识的街头混混。不要玷污了清华!”
我的原则是:到我的博客下面直接骂我的人,我会立刻拉黑。
这个网友,跟本不少来讨论问题的,是来搞人身攻击的。我当然拉黑!
就像你在我的博客下面直接骂我一样,我也把你拉黑。只不过,你更滑头,用我看不懂的脏话骂我。
苹果山庄 发表评论于
2024-03-10 21:16:52
回复 '硅谷居士' 的评论 :
———我就纳闷了:
1. 你怎么知道她没到我博客留过言?你是她吗?
2. 她被我拉黑,为什么你会一清二楚?她是你什么人?
哈哈居士,你又问到点子上了,但坐头鲸女士保证会说出一堆理由证明她不是lulala不是那个什么007
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 21:12:55
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :
这是一群滚刀肉,有着花岗岩脑袋,浆糊思维。
京妞还是睡觉觉去,养颜,保身体。来日方长。
它日再战他们不迟。
cowwoman 发表评论于
2024-03-10 21:12:02
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 我之前在你博客没少说他不对,也是觉得他这么没完没了搞人身攻击而且设计隐私不好,我还跟他说他抄JessyAB的作业,估计把他都气晕了。他们的确在我之前,不知道多久之前就看到了完美的关联。我一直没信他的,直到昨天早上我实在没法不信了。
对不起了,我只能说他们没说错。同时我也认为你真的更优秀了,把大家都玩儿死了!还是你最会玩儿!博主不是说了,你在炮火里前进。我之前特怕你抑郁了,现在我根本不担心你了。你比我能力强太多了。我只有佩服!
硅谷居士 发表评论于
2024-03-10 21:11:37
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : "你为什么拉黑 Lulalala 呢, 她从没到你那留过言。 你事先就把她拉黑了。"
她为什么被我拉黑,她自己心里清楚。她可以找机会和我当面质问。
我就纳闷了:
1. 你怎么知道她没到我博客留过言?你是她吗?
2. 她被我拉黑,为什么你会一清二楚?她是你什么人?
苹果山庄 发表评论于
2024-03-10 21:04:17
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 杨和刘是哪根葱?是真理?
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 21:04:06
这也是 - “公义是个好词儿。开口谈公义,可以瞬间把自己凌驾于道德、律法高地,仿佛立即具备了指手画脚的资格和气势。
公义这个词儿,中文叫公平正义,英文叫righteousness。
公义这个词儿大量用于圣经,并且法律的本源也是源自圣经。
圣经里的公义与神相连,即便是神,在谈及公义之前,必是怜悯与恩典。”。
苹果山庄 发表评论于
2024-03-10 21:03:20
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 得了得了,不要又来混淆是非偷换概念,居士早就说过年龄根本不是问题,但是你在严重误导众多网友,说自个和你家男人要等很多年才到60,没有你这么无耻撒谎,谁会来揭你的老底
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 21:02:48
这是杨和柳的话 -
“然而,今天,公义却背离了神的道,成为一根打人的棍子。并且公义的标准也成了任人打扮的小姑娘。
文革期间,无产阶级就是公义,公义成了杀人的凶器。抵制日货期间,不买日本货就是公义,可以借机砸别人的车。
在文学城,反党就是公义,那些穿着长袍马褂的高知教授就可以人肉搜索北京姑娘,并肆意贴出她家地址,以流氓下作而当作公义洋洋自得。
今天,一个套着马甲四处窜的街遛子,喊出公义二字。
我是否能够先请您摸摸自己良善尚存? ”
wanyang 发表评论于
2024-03-10 21:01:19
大赞博主犀利好文!我曾经正告过硅谷居士们,大多数人的正义感是不会被他们的所作所为左右的。可他们太相信自己的魔力了。
苹果山庄 发表评论于
2024-03-10 21:00:14
回复 '友梨江莉' 的评论 : 说的好,被一次次抓现行还一次次抵赖还倒打一把一次次告刁状,不激起众怒才奇怪,至今还腆着老脸说自个帖子最受欢迎才会长霸头条,这么没廉耻心的女人实为罕见
cowwoman 发表评论于
2024-03-10 20:59:49
回复 '苹果山庄' 的评论 : 我看到的信息有限,作出的判断不准确。我礼拜五和你们对峙完,礼拜六看到Baker和居士留言才醒悟。我之前一直认为她在纽约,从来没怀疑过。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 20:57:43
其实很显然, 还因为这人是一位女性。 没法在这里大骂。 看看硅谷居士的博文, 对一位他并不了解, 也跟文城完全无关的 66 岁女士, 讥讽、侮辱、嘲笑, 轻薄、戏弄。 如果他的母亲知道这些, 会怎么想。。。 这得是有多大的仇恨, 非要置人于死地。 连篇累牍, 一而再再而三。
你说他们认为自己是“公义”, 但是公义首先应该是良善。 原来文城的网友 杨和柳, 她曾经是那么不同意我文中的观点,都看不下去了。 这是暴行, 这是残忍。 @cowwoman
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-10 20:54:41
回复 '魅力野花' 的评论 : 哈哈,我只相信事实。
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 20:53:52
回复 '最西边的岛上' 的评论 :
"斗胆探讨一个疑问"---
您坚信居士的话儿,咨询他就行了。。。
别人的话儿, 您不会相信的。
友梨江莉 发表评论于
2024-03-10 20:53:32
回复 'BeijingGirl1 ' 的评论 : “大家看到的都是人肉”。
-----------------------
那只是您看到的“大”家,更多的“大家”看到的是您造假和说谎。这是一个事实。
不然怎么会有那么多的人出来“群殴”,那就是众人都厌恶您的没完没了的造假和撒谎。
当然,对您来说,只要您不承认,什么样的事实都什么也不是,都是“文革”。
最西边的岛上 发表评论于
2024-03-10 20:49:35
借博主的宝地,斗胆探讨一个疑问,谢谢博主大度哈。
1. 我昨天早上(PST)7点发了“昨天意见区里的风暴”一文(下称”我文“),后来上了当日热点,但没上首页;
2. @康赛欧博主在10个半小时后针对我的文发了”文革影子下的网络暴力“一文(下称”康文“),发后很快上了当日热点,但也(好像)没上首页。康文中有我文的链接。
到目前为止,我文的点击数不到3100;晚了10个半小时发的康文的点击数已过7600,并因点击高在今日午后上了周热点。一篇没在首页还关了评论的博文在一天内上了周热点在文城是不是一个奇迹呢? 我是文城”新人“,还是请资深网友们明鉴吧。
声明一下:我一点儿不在乎康文上了周热点,因为这是在帮我宣传我文,让更多读者看到我文中给出的实证,对事实讨论很有好处。
我的疑问是,如果点击数的背后是真读者,为什么康文的7500读者中只有很少人去读我文(我文在康文发出时已有近2000点击)呢? 所以刚才我记录了一下,在同一时间的3分钟内,康文增加了50个点击;我文增加了0个点击。
哎,康文是在批评我文,那这50个读者为什么不点康文中的链接去读我文看看她批评的文章长的是什么样子呢? Hmmm, 有点儿奇怪呵。
再谢博主包涵。
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 20:48:50
回复 'cowwoman' 的评论 :
"认了就完了"---
您这是劝降呢!哈哈
谁那么傻会上您的当呢?
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 20:46:40
回复 'cowwoman' 的评论 : “他们看到的不是自己的暴力,而是在真相面前竟然还在抵赖,他们是抱着要让坏人脱下画皮的心态在干事儿,完全把维护自己形象的事情放在了次要地位。”, 这不是一种愚昧或者说是一种罪行么? 他们有什么理由认为别人是”坏人“? 就因为这人写博老排名第一? 就因为TA的生活太好? 这不是一种气人有,笑人无的极端的嫉妒心理么?
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 20:46:27
回复 'huiling-LA美國' 的评论 :
" 真的不喜欢这种混战"---同感
我也不喜欢这种混战。可是,网络警察弃权了。只有我们吵上几句,以毒攻毒,真的不是谁怕谁。希望下不为例,不要再吵吵闹闹了。
中国人,家里吵吵闹闹,社区吵吵闹闹,国家吵吵闹闹。难道我们在网上还要吵吵闹闹吗?
huiling-LA美國 发表评论于
2024-03-10 20:45:48
嗯哼,文学城里菜鸟与资深博主在发言上应该是平等的吧?!
cowwoman 发表评论于
2024-03-10 20:45:31
我和慧玲看法一致。认了就完了。你有那么好的家庭,职业,成就。何苦在网上说是纽约人。你的大宅很漂亮!真实的你感觉比你打造的纽约人还好。
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 20:41:50
回复 'huiling-LA美國' 的评论 :
" 真的不喜欢这种混战"---
w
苹果山庄 发表评论于
2024-03-10 20:41:26
回复 'cowwoman' 的评论 :
———人和人是不一样的,他们看到的不是自己的暴力,而是在真相面前竟然还在抵赖,他们是抱着要让坏人脱下画皮的心态在干事儿,完全把维护自己形象的事情放在了次要地位。
你说的很对,她是众多网友质疑点击造假长霸第一的主,居士以一己之力发文,就是想还网站众多写文作者一个公平环境。为什么会发展到现在的情况,因为坐头京女士不但在诸多证据面前完全抵赖毫不悔改还一次次去意见区倒打一把让管理封了居士,如果做好事的人被这样诬告,那谁还会再去做好事?她的耍泼抵赖才是事情不断升级的唯一原因。当然坐头京女士在剽窃机场小飞机照片说是自家男人开飞机的铁证面前都毫无羞耻继续抵赖嘴巴硬成了个鸭嘴,犹如打不死的小强,事情发展到现在,她才是一次次激起众怒的人,如果她低调点不鸭嘴,谁会有兴趣再和她掰扯
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 20:40:51
回复 'huiling-LA美國' 的评论 : “真的不喜欢这种混战!”, 既然不喜欢, 为什么要掺乎呢? 有那么多的资深博主, 人家根本对这事不发言, 可能连看都不看呢。 谢谢了。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 20:39:17
回复 'huiling-LA美國' 的评论 : 为什么 “女主人和博主“ 非得 ”是同一人”呢? 如果你有个女儿, 修了deck, 写了博文, 她就一定要是您呢? 她的名字在您的房本上吗? 这么简单的可能, 有一些思想僵化的人, 偏就只认一种可能, 而这世界上很多可能。 另外, 关于 “BeijingGirl1”, 其实还有跟多的故事, 我只是不想说就是了。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 20:35:05
回复 'huiling-LA美國' 的评论 : 首先,我这个名字是当年上中学时就开始用的。 其次, 您如果读英文很了解, 就知道美国人的习惯了。 您可以到我的贴中, 有英文很棒的人深入解释了这个事。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/202403/6998.html
寻找 PeonyinJuly 的发言。
huiling-LA美國 发表评论于
2024-03-10 20:34:29
多是怀揣文学梦,来各显才华或来学习提高,真的不喜欢这种混战!
huiling-LA美國 发表评论于
2024-03-10 20:32:53
但现在从各网友有理有据的文章中,尤其是“女汉纸”修自家阳台的照片和文中,很明确是女主人和博主是同一人,要不然窍取他人网名写文可能触犯更大法律纠纷,也违背文学城的规矩。某妞就不要鸭子嘴硬了,开诚布公向网友解释点击率和网名问题,或能尽快平息这些无谓的纷争!估计文学城里退休后来玩票者如我大概25%左右吧!但老中青各阶层
huiling-LA美國 发表评论于
2024-03-10 20:26:01
首先girl 的定义是18岁以下未婚女孩儿,BJG 这网名肯定让人想着是二八佳人,虽然网名不限定一定要与年龄身份高度相关,但若一再引起网友不适感,说明或改变是那么难吗?像我自己的网名几乎是本名,却非本意,当时注册时误以为是设帐户,没想到成网名,死活改不过来就算了,小老百姓老太太也没那么多要藏着掖着的隐私了。我从一开始在居士文后留言就说要有一说一,不要挖掘女人的年龄和身份隐私
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 20:24:35
回复 '古树羽音' 的评论 :
感谢老前辈的夸奖,接受,理解,发挥,感言,畅谈,引申,推理,归纳,总结,推导,断定,明辨,宣扬,淡定。
野花今晚也装嫩一把。虽然我们年龄上差了几十岁,野花看得出您还有年轻的心,永远不会痴呆的。
经常来看看,不写文章,也可以写点感言什么的。看着大家吵吵闹闹也有趣。
别看今晚大家都红了眼了,都想揭老底,挖祖坟的,恨不得发出几颗臭鸡蛋打过去,明天气就消了。
我们就是玩玩乐乐,凑个数。明天还得上班赚钱吃饭买衣服高跟鞋去。。。
cowwoman 发表评论于
2024-03-10 20:24:23
群殴一个人,的确很残忍。常人都不会认同群殴弱者这样的价值观念。
人和人是不一样的,他们看到的不是自己的暴力,而是在真相面前竟然还在抵赖,他们是抱着要让坏人脱下画皮的心态在干事儿,完全把维护自己形象的事情放在了次要地位。任何事情没有绝对的非好即坏。都是有好有坏。说这篇博文写的有深度。同样养老院也说明了一个认知问题!
古树羽音 发表评论于
2024-03-10 19:50:26
回复 '魅力野花' 的评论 : 哈哈哈哈哈,老太婆先坦白,我原来很不喜欢你的头像,那么大的眼睛,对比之下,我咋么就是个小眯缝眼儿儿儿呢,唉。可是,最近发现了你的魅力,说话在理!这就足够迷倒了一头老母牛,嘻嘻。
借着四千金博主的宝地,在阳春白雪中,下里巴人地唠叨几句。
虽然不敢常来探头探脑,但感觉到专家/教授/学者/特技的精英们研究了不少关于网络技术问题,却忽视了最关键的问题:读者。如今的网络世界,造就了很多不能以正式出版物也能展示自己才艺的空间。人们在网上贪婪地寻找个人的所需,比如海外华人,来到文学城,是带着汉字情结来的,否则去看CNN,BBC,FOX就可以了。然而,大多数的读者,忙于拼生活,上网是为了得到信息,并不是单纯为了专门的博文。要想看美人,那巩俐/倪妮/汤唯/周冬雨们还看不过来;看华服,那巴黎/伦敦的时装秀更是眼花缭乱;想吃了,米其林品味的餐厅大街小巷的。
冒昧拿文学城的各个栏目分析,最上面的时事读者最多,因为很快可以知道发生的事情,退休后我也是只要有空就会去浏览一下,尽管争论纷争(正的反着看,反的正着读就是了),但可略知天下事一二。其次,就是下面的分类论坛,在那里可以看到大千世界,芸芸众生的实时性的柴米油盐酱醋茶,能让你感到轻松惬意活着呢。
有了更多的时间了,就会去博客探头探脑。这里说说京妞妞。说起来也奇怪,从年龄上看,绝对有代沟,假如按炎黄的传统我可能都是姥姥和孙孙的辈分了,而且她在西方,我在东方,物理上,地理上,价值观都有大大小小的差异。但她的文有特点,给人信息,对我来说,这就够了。就像我去超市买东西,简洁直接,装入蓝子了事,走人。回家后感到有必要,还会再次去选择,我就重复过几次看她的一篇文(虽然我去博客不多,因为我是个穷忙的人)我如果去了,就会读她的文(当然不否定那个京字的魅力)。
老年痴呆症前期的我,认为,任何网站都是有严密的管理和进化的技术维持的。所以,应该是读者,这个世界,还是忙人多,捕捉信息的人希望使用较少的时间,得到必要的信息。是读者在造就着京妞妞。
抱歉,我不太会写文,上了谁的眼睛,我一概不负责任。
我还是去当个游方和尚吧,善哉!!!
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 19:49:35
我觉得我们不用讨论那些不确定的东西了。 还是回到硅谷居士既然要“百花齐放”, 为什么又要拉黑那么多网友吧。 有些还是事先拉黑, 就是说, 他说话之后, 根本就不许一些人说话。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 19:47:46
回复 '友梨江莉' 的评论 : 大家看到的都是人肉。 记住, 在法律上, 有些不规则得到的“证据”,是不能作为证据的, 何况你那个本身就是谎言, 不是证据。
友梨江莉 发表评论于
2024-03-10 19:44:08
to BeijingGirl1
您随便,自由的世界您当然可以用法律保护自己,别人也同样。
同样的一件事情,您看到的是“人肉”,我看到的是“揭破谎言”。
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 19:38:56
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :
她就是个胡搅蛮缠的滚刀肉。
野花不理她那个胡子, 睡觉觉去了。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 19:36:43
回复 '友梨江莉' 的评论 : 人肉本身就是可耻可鄙的行为。 何况你们把不 相 干的人扯出来, 散 布 人家的隐私。 这件事我们可以上法庭。 现在请你不要再胡搅了。 硅谷居士的文章和我的都在热点。 大家可以围观。 你们没有任何 solid 证据。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 19:35:17
回复 '友梨江莉' 的评论 : 人肉本身就是可耻可鄙的行为。 何况你们把不想干的人扯出来, 散步人家的隐私。 这件事我们可以上法庭。 现在请你不要在胡搅了。 硅谷居士的文章和我的都在热点。 大家可以围观。
友梨江莉 发表评论于
2024-03-10 19:30:08
to BeijingGirl1
是您自己,四处造假和撒谎,连自己的年龄、经历、工作、职场等都不放过,图什么啊?
别人只是在揭破您。在家静静的闭门思过也就罢了,还彻底地将造假撒谎进行到底,真WXC第一人也。
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 19:28:18
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :
"“文革影子下的网络暴力”---
以后绝对不能轻易相信网友,他们可能翻脸如翻书,可能马上成为你的敌人?
何苦啊?
他们统统地都是愚昧,荒唐,可笑,白痴!
友梨江莉 发表评论于
2024-03-10 19:26:13
to 魅力野花
别人都有说居士的资格,您就算了吧,看看您一直以来在居士那里的留言吧。
自己说过的话怎么忘的那么快?
当人说人话,当鬼说鬼话,四处挑拨,生怕这城里不乱,打不起来的,您是第一个。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 19:24:27
把不相干的人的隐私挖出, 到处散播, 还不是人肉。 “文革影子下的网络暴力”
https://blog.wenxuecity.com/myblog/72846/202403/9095.html
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 19:22:25
回复 '友梨江莉' 的评论 : 请看 https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/202403/6998.html
不要转移话题, 歪楼。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 19:19:42
硅谷居士口口声声“百花齐放”, 但是他拉黑的网友有好多。 而且很多是事先拉黑。
友梨江莉 发表评论于
2024-03-10 19:18:20
不觉得在这件事上,有什么谁在“人肉”BJG。
如果有人硬说那是“人肉”,那在我看来,就像是说乌克兰人天天在“杀俄罗斯人”一样。你俄罗斯不来侵略,没有乌克兰人要“杀”你,那只是反抗。
事实是BJG造假和撒谎到了连自己都不放过的地步。
自己的年龄、经历、工作、职场等等,都被TA拿来造假作为欺骗世人的工具,把这城里搞得乌烟瘴气屎尿横流肮脏不堪,令人无法再继续忍耐。
他人的所谓“人肉”,不过是在揭穿TA的造假和欺骗,还TA和那些事情本来的真相,何“人肉”之有?
看看那些有目共睹的事实(众多的文章与留言),有多少人在反对造假和欺骗?难道都是霸凌、人肉、羡慕嫉妒恨?
有人喜欢如那位远走的怜香惜玉的山爷一样硬拗,非要与几乎所有人都不一样,显示自己的特立独行,那是您的自由,请便。但事情的本相和本质到底是怎么回事,来这里的多数人都不傻不笨,心下都会有数。
当然,什么时候也都不缺揣着明白装糊涂、指鹿为马硬向丈母娘叫大嫂、你说乌鸦是黑的他偏说他就见过太多的白乌鸦的人。对那些就喜欢抬杠的人,你说什么都没用。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 19:17:46
回复 '硅谷居士' 的评论 : 这是另一位网友, 因为他留言如下, 立刻被你删除拉黑。 他后面还说了一句话, 我现在删了, 给你留面子。
文城老读者2024-03-10 14:06:05
回复悄悄话我给某居士留言“太过分了!!看着像一群没有教养,没有法律意识的街头混混。不要玷污了清华!”马上被他拉黑了,,
wendyfei 发表评论于
2024-03-10 19:15:33
好文!犀利。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 19:14:18
回复 '硅谷居士' 的评论 : 你为什么拉黑 Lulalala 呢, 她从没到你那留过言。 你事先就把她拉黑了。
硅谷居士 发表评论于
2024-03-10 19:02:59
回复 '魅力野花' 的评论 : 我为什么拉黑你?我帮你回忆一下:你自己都在我的博客评论区下认罪了。人而无信,不知其可也。
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 18:57:13
回复 '镜子里的猴儿' 的评论 :
"娘们儿之间的恩怨,让娘们儿自己解决, 一个大老爷们的,何必。"---
极是。我曾经劝他,"好男不和女斗",他马上把我拉黑。太无聊了。
硅谷居士 发表评论于
2024-03-10 18:57:05
回复 '魅力野花' 的评论 : 你十几天前在我的博客里说:“咱以后谨言慎行,不敢惹是生非了”。
你的承诺,这么快就忘光了?再次请你自重,自己做过的事情,不要以为别人都忘了。
魅力野花 发表评论于
2024-03-10 18:52:23
"无他,本来就是养老院的争风吃醋。"-
这篇文章是热点中的热点,精华中的精华。它精辟,高端,大气,深入,独特,浅出,通俗,不凡,锐利,揭底,透彻,惊人,服众,博引,犀利。
它揭露了"皇帝的新衣", 分析了居士,英雄,愤青,民主斗士内心的黑暗目的。
它如一个惊雷,让养老院里的人们清醒三分,别在瞎胡闹了,洗洗睡吧。下不为例。
一个没有惊艳的老树 发表评论于
2024-03-10 18:48:25
我自从拉黑了某人,之后再也看不到某人的文章了。现在也不关注头榜了。自己关注的博客博友们,可以经常看到。眼不见为净。
硅谷居士 发表评论于
2024-03-10 18:26:33
回复 '镜子里的猴儿' 的评论 : 别人是不是五-毛我不知道,你可是自己在博客里公开自己的五-毛身份的!你自己的博文删了,别以为大家就忘了!今天发这个评论,能领中国政府多少薪水?
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202402/12753.html
四姑娘山 发表评论于
2024-03-10 18:21:20
回复 'Feelingthesame' 的评论 : “人肉”极其恶劣。连基本的隐私侵犯都不懂,正义人士的正义都喂狗了。
Feelingthesame 发表评论于
2024-03-10 17:48:58
呵呵,又为点数吵起来了,都是商业操作,谁当真谁傻。我看热点中有几篇没上首页的也点数奇高,都跟这个北京女有关,显然背后都有推手,包括楼主这篇。
这个北京女没什么质量的文长期霸第一,那些题材广泛的文是不是她自己写的也不清楚,我以前就跟她提出这个质疑,被她删帖,可那些个人肉她的人更low,侵犯他人隐私,以后这城里的博主写博客要小心了,哪天得罪了谁说不定就被人肉。
四姑娘山 发表评论于
2024-03-10 17:24:57
回复 'pujing' 的评论 : 话都可以说,但话要好好说。
下作和下流,就是一种病了。
pujing 发表评论于
2024-03-10 17:19:35
哈哈,不是都有说话的权利吗?
四姑娘山 发表评论于
2024-03-10 17:15:01
回复 '镜子里的猴儿' 的评论 : 看来看去,北京妞儿唯一的问题就是占了热门榜的位置。
是不是五毛,恕我眼拙,文章读得少,没看出来。
像是金庸小说的六大门派攻击光明顶,正义联盟打击魔教教主。
正义人士,都是走宏大叙事的路线。惹不得。
四姑娘山 发表评论于
2024-03-10 17:07:26
回复 '太爱北京了' 的评论 : 尤其是“人肉”和“羞辱”,节操碎了一地。没想到正义之师是没有底线的。
四姑娘山 发表评论于
2024-03-10 17:06:10
回复 'cowwoman' 的评论 : 按照老爷们儿的说法,他们围攻的是老太太。妥妥的养老院。
镜子里的猴儿 发表评论于
2024-03-10 16:45:37
北京妞是女人, 她的博客也多半是生活篇,写给女性读者看的,爷们儿很少关注。可带头攻击她的居士虽然也是男的,却十分阴柔,喜欢在女人堆里混, 拨弄老婆舌头,张家长,李家短, 十分看不惯。娘们儿之间的恩怨,让娘们儿自己解决, 一个大老爷们的,何必。
北京妞的文章原本很平和,却因为该死的点击率闹得沸沸扬扬,同意博主的结论, 文学城就是养老杨,闲的撑的!
BeijingGirl1 发表评论于
2024-03-10 16:22:50
回复 'cowwoman' 的评论 : 请看QQH。
太爱北京了 发表评论于
2024-03-10 16:21:06
正义之师天天喝醋忘了下饺子直喝得胃酸返流,花几块钱买瓶TUMS吧!
cowwoman 发表评论于
2024-03-10 16:13:37
哈哈,文学城是养老院。