诗评记录

诗评记录

2024/4/8


清泉水:
远足西河曲,风和好踏春。
出林峰隐约,夹岸草清新。
凫息无为水,云飘自在身。
一弯花径去,野渡待何人?

 

山水苍茫: 呵呵,清泉兄修炼圆融,仙气飘飘矣~~~:)


清泉水:问好山水兄!彼此彼此。 

ghertfort: 仙气?别自我陶醉了。只爱听恭维话,别人指出问题(杜撰),不承认,后来找不出例子,还强辩。这就是仙气?哈哈。我看比我这个俗人都不如。

山水苍茫: 哈哈,老兄哪里是俗人,论修养功夫,论诗词根底,在下着实佩服得很呢~~~


ghertfort: 老兄过奖了。我和老兄一样,写诗连门都还没入呢。谈不上诗词根基,更没有和古人比的资格。


所有与古人比的,都是扯谈。


山水苍茫: 哈哈,各人品评标准不一,尺码不同,可以理解。呵呵,不为无聊之事,何度有限之年,人生难免要扯淡的~~~:)

ghertfort: 凫息无为水,云飘自在身。无为对自在不错。不过“无为水”我看这里就不通了。老兄杜撰的吧?

清泉水:“杜撰”之论,重矣!水之为物,其形万端,耐人寻味,宜宁神细品:

其一.惊涛拍岸,浊浪排空,卷起千堆雪 - 大江大海之豪迈也。
其二. 方存乎小,又奚以自多 - 河伯之自视也。
其三. 居不知所为,行不知所之 - 拙作之水。若据”凫息”论之,亦通。
水善利万物而不争,不知君所取之者何?

ghertfort: 空口无凭,举个诗句的例子来。不用辩就能证明不是杜撰了。举不出来,就是杜撰

清泉水:格物致理,亦可格物为诗,似不必句句像黄庭坚一样有出处。道行之而成,物谓之而然。有首歌唱得好故事里的事,说是就是,不是也是;故事里的事,说不是就不是,是也不是。”是不是,然不然“。可以探讨,不可执念。更不宜言辞激烈。”知止于不知,知也“。

ghertfort: 我看老兄要是不改杜撰的毛病,诗连末流都不能入。

我看原因是因为平时不读诗,词汇少的缘故。

清泉水:看来老弟是止不住,言辞尖刻,有失为诗之道也。作诗乃因兴而起,记录感悟。入不入流非我所求,也非君所定。“在己无居,形物自著”。至于读诗,少时即有,曾能背诵杜诗律绝900多首。

ghertfort: 夸你的诗好,就不失“为诗之道“,老哥我给你指出毛病,就是“言辞尖刻,有失为诗之道”。这般沽名钓誉,看起来老弟参禅悟道还真是任重道远。

看起来老弟是没有读过瀛奎律髓汇评的书,也不知道叫言辞尖刻,什么是为诗之道。

另外小时候背杜甫的诗,值得到老了还拿来吹嘘吗?不知道俗语说的好汉不提当年勇吗?

不知道仲永的事吗?

山水苍茫:

哈哈,妙哉!此方是诗坛讨论应有之态也~~~~~~也说几句:传承与创新,并不矛盾。即在传承的基础上,有所创新。创新而非生搬硬造,故弄玄虚,弄些只有自己懂别人不知为何的东东,是为杜撰。

清泉兄此句“凫息无为水”,无为,自是有出处,不表。无为加水,称之为 无为水,前人有此用法无,没查到。然清泉兄之意,似借无为之义,上善若水,无为而无不为,取其意象,非若渭水易水,真有其名为无为之水也。

金人谭处端有“清净洞中囚白虎,无为山上牧青羊”句,明人曾永和有“羽人已到无为岸,莲叶空悬太乙舟”,恐亦并无 无为山、无为岸,取其意象也。以此看,清泉兄亦并非杜撰,有传承亦有创新也。且意象甚佳。

G兄莫苛求也~~~~~~:)

ghertfort: 真创新也论不到你我他。先入门再说。门都没入,创什么新。

一句话,凡是杜撰的,肚子里都没真货。

山水苍茫:哈哈,老兄苛求了~~~焉知清泉兄不是又一摩诘也~~~:)

ghertfort:马屁大王,不过清泉水老弟爱听。

山水苍茫  回答: 哈哈,据实而言,何谓马屁?古人有“无为山””无为岸“,为何不能有“无为水”?翻过无为山,靠近无为岸,便见“凫息无为水“也。清泉兄之诗,清幽静远,大有摩诘之风,何谓马屁

ghertfort:你可以说,但别人也可以说你是杜撰,不自量力。

“大有摩诘之风” ?这个马屁拍的天大了。写诗连门都没入呢。

山水苍茫:哈哈,师从唐宋,聪慧而努力者,必受其所喜好之诗人影响,于习作中渐渐熏染其风,此亦必然也。如不及此,则可谓尚未入门也。

谓清泉兄大有摩诘之风,乃余钦佩之语,非马屁也。老兄眼界太高,然不能强求众人皆如老兄之高也。余每见有一二可取之诗作,必要夸赞几句,亦激励之意也。古典诗词,好之者已稀,经脉几断,欲传承发扬,宜多褒奖后学,而非一味贬斥,使之望而却步也。此亦余之微意也。

ghertfort:老兄用心良苦,高瞻远瞩,吾佩服之。只是如果走歪了道,不但不能传承,反而于传承有弊。如何传承?只有多读古人的诗,从中理解领会,积累学问。而不是自以为是,杜撰,不知天高地厚。断代之人,终其一生都难入门,更不用提与古人一争长短了,哪里有创新的资格。老兄以为吾言如何?

山水苍茫: 是的,老兄所言甚是。余亦深感诸多无知之人,文言不通,经史不读,格律不明,意蕴不晓,便生拉硬扯,凑七言四句,称之为诗,人指其谬误,便大为光火;更有无知且狂妄之徒,尚未读懂别人之句,便妄作点评,肆意指责,弄得啼笑皆非。此亦世风使然,无可奈何也。对此类人,亦只可避而远之,勿企凭一二言语,可改其积习也。欲学诗,惟多读自《诗经》以来之前人佳作,及诗评词话,揣摩体会,更要广涉经史,增广见识,体察物情人事,方能有感而发,言之有物,言之有味也。余也鄙陋,少而失学,老而懒散,终未得窥门庭,惟胡诌几句,聊以自遣,消磨时间尔。老兄见笑。

登录后才可评论.