欧美的政治家不是听评书长大的，没经过权谋熏陶，不懂三十六计不懂“小不忍则乱大谋”啥的，思维和说话直来直去，啥都要明确明晰，没有悬念，没劲儿。中土领导就深沉，无关紧要的小事上都能显示大智慧，至关重要的大事上更是远见卓识高屋建瓴及运筹帷幄，一盘跳棋能下出围棋的布局，劫杀重重跌宕起伏。
历史上中美关系中俄关系，恩怨沧桑相爱相杀扑朔迷离，一言难尽。对俄“想说爱你并不是很容易的事，那需要太多的勇气”；对美“想说忘记你也不是很容易的事，我只有伫立在风中想你”蛮拧的。
俄国历史上祸祸中国最狠，二战前把中国当泄洪区，诱日本南下，减轻东北亚的战略压力。中国抗日最艰难时期，又出卖中国利益，与日本签约承认伪满洲国。美国仗义，为逼日本退出中国不惜引火烧身，珍珠港被炸得稀烂。后来，俄国人跟毛主席闹翻了脸，居然企图核平中国二百个城市，还是美国出手制止了俄国人的疯狂。以后，中国回到了正确的道路上，联美修理俄国人，苏联在冷战中完败解体，也有中国的贡献。中国在一战、二战和冷战后半场都站对了队，国际国内又希望在这次俄乌战争中也要选好边站对队。
据说，这次布林肯访华主要议题之一是阻止中方与俄罗斯的贸易关系，不能帮助俄国重新建立国防军工系统。国际观察家认为，俄罗斯打了两年的消耗战，军工体系未垮，经济也能维持，主要源自中国的补血，截断中国的援助才能保证俄国失败，才能结束战争。有些粉红很骄傲，觉着在世界天秤上分量这么重，向谁倾斜谁就硬，厉害了我的哥。
前面说过，大国领导的心思很深沉，表面支持谁不一定是真心的。中俄之间的利益关系很淡泊，凭俄国那点GDP真不配跟中国做生意。从个性交情上看，普总统以前动不动就光膀子骑马扮硬汉，真汉子只会暗中冷笑，男人之间谁会承认别人比自己酷？经济体量超大的领导更喜欢别国领导满脸敬仰地记笔记，不会欣赏耍彪逞能的显摆人。普总统的硬汉宣传过头了，以至于让邻国中年妇女都气喘吁吁说“坐地排卵”了，肥卵不流他人田嘛，有卵不对自家领导排，商女不知亡卵罪，隔江犹唱后庭花，有叛国嫌疑。爱邻国领导胜过爱自家领导，自家领导能不生闷气？所以，要论领导之间的交情，还是欧美的傻白甜更容易让人动情。
这些都是推测，是以食草之胃度肉食者之腹，只是强做解人，猜测博大精深心计之一二。大国在俄乌战争中并不是真心帮助某一方，跟俄国深化贸易往来，与西方想通过消耗战拖垮俄国异曲同工。欧美添油式援助乌克兰，并附加很多限制条件，如不能用援助武器袭击俄本土等，掌控战争节奏，就是不想让俄罗斯输得太快。普京发动战争是犯了战略性错误，欧美抓住这个千载难逢的机会，要拖住俄罗斯，不能让它输得太快，要细嚼慢咽彻底解除俄罗斯的战争潜力和信心，使其以后不再为祸世界。中国加强与俄国的经济贸易，也是不让俄罗斯迅速失败，从另一个方向上拖住了俄国，使其在战争中消耗尽全部潜力，以便败得瓜熟蒂落。
中国和欧美都面临产能过剩的局面，俄乌战争正好为双方消耗过剩产能，欧美援助乌克兰，中国倾销俄罗斯，战场补充了市场，不正是各得其所＋两全其美嘛。教科书上说两次世界大战都是因为资本主义生产过剩的经济危机造成的，为了争夺市场转嫁危机带来的世界大战。这种说法有点强词夺理，很牵强。但现在俄乌局部战争，可以迎合教科书的这种说法，只要国际共同努力就能发展成转移、消耗过剩产能的战争。当俄乌分出胜败后，欧美和中国的过剩产能像闹肚子一样排解了，再加上战后重建，世界市场重新繁荣，全球化高歌猛进，欧耶。
看着布林肯忧心忡忡的面容，领导忍住没说“其实你不懂我的心”，只是强调双方要保持沟通管控分歧——怕自己不能负担对你的深情，所以不敢靠你太近。
2024.4.26
