癌症早期诊断的弊端

癌症早期诊断的弊端

最近几十年，许多对癌症发病的机理的新的认识，癌症的早期发现的技术的研发和应用，对敏感人群的普查，定期复查等都有了很大的进步。一些癌症的病人确诊后成活期大大延长，病死率大大下降。癌症发现得早，无疑是起了重要作用的。癌症早期诊断的好处已经被广泛接受了。

那么，癌症早期诊断有没有什么弊端吗？

我觉得与其它事物一样，它也是有一些可能的弊端的。

1. 由于任何检验，都会有假阳性，假阴性。一般用来做普查筛选的检验方法都选择宁可多一些假阳性的方法，以此减少被遗漏的可能。

2. 现在一个流行的观点是癌症诊断越早越好。其实，几乎每个人，每时每刻都有一些组织细胞会“癌变”。这些“癌细胞”会在自身的代谢过程中消亡（自杀），或被免疫系统清除掉（他杀）。即使有些非常敏感的检验技术可以检测到这些消亡或被清除的癌细胞释出的癌症细胞的“生物标记物”，这些癌细胞并不会继续繁殖，进而成为危及健康和生命的癌症。

3. 一旦早期诊断（普查）发现可疑阳性，一般都会进一步做检查。这些检查可能会对人体造成伤害。

4. 即使早期，预防性筛查的结果（经过进一步的检查）是正确的，能不能有有效的临床处理，需不需要临床处理，都是引人而异，因病而异的。

5. 早期检查的结果，早期检查结果的解读对病家（病人及亲属）造成的心理负担，精神创伤也是一个需要重视的问题。

所以，什么人，在什么时候需要进行与癌症有关的检查是需要由受过良好教育，训练的医务人员与受诊者沟通后决定的。

过度应用癌症早期诊断，会引起受诊者的焦虑，恐慌。

对早期诊断的结果的解读，和进一步的措施，都需要医务人员根据受诊者的主述，病史，体检和其它医学检查的结果综合考虑。

无论是不是早期诊断，在网上询问“Dr. Google”, 或者“Dr. 网友”是靠不住的。请把自己的健康交给信得过的医务人员。也不要轻易地给别人给出医疗意见，因为你们往往不会全面掌握询问者的必要，有用的信息。