今年大选第一场辩论观感: 痴汉和喷王



拜登和川普位争夺第二季大头领宝座的的第一场擂台赛,很多人都看过了。我的观感是,一个是痴汉已老,另一个喷王依然是满嘴喷粪。

老拜登在电视辩论时忘词断片,时时自己嘟囔,不知所云,老年痴呆症状的确是无法掩盖了,真让人替他捏一把汗。人们看到的是一个行将就木的可怜老头。民主党这次再怎么开动宣传机器替老糊涂洗地,涂脂抹粉洒金粉,大肆吹捧或是给老梆子喂大力丸,都于事无补了。要是在五十年前的中国,没有电视辩论,人民日报可以继续歌颂早已病入膏肓的毛大仙万岁万万岁蒙骗老白姓,但美国毕竟有电视辩论,无法复制中国关起门来颂圣的智慧。

虽然老逼登在华盛顿混吃混喝一辈子,毫无作为,现在已近风吹灯灭,但仍痴心不改,贪恋权位,死不放手,故此可称为“痴汉”。当然,此痴汉不是日本爱情动作片里的彼“痴汉”,但二者的精神和心理内核一致,可有一拼。

此次电视辩论,川普依然是疯狂输出,对辩论中的提问采用的还是“已读乱回”模式,发言与提问无关,且照旧谎话连篇。不甚敦睦的气氛从开始持续到结束,中间依然是小孩子过家家一般的相互人身攻击,甚至为打高尔夫这样不相干的话题争吵。严肃的大选辩论再度失焦,两人的言谈举止而非政策主张成为焦点,大选再次沦为儿戏。而且,川普这次竞选,更多的是为了避免牢狱之灾,毕竟,34项重罪指控是被已陪审团裁定有罪的。老喷王以求胜选一证清白,或者用权力为自己洗白。

美国历史上的竞选,从最先的报纸论战,到后来的电视辩论,到小布什和戈尔的选战为止,多少还有点彬彬有礼的样子,或者至少还装的彬彬有礼的样子,川普开启了赤膊上阵、疯狂口爆输出的模式,直接象疯狗或野猪一样上台撕咬嚎叫,川普把严肃的竞选搅成了大马戏。而选民也在候选人的疯狂撕咬中沦为极端思想的僵尸,从两只脚走路的人退化成象川普这样前脚着地到处乱闯的猴子。

民主党依旧扶持一个行将就木的老朽糊弄选举;共和党里竟然退不出一个正常人。号称世界灯塔的美丽国,人才都死绝了吗?这八年来的大选,是美国之耻,是民主之耻,是人类文明之耻。

西岸-影 发表评论于
美国民意表面65%的选民不希望这两个人参选,但这两人还是成为候选人,这背后是政党政治的运作。在共和党是民粹主义导致,在民主党是党部控制产生。
如果美国选民不得不在这两个得不到多数选民支持的人中选择总统,那才是美国民主的失败。
JustWorld 发表评论于
震撼突发:拜登决定退出竞选。
数字旋律 发表评论于
又:两位候选人再怎么不合意,也是选民选出来的,尊重民意就好,这方面民主党表现相当差,居然一片换人声浪,表现出对民主素养的缺乏,再不反省,就会落后于很多落后国家的选民了:)
数字旋律 发表评论于
我想说的是,希望大选按正常惯例简单进行。不要弄那么多特别的东西。包括,程序已经走到,已经都两党候选人正式电视直播辩论了,还在哭着喊着紧急换人,也包括密集针对性诉川这种选战策略(特定环境陪审团法官检察官对某人某事一致偏颇的可能性是存在的,而且并不低),诸如此类的“非常规思维”很不好。(不针对博主:))
ahhhh 发表评论于
共和党里有很多正常人啊,想罗娘娘,谦谦有礼。但是你们民主党下三滥,他一下就滚了。就川普这样的混世魔王,才能收拾左弊。
JustWorld 发表评论于
拜登真是太老了

2024-06-29 19:37:39

密林深处

6月27日晚的辩论大家都看到了,我的感觉是整场辩论中,拜登一直像被吓傻了一样,一脸恐惧痛苦的表情,等轮到自己讲话的时候,嘴里嘟哝着,声音沙哑着很难听出他在说什么。川普说他听不懂拜登在说什么,他估计拜登也不知道自己在说什么。

如果说两方厮杀时,技不如人,表现不好情有可原。但自己单方表演,总应能使出一点花架子来唬人吧,结果这也不行。

28日下午,拜登在北卡州举行一场造势会,我碰巧看了一下Live。民主党籍州长热场讲话之后,有请拜登总统入场讲话。在场上热烈的掌声和欢呼声中,拜登被夫人及工作人员像一块竖着木头一样推上讲台话筒边,直挺挺地站在没有任何动作。吉尔夫人急中生智,立即慷慨激昂再次做热场讲话,五分钟的二次热场后,拜登仍然呆站在那里不知所措。于是救援的又来了,一位黑人做第三次热场讲话,讲完后拥抱拜登,牵引拜登站在话筒前。

拜登如同被惊醒一般,突然知道要跟自己的粉丝打招呼。显然拜登面前没有人,使得他本想举起来打招呼的手举了一半又放下了,然后只好转身向站在他背后的“粉丝“打招呼,现场一片欢腾。一般站在背后的”粉丝“都是自己的啦啦队,感觉拜登的造势会,除了自己的啦啦队就没有别人了。反正镜头永远都是照着啦啦队,不会照到拜登前面的现场。

真正讲话时间也就十分钟,几段毫无逻辑联系的话,也根本听不出有激昂高亢之势。啦啦队配合的很好,欢呼叫好声此起彼伏。

拜登真的太老了。但后来再看这次造势的YouTube时, 经过编辑后的效果就大不一样了,声音显得高亢激昂了。

民主实质是老鼠吞大象的游戏,选民控制民选官员,民选官员控制非民选官员、非民选官员管理民众(包括选民)。如果因为拜登太老不能主事,由非民选官员擅自行事,民主的实质性意义就不复存在了。
数字旋律 发表评论于
美国政治近年有很多蜕变,副产品是两党对立达到极端,各种手段滥用,整个氛围不好,博主虽勇,只是双挑这两位候选人意义不大:)

又:民主党现在一窝蜂哭着喊着要换拜登,再次暴露出“弯道超车”的选举思维。上次大选民主党“弯道超车”是靠邮寄选票,虽然是否违规没有定论,但“弯道超车”确是不争的事实。这次大选民主党又弄起“弯道”了,比如诉川、换拜之类。老这么弄对民主党极其不利,民主党的“作弊”人设就定格了。
irisin2021 发表评论于
川普四年执政的许多政策和做法与前任和历任总统不同,例如税收,外贸,对北约欠费态度,对待北韩和中国。反对川普人要攻击他的执政,不是他个人。最好抨击他执政失败业绩,才能获得选民支持。
登录后才可评论.