HYGO参议员：为什么国税局罚滞纳金，但企业却不能罚滞纳金？无需法院命令的民事调查要求 (CID) 6/12/2024

HYGO参议员：为什么国税局罚滞纳金，但企业却不能罚滞纳金？无需法院命令的民事调查要求 (CID)



Senator: Why are late fees okay for IRS but not okay for businesses? Civil Investigative Demand (CID) without court order 6/12/2024

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

证人：嗯，国会禁止对信用卡进行不合理的处罚。十多年前，当这些规则实施时，信用卡行业的律师们开着卡车钻了一个漏洞，每年价值高达 100 亿美元。我认为垃圾费是我们经济中的一个大问题。

斯科特：我只想说，呃，与东堡交谈在拜登政府中很常见，第一。第二，我只想这么说，因为根据主席的红色按钮，我的时间已经不多了：我希望国会禁止国税局收取滞纳金和到期余额利息。我希望我们对公共部门和私营部门采用一致的标准。我们可能会得到更好、更好、更好的结果。

斯科特参议员在开幕词中表示，“就像 CFPB 的民事调查要求（或 CID）流程一样。

根据 CID 程序，该局可以在没有任何法院命令的情况下发出

当您“调查潜在的违规行为”时，向企业发出传票

法律。一旦发出传票，CFPB 几乎可以要求

他们想要的任何东西，从大量文件到高管证词。 ”

高级会员 Scott 在 CFPB 听证会上提出问题 - 2024 年 6 月 12 日

民事调查要求 (CID)

https://www.facebook.com/HygoNewsUSA/videos/423999133788707

参议员：为什么国税局可以接受滞纳金，但企业却不能接受滞纳金？无需法院命令的民事调查要求 (CID)