《真小人》《伪君子》谁赢谁输
《真小人》《伪君子》谁赢谁输？
从现实来说，两者都想《赢》！
两者都《输》不起！
首先，一方对另一方《的诋毁超过了自亚伯拉罕·林肯以来的任何一位总统。这是一种政治行为，这也是一种蓄意行为。》
《当所有的通过法律的胡作非为都失败以后》
《当他们开始意识到他会赢的时候》
《暴力》就会是下一步。
《因为他们已经走投无路了》
是否《要成为势不两立的对头？ 》
《而现在，如果你读过(一方）昨晚所说的话，他显然是选了势不两立的那一边。如果他为了保住权力而不惜彻底分裂这个国家，那么至少从昨晚开始，他什么都会说，无论后果如何。
一方《为了保住权力》《而不惜彻底分裂这个国家》
另一方《浴血走下讲台，扬拳喊出"战斗"，提醒观众他还要继续(战斗)，并且作为我们的冠军，他希望我们和他一起继续前进！》
用白话来说，从双方的《个人利益》来讲，双方都想《赢》。双方都不想《输》。
谁《赢》，谁就能保住自己的或自家的《个人利益》。
谁《输》，谁就不但保不住自己的或自家的《个人利益》，还会有数不清的《法律的胡作非为》在等着。
这就是《事实》。
再说，《七十八岁》。《八十一岁》。有多少精力、体力、脑力来为一个国家《竞选总统》。《竞选总统》大的要化一年多的时间，东奔西赶去造势宣传推销自己。给民众洗腔忽悠，要大家捐钱给他。选上后四年中第一年熟悉组建政府班子，第二第三年干些事，第四年又要开始《竞选总统》。《七十八岁》。《八十一岁》。何苦？没有《个人利益》的鸡血，谁还会是做这吃力不讨好的事？
《八十一岁》了，党内，财团欢退，还《为了保住权力而不惜彻底分裂这个国家》。这从哪一个角度来解读：《民主》？
这样的《竞选总统》，又从哪一个角度来解读：《民主》？
《势不两立》二《保住权力》和《扬拳喊出"战斗"》。
《暴力》就会是下一步。
《暴力》在《真小人》《伪君子》不管谁赢谁输之下还少吗？
造这么多军火的后果就是《暴力》。
养这么多军队、警官就是《暴力》。
枪击案不是《暴力》吗？
送大量军火让别人打仗不是《暴力》吗？
《美国2022年日均1.7起大规模枪击案，超2.5万人死于枪支暴力》根据美“枪支暴力档案”网站的统计数据，今年以来，美国已发生381起造成至少4人伤亡的大规模枪击事件，平均每天1.7起，已有超过2.5万人因枪支暴力失去生命。
枪支暴力频发，导致美国多地上演“血腥周末”。当地时间7月31日，佛罗里达州奥兰多市发生一起枪击事件，有人在商业区持手枪向人群射击，造成7人受伤；7月29日至30日，美国第三大城市芝加哥多地发生枪击事件，造成至少2人死亡，15人受伤。
面对不断发生的枪击惨案，美国民众呼唤政府采取有效措施，阻止悲剧再次上演。7月14日上午，美国得州共和党籍国会参议员克鲁兹的家门口被52辆校车围堵。组织方表示，以此抗议克鲁兹反对控枪，哀悼死于枪击案的儿童，并呼吁政府在控枪上做得更多。
据美国全国广播公司、美国国家公共电台等媒体报道，当地时间5日晚至7日，全美多地爆发，至少数十人中枪、十余人死亡。仅在芝加哥市，48小时内就有至少50人中枪，其中6人死亡。
《2024年美国已发生209起大规模枪案》根据美国“枪支暴力档案”网站10日发布的数据，2024年至今，美国发生的大规模枪击事件已超200起，达到209起。该组织将大规模枪击案定义为四人或四人以上受伤或死亡(不含枪手在内)的枪击事件。此外，数据还显示，今年枪支暴力事件导致的死亡人数达到7435人，受伤人数达到13945人。
《2024年刚过去不到一星期，校园枪声再起，美国网友崩溃：这个国家无可救药！》
《暴力》在这个国家《无可救药》。
《朝野同谴责暴力》？
《暴力令人恶心 在美国无处可容》？
《暴力》不就是来自于这些高官们的自私自利贪得无厌。
