漏洞百出的20条承诺 (2)

打印 被阅读次数
11.重建我们的城市,包括华盛顿特区,让它们重新变得安全、干净和美丽;

评:如何重建?罗马不是一天建成的。除非把贫穷的少数族裔赶出去?能吗?林肯曾经想把黑人送回非洲,但人家坚决不干。白宫附近一带还是非常干净,美丽的。

12.加强我们的军队并使之现代化, 使其毫无疑问地成为世界上最强大和最有力量的军队;

评:美国的军队已经是世界最强大的。现在政府没钱做事,这钱从哪来?也许马斯克有办法,将军队私有化,成为他的私家军队。马斯克抱怨政府开支太大,我建议先取消他跟NASA的合同。

13.保持美元作为世界储备货币的地位;

评:如何保持?还是口号,缺乏细节,谁都能说,毫无意义。保存科技领先,高效率,民主和人权,这些都是继续保持世界灯塔国的重要条件。

14.力争保护社会保障(Social Security)和医疗保险(MediCare),不削减,包括不改变退休年龄;

评:说的好听,社保跟医保占政府预算的一半。钱从哪来?除非增加富人,公司的税,但他不敢,所以是句空话。

15.取消强制电动汽车的规定,削减成本高昂、负担沉重的监管法规;

评:不符合实际的法规必须取消,所以公开讨论,排除利益集团的影响是非常重要的。电动车是未来,国家企业必须大力投资,否则输给中国,因为后者得到政府的帮助,跟冷战似的,是政府之间的较量。此外,美国也必须思考,基础科研的成果是否应该公开分享,因为它会涉及到经济,军事方面。

16.对于任何向我们孩子灌输批判性种族理(CRT)、激进的性别意识形态和其他不恰当的种族、性或政治内容的学校,削减其联邦经费;

评:这是大政府的行为,超出了共和党的保守原则。种族歧视在美国还是比较普遍,作为历史,孩子们必须知道。

17.禁止男性参加女性的运动;

评:我陪孩子打球若干年,没见过这个问题。即使有,也是个别,吃饱了撑的慌。有时间,有精力把国家搞好吧。

18.驱逐支持哈马斯的激进分子,让我们的大学校园再次变得安全和爱国:

评:谴责以色列种族灭绝的是主流,支持哈马斯的只是个别激进分子。共和党的目的是想搞垮支持民主党为主的大学,是共和党的阴谋,跟安全爱国无关。

19.确保我们的选举安全,包括当天投票、选民身份证明、纸质选票和公民身份证明;

评:胡扯,毫无根据。上次选举散步谣言的已经被判有罪,甚至被赔到倾家荡产。我最近去更新选举个人信息,里面对于冒假的,惩罚极其严重。谁敢?

20.团结我们的国家, 把它带向新的、创纪录的成功,让美国再次伟大!

评:骂人,侮辱人,能团结国家?不发生内战就不错了。美国已经伟大,需要继续伟大,而不是川普说的一片黑暗,只有他这个救世主才能挽救美国。这个自恋狂只能搞衰美国,远离伟大!

川粉往往认为反对他们的就是民主党,支持民主党。他们认为,这个世界不是黑的就是白的,复杂的他们不懂。其实,美国的选举制度基本是从两党决定,没有什么选择,除非你不参与。川普人过于自恋,不喜欢的人多了,虽然不喜欢哈里斯,但总比川普好,就这么简单。作为独立选民,你共和党有更好的候选人,我肯定会选他或她。众所周知,川粉喜欢骂人,这跟他们没什么知识文化有关。他们争论不过,只有靠骂人才行。最好的办法就是别跟他们争论。你要是跟他们对骂等于浪费时间,删帖更加有效。

 
GoBucks! 发表评论于
回复 '南瓜苏' 的评论 : 谢谢。

两党竞选人都缺乏细节。

此外,城头有报道:“中国企图干预美国大选,推特AI"五毛"自露马脚。” 问题是,文学城是否也有?
南瓜苏 发表评论于
条分缕析,精彩好文。
GoBucks! 发表评论于
回复 '油翁' 的评论 : 有人说你是AI,我信了。:)川普被判有罪,已经说明了。想想看,公务员都是骗子,强奸犯,你愿意?我不是民主党。可惜共和党没选出好人。共和党人才济济,希望这次把这个自恋狂甩掉,我想不少共和党人也是这样想的。即使输了,也有前途,否则恐怕被出局都有可能。
Mina63 发表评论于
油翁2024-08-18 13:06:11回复悄悄话针对 我心依旧2008 “川普前总统2020年一月试图推翻合法民选总统”的说法,驳斥如下:

首先,这一论断忽略了美国宪政制度的复杂性和对不同意见的包容性。川普和他的支持者在2020年大选后提出了对选举结果的质疑,主要集中在一些州的选举程序是否合规。这些质疑通过法律途径在法院中得到审理,而大多数案件未能成功,这体现了司法系统的独立性和纠错机制的有效性。

其次,将川普的行为等同于试图“推翻”美国的伟大是不符合实际的。美国的伟大不仅仅是基于某一时刻的选举结果,而是建立在宪政制度、法治、分权制衡等一系列制度基础之上的。川普的质疑并未导致这些制度的崩溃,相反,制度在应对挑战时展现了其韧性和力量。

再次,历史上对选举结果的质疑并非首次出现。包括布什与戈尔在2000年的选举争议在内,政治人物和公众在特定情况下对选举结果提出质疑并非不寻常,这也反映了民主制度的活力和自我修复能力。

最后,将整个事件描述为“推翻合法民选总统”过于夸张,忽视了大量美国公民对选举过程存在的真实担忧。这种担忧的表达虽然可能在形式上引起争议,但在民主社会中是可以理解的,也是允许的。

因此,这一说法简单化地描绘了2020年大选后的复杂局势,未能公正、全面地反映美国宪政制度在应对挑战时的稳健性和持续性。美国的伟大不仅未被此事件削弱,反而在危机中展现了制度的强大韧性。
============≈===========
+10000,100%同意!
油翁 发表评论于
如果說川普人品不行,那民主黨就是pure evil。 罵一個人品不行,缺選擇pure evil,腦子有問題。
油翁 发表评论于
针对 我心依旧2008 “川普前总统2020年一月试图推翻合法民选总统”的说法,驳斥如下:

首先,这一论断忽略了美国宪政制度的复杂性和对不同意见的包容性。川普和他的支持者在2020年大选后提出了对选举结果的质疑,主要集中在一些州的选举程序是否合规。这些质疑通过法律途径在法院中得到审理,而大多数案件未能成功,这体现了司法系统的独立性和纠错机制的有效性。

其次,将川普的行为等同于试图“推翻”美国的伟大是不符合实际的。美国的伟大不仅仅是基于某一时刻的选举结果,而是建立在宪政制度、法治、分权制衡等一系列制度基础之上的。川普的质疑并未导致这些制度的崩溃,相反,制度在应对挑战时展现了其韧性和力量。

再次,历史上对选举结果的质疑并非首次出现。包括布什与戈尔在2000年的选举争议在内,政治人物和公众在特定情况下对选举结果提出质疑并非不寻常,这也反映了民主制度的活力和自我修复能力。

最后,将整个事件描述为“推翻合法民选总统”过于夸张,忽视了大量美国公民对选举过程存在的真实担忧。这种担忧的表达虽然可能在形式上引起争议,但在民主社会中是可以理解的,也是允许的。

因此,这一说法简单化地描绘了2020年大选后的复杂局势,未能公正、全面地反映美国宪政制度在应对挑战时的稳健性和持续性。美国的伟大不仅未被此事件削弱,反而在危机中展现了制度的强大韧性。
油翁 发表评论于
详细驳斥如下:

政策实施的误解:文章对重建城市和现代化军队等宏伟目标一概否定,认为这些承诺不切实际,但并未考虑到政策执行需要长期规划和分阶段实施的复杂性。忽视这些目标的潜在长期利益是一种浅薄的看法。
虚假的二分法:文章声称放松监管和保持全球竞争力之间存在矛盾,完全忽略了政策制定的细微差别。通过战略性地放松监管,可以在关键领域激发创新和效率,而合理的监管可以保护公众利益。这并不是简单的非此即彼。
忽视更广泛的背景:文章在批评维护美元作为世界储备货币的政策时,没有认识到这一目标背后的复杂经济战略。国际贸易、货币政策和外交努力的多层次操作被轻描淡写,显示出对问题的片面理解。
简化复杂问题:对批判种族理论(CRT)和教育中性别意识形态的讨论被过于简化。实际上,这些议题需要在尊重学术自由和社会价值观之间取得平衡,而文章的笼统批评无助于解决问题。
缺乏建设性批评:尽管文章批评这些承诺缺乏详细计划,但它本身并未提出可行的替代方案,导致其批评沦为简单的抱怨,而非对话或解决方案的贡献。
综上所述,这篇文章对政治承诺的批评缺乏深度和建设性,未能充分理解政策制定的复杂性,并忽视了实际问题的解决路径。
GoBucks! 发表评论于
回复 '我心依旧2008' 的评论 : 总结的不错!我听过马斯克的现场报告和问答,感觉此人非常单纯,理工男,但他的行为让我大跌眼镜。

下面几位:川普人品不行,再好的承若都有问题,跟骗子一样。
我心依旧2008 发表评论于
博主好观点好文,反驳论点有力有据,大赞!

那个马斯克,此人立场左右摇摆,无商不奸,有钱就是爷。
川普的政治纲领策略必须确实可行,否则就与画大饼无异; 非法移民问题已经有几十年的历史,比如三四十年前的华人偷渡问题,他们在中餐馆打工,如果警察能随便查路人身份证,又涉及到人权问题,无数的偷渡客后来转为合法移民,为美国的经济做出了杰出的贡献,这是多年前共和党民主党的共识,华人,墨西哥的无证移民在美国做了许多本地白人不愿做的脏累活;美国两百年来就一直伟大,二战击败德日,二战后稳定的美元体系,欧洲,日本,中国经济的腾飞就是因为有美国的全球视野,美元金融体系,高科技,美国的一直伟大,美国的基石,宪政制度;美国的宪政制度保证美国能都纠错, 川普前总统2020年一月试图的推翻合法民选总统,这本身就是试图推翻保证美国一直伟大,有着自动纠错机制的美国的制度根本,宪政制度的行为。天朝如今出现的社会混乱局面,环境严重污染,中产以脚投票,经济十年内将不可避免地衰退, 就是因为没有当今世界上人类虽不完美但最合理,最好的宪政制度。

GoBucks! 发表评论于
下面两位:关于创造性的评论有的是,自己去找找看看吧。不是因为没提到就等于没有。:)文章太长没人看,搞不好还被说成月经文。LOL
Mina63 发表评论于
BREAKING: House GOP investigates Tim Walz over China connections
"Mr. Walz has visited China 30 times, served as a fellow at a Chinese institution that maintains a devotion to the CCP, and spoke alongside the President of a Chinese organization the State Department exposed as a CCP effort to influence and co-opt local leaders."
Mina63 发表评论于
小土豆_01302024-08-17 19:44:56回复悄悄话如果你真的为美国好你可以提出这二十条哪些有利于美国哪些不利。或者都不赞成也没问题,列出你的建议,或者列出你支持的政党的建议。你什么都没有。况且这都是纲领性的东西,没有实施你就发挥创造性的评论了?你这不是吃饱撑的?
============
+1000000
小土豆_0130 发表评论于
你不喜欢一个人没问题,但你不能嫌水脏把孩子都泼出去。利令智昏。
小土豆_0130 发表评论于
如果你真的为美国好你可以提出这二十条哪些有利于美国哪些不利。或者都不赞成也没问题,列出你的建议,或者列出你支持的政党的建议。你什么都没有。况且这都是纲领性的东西,没有实施你就发挥创造性的评论了?你这不是吃饱撑的?
登录后才可评论.