注：下列几则推文为中国旅美政治学者吴祚来先生发布，原文中描述其内容为"整理北戴河会议发言"时的结果，作者自述“多看内容，广为传播，莫问真伪，历史大转型时间，真相与谣传连体共生。”仅供参考。
北戴河传真
吴按：整理北戴河会议发言时发现：
一是元老们都认为习错误严重，但没有人追究其责任或认为他必须立即下台，这是非常有趣的现象，是不是意味着，中央最高领导人无论犯了多大罪错，都可以免责免罪？
二是蔡奇李强仍然表示效忠习，主动承担责任，但怎么担责呢？元老们谁也没有力量重新组阁，当然更不能保证在现行体制下，新团队能挽救危局；
三是，习团队被降维打击了一次，元老们有了发言权。习回到中南海，会不会又一次故伎重演，但他个人的身体与精神状态，会不会又出故障？
今天先发布一部分，第二部分比较精彩，是朱镕基温家宝王岐山的发言，明天整理好就发或者此篇达到十万点击即发下篇。
宋平书面发言（口述，由秘书整理后打印，宋平签名，秘书代读）：近平同志在政治经济与外交上都出现严重的决策性失误，给党和国家带来难以挽回的损失，应该做出深刻的检讨。鉴于习近平同志的精神与身体状况，特别是十多年的政绩，我建议，他不宜以党的核心来宣传与主持工作，要在适当的时间以合适的方式退出中央领导岗位，要以党内民主方式物色与培养下一届中央最高领导人；第二，国务院工作由李强总理负责制，这个制度不能改变；第三，中央军事工作不能以备战为中心，而应该以保卫和平为目标。
胡锦涛书面意见（口述，由秘书整理后打印，秘书代读）：建议近平同志在大政国策上用意是好的，出现的问题也很严重，个人崇拜式的宣传严重，联合俄国与中东国家而出现的战争，严重不利于中国与西方的关系，不利于经济开放与建设，选人用人上缺少五湖四海精神，希望近平同志通过检讨改正，同时希望近平同志不要搞终身制，个人极权与终身制对党和国家有百害而无一利。
习近平检讨：主要是三点：一是个人宣传与个人崇拜，接受指评，并诚挚改正，尽管不是本人亲自布置的宣传，但没有严厉遏制这种不好的风气，本人承担责任，表示不再强调维护自已的党内核心地位，不再大量印制个人宣传的图书；二是，大国外交上出现严重失误，上不封顶式的支持俄罗斯对乌战争，导致美国西方国家将我国列为公敌，军事与经济上进行围堵，后果严重，直接影响我国对外开放，也严重影响经济发展，台海问题与周边国家关系紧张，激化了矛盾，本人承担一定的责任，战狼外交必须停止；三是，过于重视国营企业而漠视民营经济，拍脑门的决策过多，直接干预了国务院与其它部门的工作，导致许多烂尾工程，雄安项目，一带一路项目等，我在决策与控制上都有严重失误；还有就是各位老领导批评的，用人过于重视自已熟知的同志，马克思主义学院建设过多，对老领导的各种行动管理过严，对老领导的意见建议缺少反馈等等，我都要深刻反省。本人表示，决不恋栈，本届任期期满后正式退休，未来三年将物色新一代领导人，并保证通过党内民主方式选拔。
蔡奇检讨：近平同志许多过失，我蔡奇有重要的责任，总书记夙夜在公，一心在党和人民事业上，其它方面很少关注，我作为中办主任，责任重大，老同志的批评意见，我都虚惊听取，会后将布置落实，让习主席放心，让各位老领导满意。
李强检讨：因为我没有中央工作经验，所以国务院主动成为党中央的一个工作机构，所以各位批评现在党政不分，主要原因是我个人造成的，三中全会后习主席主动将重大活动由我来主持，使我得到历练，各位老领导也都看到了，各大媒体对领导个人的宣传大幅度减少。我一定要虚心听取老领导们的意见建议，把国务院工作做好，习主席检讨中的许多责任，我们常委都要承担，所以我们共同面对，共同改进。
李强检讨：因为我没有中央工作经验，所以国务院主动成为党中央的一个工作机构，所以各位批评现在党政不分，主要原因是我个人造成的，三中全会后习主席主动将重大活动由我来主持，使我得到历练，各位老领导也都看到了，各大媒体对领导个人的宣传大幅度减少。我一定要虚心听取老领导们的意见建议，把国务院工作做好，习主席检讨中的许多责任，我们常委都要承担，所以我们共同面对，共同改进。
王沪宁的发言：现在政治协商确实成为党和政府的花瓶，政治协商本是共和国立国之本，自从毛泽东同志破坏之后，改革开放后一直没有实质性重建，如果有真正的政协，有真正的人大，不仅现在的党中央难以犯过错，当年毛泽东同志也难以犯重大罪错。我们现在通过纪检督察反腐败，每年数十万的党员干部犯罪，这是党和国家重大损失，问题出在制度上，作为一名学者、党员，希望近平同志带领我们进行制度重建，这些年来我自已不能坚持政治文明原则，随波逐流，我是对不起学者教授身份的，也对不起党和人民。我在江时代提出两个代表，即通过党的各级代表，践行党内民主，通过民选的人民代表，实现人民民主，加上直选政协委员，政协相当于参议院，人大相当于众议院，这样的政治设计也能有效遏制极权与腐败，实现党和人民的共和。但江泽民同志要求我改成三个代表，今天还有多少人能记得什么是三个代表吗，我是记不住具体内容了。这是典型的胡弄自已，胡弄人民。我在胡锦涛同志任总书记时提出『科学发展观，民主政治观』，讲民主也讲科学，结果呢只剩下科学发展观，民主政治观没有了，胡锦涛同志说，这不是他个人意见，是多数老同志的意见。习近平当总书记后，我提出了三十多个政治主题方案，都被否定，最后只能提出中国梦，对应美国梦，如果不采纳，我就只能辞职了。我要说的是，我们这届中央特别是近平同志的错失，或重大过错，都不是一天形成的，如果不从制度建设上改正，还会给党和国家带来重大灾难，我们这条船上的人奈何不了船长，船长也奈何不了这条大船。
朱镕基发言: 我同意沪宁同志意见，近平同志对现在出现的灾难性的问题有重大责任，但我们在坐的每一位也有不可推卸的责任，我们在应该做制度建设的时候，没有把制度当成第一生产力。我们总是相信一代会比一代强，国家会更开放更富强，但没想到会一夜之间返贫，改革开放的成果被归零了，整个国家开始走向破产。
我们对最高领导人或者说对领导核心，是没有追责机制的，毛泽东是三七开，邓小平呢？邓小平八九年犯了那么大的罪错，还是改革开放的总设计师，后来的老江还有老胡，都是击鼓传花，把最难啃的骨头留给后人，现在肉都被吃光了，剩下一堆骨头，还有我们这些老骨头，近平同志如果 是狗不理包子，我们这些老家伙们呢，是狗不理的骨头。（现场居然出现一阵笑声）
98年我出任国务院总理时曾发誓：“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将勇往直前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已。”现在看来，我在政治上仍然是幼稚，也是懦夫，作为共产党人既然死都不怕，为什么怕给老江提政治改革的建议呢？我们不仅有十年的政治改革窗口，老江还控制了胡温当政的十年，完全可以促成政治改革，二十年的窗口期都错失了，我们真是罪该万死，对不起国家，甚至对不起人类。
现在的问题是，近平同志如果真的不干了，谁能顶上，我看谁都顶不上，我建议啊，务实一些，这届中央把错误 都改改，将功补过，以功谢罪，不要再搞个人崇拜了，现在脑子稍微清楚的人谁还崇拜毛主席啊？近平啊，你别学老毛，别当老毛的儿子，要做就做习仲勋的儿子，跟着老毛的路子走，你肯定要当历史的罪人。你现在走不下去了吧，失败了吧，回头是岸，老老实实干工作，现在这体制，不从体制上改不行了，怎么改，你们自已想办法。
我只是发发牢骚，我是管不了你们啦，我看你天天在电视上演伟大领袖，指导全人类命运，偶尔看一眼当成笑话，知道你迟早要失败，大失败。你们把国家搞破产了，我无所谓 了，当年我说一百口棺材，九十九口给贪官，留一口给我自已，其实把中国的树木都砍光了，也不够做贪官的棺材，我们共产党人造的孽，罄竹难书啊。我再表个态吧，那口棺材我不要了，骨灰撒到大海里，我才不去八宝山跟你们挤一块呢，我说完了，你们批评指正。
温家宝发言: 许多人都知道文革失败了，但很少有人意识到改革也失败了，因为没有政治改革，经济改革必然失败，必然被归零。近平同志其实是有两条路选择，但选择了通过集权，来强力惩治腐败，如果通过民主法制的路径来治理国家，效果会慢一些，但不会造成现在这样的灾难性后果，灾难性后果不是激烈的反腐败导致的，而是逆向政治改革，集权走向极权，重大国策决策失误，没有纠错机制。
有人说资本市场有一只看不见的手，我们社会主义制度，也有一只看不见的手，社会主义的手以为人民服务的名义，制造罪恶。痛定思痛，我们党要真诚地还权于民，我们的初心不是一党专政，而是民主科学，是让人民通过选票，通过真正的代表来当家做主，而不是由我们各级党支书来代表人民，做人民的主人。
沪宁说他曾设计两个代表，党代表与人民代表，那只能是过渡方式，正常国家要靠人民代表或上下议院议员，靠独立的法律，实现公平正义。只要党代表在人民代表之上， 这个国家就不是正常国家。我们所谓的全过程民主，社会主义现代化，都是以控制人民为目标，党的权力不受限制，领导与领袖的权力当然也就不受限制。现在问题显现了，权力滥用导致了政治经济外交军事各个领域的大危机。大家都要恢复集体领导制，其实，常委集体负责制也不行，九龙治水，九龙也会内斗，导致内部分裂，我们当年政权交接的时候，内斗差点成内战，只是薄熙来与周永康没有形成联手。一个核心也不行，倾国家之力来打造伟大领袖形象，在全世界制造影响力，只会把国家又一次搞的一穷二白。近平说自已不愿意干了，身体与精神上承受的压力巨大，处于抑郁状态，我能理解，现在能做的，就是常委们把自已一摊子先管好，每个人要有自已的主见，稳住局势的同时，要着手进行政治体制的改良，改革。王沪宁同志对美国宪政民主有深刻的研究，相信你能结合中国现实，组成政治改革小组研究小组、领导小组，在这个任期内完成蓝图设计，我无意追究近平同志责任，但如果近平同志不止住终身制的想法，不止住个人崇拜宣传，不致力于符合普世价值的政治改革，历史会追究你的罪责的。我们老了，也无所谓了，你们要对国家和人民负责啊。
王岐山发言: 我没想到近平同志这么快就把个人权力用尽了，也把国库里面钱用光了，现在等于是向中央交白卷了，好在老同志们还在，大家还能在北戴河休假，共商国是，共同面对八九风波之后，最大的一次党国危机， 不知道是我们这些老同志的福份，还是党和习近平同志的福份。
我啊，还有几个没想到：我与近平同志的关系，由朋友加同志，变成了君臣关系，现在好像又恢复同志关系了，不知道还能维持多长时间；我也没想到自已身居高位，却变相失去了人身自由，家里的安保军人与服务人员都由中办直接安排，其实是把我软禁在家里，我出个北京都要申报，见个朋友都要备案；古人云啊，国家不幸诗家幸，我的感受是，国家不幸百家幸。近平同志身体稍出一些问题，中央同志们立即想到我们这些老家伙可以来救场，周王室不行了就有百家争鸣，近平同志身体欠安，国家败坏得差不多了，我们几十个老家伙出来救驾，谁让我们是一条船上的同志呢。
邓小平时代啊，老同志干政，大量的极左老人干涉阻止政治改革，反对开放，现在反过来了，老同志都倾向改革开放，反而是朝廷中的同志们想恢复文革，我想啊想，想通了，我们这一代五十年代生人，都是毛泽东的孩子，都是红二代，文革中长成的，继续搞文革内心才快活，才觉得生活有意义，人生有梦想有理想。毛泽东把个人崇拜搞成功了，他还占领着天安门广场，近平同志怎么干，也不可能到广场上占一席之地，所以啊，我建议近平还是务实一些，像自已父亲那样，做个真正的改革开放派，
当然，也要有所准备，各种危机大爆发时，尽可能不要流血，出现 大镇压，整个国家人民都仇恨我们，军队是没有用的，历史早已证明，苏联东欧也早有证明。大清政权有和平移交，袁世凯基本保证了王室与王爷们的财产与人身安全。我们的军方能不能达到这个水准，我看很难，因为军队没有自已的精神领袖，张又侠能稳住军队吗？会不会打内战？我不知道。近平不具备老毛那样的资历，既当思想领袖，又当政治领袖，还要当军事领袖，是不可能的。一旦政权完全崩溃，我们每一个人都会被又一场大革命的洪流淹没。时间到了，我不多说了，祝各位在北戴河快乐。
北戴河八条共识：
一、习近平同志在党和国家重大决策上，过于强调核心威权、错误严重，在政治经济外交与军事上，都给党和国家带来灾难性影响，要做出深刻的检讨；
二、中央大针方针与决策不得由一个人说了算，不得宣传个人崇拜（领导人非工作性质的图书不得出版、报刊不得宣传与工作无关的事迹），强调集体领导制，党和国家重大决策要有前期调研，要征询老同志的意见与群众意见；
三、强调党政分离，党中央负责重大决策与方针政策，国务院相对独立地处理国家行政事务，党中央不得事事干预国务院行政工作；
四、不支持俄罗斯侵略乌克兰，不支持中东恐怖主义势力，修复、改善与美国、西方国家的关系；
五、尊重香港自治权，维持台海和平，不激化与台湾及南中国海周边国家的矛盾冲突；
六、以发展经济特别是民营经济为中心工作，保障民生，不得暴力维稳，保证信访通道畅通，打压黑恶势力，保证社会稳定；
七、培养干部梯队，特别是党和国家接班人的培养历练，党和政府用人原则要五湖四海，不得以个人为中心任人唯亲、形成帮派；
八、政治体制改革要提上议事日程，提升基层民主，党内民主，要用制度保证民主程序，中国共产党人要搞真民主，否则就是背叛人民，忘记初心，必然被中国人民抛弃和推翻。附加一条是：北戴河会议要形成制度，一年召开一次，退休后的国家级领导人现现任中央常委参加，主要职责是对现任中央工作进行监督，对重大错误进行问责，造成无可挽回的重大错误，要责成现任领导人检讨、改正甚至引咎辞职。
参会人员：退休或在任的正国级中央领导，民主党派第一领导人列席，彭作为中央应急领导小组组长 ，特别出席，由于彭列席，所以，邓家与江家、毛家分别有邓朴方、江绵恒、毛新宇参加。会议程序：一人一议，一事一议一人一议：每一位发言之后，其他与会者发表评论，发言时间限定十分钟之内，评论人发言时间二分钟之内；一事一议：会议对重大事项进行讨论，直到达成一致意见，议论时间为五分钟。现任常委除习之外每人主持一天会议，本会无法达成一致意见的，由中央按原规则办。
2024年北戴河会议，最终形成上述八条共识，附加一条共九条。重要发言内容待整理后发布，因为会议时间冗长，许多的废话与情绪性的发言要省略掉，吴慢山只能精简其中重要内容或精彩内容发布。请各位看官尊重码字人的辛苦，多看内容，广为传播，莫问真伪，历史大转型时间，真相与谣传连体共生。
王沪宁的发言：现在政治协商确实成为党和政府的花瓶，政治协商本是共和国立国之本，自从毛泽东同志破坏之后，改革开放后一直没有实质性重建，如果有真正的政协，有真正的人大，不仅现在的党中央难以犯过错，当年毛泽东同志也难以犯重大罪错。我们现在通过纪检督察反腐败，每年数十万的党员干部犯罪，这是党和国家重大损失，问题出在制度上，作为一名学者、党员，希望近平同志带领我们进行制度重建，这些年来我自已不能坚持政治文明原则，随波逐流，我是对不起学者教授身份的，也对不起党和人民。我在江时代提出两个代表，即通过党的各级代表，践行党内民主，通过民选的人民代表，实现人民民主，加上直选政协委员，政协相当于参议院，人大相当于众议院，这样的政治设计也能有效遏制极权与腐败，实现党和人民的共和。但江泽民同志要求我改成三个代表，今天还有多少人能记得什么是三个代表吗，我是记不住具体内容了。这是典型的胡弄自已，胡弄人民。我在胡锦涛同志任总书记时提出『科学发展观，民主政治观』，讲民主也讲科学，结果呢只剩下科学发展观，民主政治观没有了，胡锦涛同志说，这不是他个人意见，是多数老同志的意见。习近平当总书记后，我提出了三十多个政治主题方案，都被否定，最后只能提出中国梦，对应美国梦，如果不采纳，我就只能辞职了。我要说的是，我们这届中央特别是近平同志的错失，或重大过错，都不是一天形成的，如果不从制度建设上改正，还会给党和国家带来重大灾难，我们这条船上的人奈何不了船长，船长也奈何不了这条大船。
朱镕基发言: 我同意沪宁同志意见，近平同志对现在出现的灾难性的问题有重大责任，但我们在坐的每一位也有不可推卸的责任，我们在应该做制度建设的时候，没有把制度当成第一生产力。我们总是相信一代会比一代强，国家会更开放更富强，但没想到会一夜之间返贫，改革开放的成果被归零了，整个国家开始走向破产。
我们对最高领导人或者说对领导核心，是没有追责机制的，毛泽东是三七开，邓小平呢？邓小平八九年犯了那么大的罪错，还是改革开放的总设计师，后来的老江还有老胡，都是击鼓传花，把最难啃的骨头留给后人，现在肉都被吃光了，剩下一堆骨头，还有我们这些老骨头，近平同志如果 是狗不理包子，我们这些老家伙们呢，是狗不理的骨头。（现场居然出现一阵笑声）
98年我出任国务院总理时曾发誓：“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将勇往直前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已。”现在看来，我在政治上仍然是幼稚，也是懦夫，作为共产党人既然死都不怕，为什么怕给老江提政治改革的建议呢？我们不仅有十年的政治改革窗口，老江还控制了胡温当政的十年，完全可以促成政治改革，二十年的窗口期都错失了，我们真是罪该万死，对不起国家，甚至对不起人类。
现在的问题是，近平同志如果真的不干了，谁能顶上，我看谁都顶不上，我建议啊，务实一些，这届中央把错误 都改改，将功补过，以功谢罪，不要再搞个人崇拜了，现在脑子稍微清楚的人谁还崇拜毛主席啊？近平啊，你别学老毛，别当老毛的儿子，要做就做习仲勋的儿子，跟着老毛的路子走，你肯定要当历史的罪人。你现在走不下去了吧，失败了吧，回头是岸，老老实实干工作，现在这体制，不从体制上改不行了，怎么改，你们自已想办法。
我只是发发牢骚，我是管不了你们啦，我看你天天在电视上演伟大领袖，指导全人类命运，偶尔看一眼当成笑话，知道你迟早要失败，大失败。你们把国家搞破产了，我无所谓 了，当年我说一百口棺材，九十九口给贪官，留一口给我自已，其实把中国的树木都砍光了，也不够做贪官的棺材，我们共产党人造的孽，罄竹难书啊。我再表个态吧，那口棺材我不要了，骨灰撒到大海里，我才不去八宝山跟你们挤一块呢，我说完了，你们批评指正。
温家宝发言: 许多人都知道文革失败了，但很少有人意识到改革也失败了，因为没有政治改革，经济改革必然失败，必然被归零。近平同志其实是有两条路选择，但选择了通过集权，来强力惩治腐败，如果通过民主法制的路径来治理国家，效果会慢一些，但不会造成现在这样的灾难性后果，灾难性后果不是激烈的反腐败导致的，而是逆向政治改革，集权走向极权，重大国策决策失误，没有纠错机制。
有人说资本市场有一只看不见的手，我们社会主义制度，也有一只看不见的手，社会主义的手以为人民服务的名义，制造罪恶。痛定思痛，我们党要真诚地还权于民，我们的初心不是一党专政，而是民主科学，是让人民通过选票，通过真正的代表来当家做主，而不是由我们各级党支书来代表人民，做人民的主人。
沪宁说他曾设计两个代表，党代表与人民代表，那只能是过渡方式，正常国家要靠人民代表或上下议院议员，靠独立的法律，实现公平正义。只要党代表在人民代表之上， 这个国家就不是正常国家。我们所谓的全过程民主，社会主义现代化，都是以控制人民为目标，党的权力不受限制，领导与领袖的权力当然也就不受限制。现在问题显现了，权力滥用导致了政治经济外交军事各个领域的大危机。大家都要恢复集体领导制，其实，常委集体负责制也不行，九龙治水，九龙也会内斗，导致内部分裂，我们当年政权交接的时候，内斗差点成内战，只是薄熙来与周永康没有形成联手。一个核心也不行，倾国家之力来打造伟大领袖形象，在全世界制造影响力，只会把国家又一次搞的一穷二白。近平说自已不愿意干了，身体与精神上承受的压力巨大，处于抑郁状态，我能理解，现在能做的，就是常委们把自已一摊子先管好，每个人要有自已的主见，稳住局势的同时，要着手进行政治体制的改良，改革。王沪宁同志对美国宪政民主有深刻的研究，相信你能结合中国现实，组成政治改革小组研究小组、领导小组，在这个任期内完成蓝图设计，我无意追究近平同志责任，但如果近平同志不止住终身制的想法，不止住个人崇拜宣传，不致力于符合普世价值的政治改革，历史会追究你的罪责的。我们老了，也无所谓了，你们要对国家和人民负责啊。
王岐山发言: 我没想到近平同志这么快就把个人权力用尽了，也把国库里面钱用光了，现在等于是向中央交白卷了，好在老同志们还在，大家还能在北戴河休假，共商国是，共同面对八九风波之后，最大的一次党国危机， 不知道是我们这些老同志的福份，还是党和习近平同志的福份。
我啊，还有几个没想到：我与近平同志的关系，由朋友加同志，变成了君臣关系，现在好像又恢复同志关系了，不知道还能维持多长时间；我也没想到自已身居高位，却变相失去了人身自由，家里的安保军人与服务人员都由中办直接安排，其实是把我软禁在家里，我出个北京都要申报，见个朋友都要备案；古人云啊，国家不幸诗家幸，我的感受是，国家不幸百家幸。近平同志身体稍出一些问题，中央同志们立即想到我们这些老家伙可以来救场，周王室不行了就有百家争鸣，近平同志身体欠安，国家败坏得差不多了，我们几十个老家伙出来救驾，谁让我们是一条船上的同志呢。
邓小平时代啊，老同志干政，大量的极左老人干涉阻止政治改革，反对开放，现在反过来了，老同志都倾向改革开放，反而是朝廷中的同志们想恢复文革，我想啊想，想通了，我们这一代五十年代生人，都是毛泽东的孩子，都是红二代，文革中长成的，继续搞文革内心才快活，才觉得生活有意义，人生有梦想有理想。毛泽东把个人崇拜搞成功了，他还占领着天安门广场，近平同志怎么干，也不可能到广场上占一席之地，所以啊，我建议近平还是务实一些，像自已父亲那样，做个真正的改革开放派，
当然，也要有所准备，各种危机大爆发时，尽可能不要流血，出现 大镇压，整个国家人民都仇恨我们，军队是没有用的，历史早已证明，苏联东欧也早有证明。大清政权有和平移交，袁世凯基本保证了王室与王爷们的财产与人身安全。我们的军方能不能达到这个水准，我看很难，因为军队没有自已的精神领袖，张又侠能稳住军队吗？会不会打内战？我不知道。近平不具备老毛那样的资历，既当思想领袖，又当政治领袖，还要当军事领袖，是不可能的。一旦政权完全崩溃，我们每一个人都会被又一场大革命的洪流淹没。时间到了，我不多说了，祝各位在北戴河快乐。
北戴河八条共识：
一、习近平同志在党和国家重大决策上，过于强调核心威权、错误严重，在政治经济外交与军事上，都给党和国家带来灾难性影响，要做出深刻的检讨；
二、中央大针方针与决策不得由一个人说了算，不得宣传个人崇拜（领导人非工作性质的图书不得出版、报刊不得宣传与工作无关的事迹），强调集体领导制，党和国家重大决策要有前期调研，要征询老同志的意见与群众意见；
三、强调党政分离，党中央负责重大决策与方针政策，国务院相对独立地处理国家行政事务，党中央不得事事干预国务院行政工作；
四、不支持俄罗斯侵略乌克兰，不支持中东恐怖主义势力，修复、改善与美国、西方国家的关系；
五、尊重香港自治权，维持台海和平，不激化与台湾及南中国海周边国家的矛盾冲突；
六、以发展经济特别是民营经济为中心工作，保障民生，不得暴力维稳，保证信访通道畅通，打压黑恶势力，保证社会稳定；
七、培养干部梯队，特别是党和国家接班人的培养历练，党和政府用人原则要五湖四海，不得以个人为中心任人唯亲、形成帮派；
八、政治体制改革要提上议事日程，提升基层民主，党内民主，要用制度保证民主程序，中国共产党人要搞真民主，否则就是背叛人民，忘记初心，必然被中国人民抛弃和推翻。附加一条是：北戴河会议要形成制度，一年召开一次，退休后的国家级领导人现现任中央常委参加，主要职责是对现任中央工作进行监督，对重大错误进行问责，造成无可挽回的重大错误，要责成现任领导人检讨、改正甚至引咎辞职。
参会人员：退休或在任的正国级中央领导，民主党派第一领导人列席，彭作为中央应急领导小组组长 ，特别出席，由于彭列席，所以，邓家与江家、毛家分别有邓朴方、江绵恒、毛新宇参加。会议程序：一人一议，一事一议一人一议：每一位发言之后，其他与会者发表评论，发言时间限定十分钟之内，评论人发言时间二分钟之内；一事一议：会议对重大事项进行讨论，直到达成一致意见，议论时间为五分钟。现任常委除习之外每人主持一天会议，本会无法达成一致意见的，由中央按原规则办。
2024年北戴河会议，最终形成上述八条共识，附加一条共九条。重要发言内容待整理后发布，因为会议时间冗长，许多的废话与情绪性的发言要省略掉，吴慢山只能精简其中重要内容或精彩内容发布。请各位看官尊重码字人的辛苦，多看内容，广为传播，莫问真伪，历史大转型时间，真相与谣传连体共生。
