您的位置:
文学城
» 博客
» 美元霸权下的刀光剑影
美元霸权下的刀光剑影
2024-09-29 14:38:28
此一言堂非彼一言堂也。此一言堂,乃是万言堂中之一分子。无此一堂之言,便无百家之争。故君子“宁鸣而死,不默而生”。
(欢迎转载,但请注明出处)
钱、权、色是硬通货,美元是硬通货中的战斗机。
什么是美元霸权?
很多人以为这问题应该由经济学家来谈,但许多经济学家往往并不以解释问题为己任,而只希望能让听众觉得他博大精深,所以一开口便大谈经济和金融体系极其前后三百年的变幻莫测,然后便开启“以其昏昏,使人昭昭”的模式。
科学家则不然。科学家最喜欢将别人认为博大精深的问题,拿来削皮去壳,只留下最基本的不能再简单的内核,然后普罗大众一眼便可以看到问题的症结所在。
假设世界只有10个国家:美国加上其他9国。每个国家都有一亿人口,在工业、服务业、文教卫生业等等的比例也都相同。美国在几次大战后其军力和生产力惊人,于是美元成为国际货币。假设在这个世界里,美元是唯一的国际货币。全世界共有18亿美元,美国独占9亿美元,其它9国各有一亿美元。美国的购买力和其它9国的购买力总和的比率是1:1。美国对这个1:1的比率很满意。
如果美国生产的东西价值9亿美元,而其它9国生产的东西总价值也是9亿美元,那么美国的购买力便能保持和其他9国相等。譬如每位美国教授讲一节课值90美元,其它9国的教授每位讲一节课只值10美元,那么美国教授的收入便是其它9国教授的9倍。其购买力也便等同于其它9国的教授的购买力的9倍。
但是有一天人们忽然发现美国生产的东西物非所值。如果在美国大学得一个学位和在其它9国得一个同等学位价值差不多,人们便不愿意花9倍的钱在美国买学位,而更愿意在其它9国买学位。于是美元便开始从美国流向其它9国。几年下来,美国只剩下6亿美元,而其它9国共有12亿美元。美国的购买力和其它9国的购买力总和的比率从1:1变成了1:2。
为了维持和其它9国的购买力的比率,美元霸权提供了两条路。其一就是多印6亿美元,这样美国有12亿美元,其它9国也是12亿美元。美国的购买力和其它9国的购买力总和的比率又从1:2回归1:1。这条路的缺点是通货膨胀。原来世界上有18亿美元,忽然现在有了24亿美元。原来一美元可以买到的东西,现在要1.33 美元才能买到。这样的通货膨胀,没有影响美国人的生活,因为他们原来共有9亿美元,现在有了12亿美元,刚好涨了1.33倍。吃亏的是其它9国的人民,辛辛苦苦搞到12亿美元,却还是只能买原来9亿美元的东西。
聪明的网友也许会说,美国为什么只多印6亿美元呢?多印7亿美元不是更好吗?那样美国手里就有13亿美元,其它7国手里只有12亿美元,全球总共有25亿美元。通货膨胀当然就更厉害些。原来一美元可以买到的东西现在要1.39(25/18)美元才能买到。但是美国人拥有的钱涨了1.44(=13/9)倍,所以可以买到比原来9亿美元更多的东西。可怜其它9国虽然拥有12亿美元,却只能买到原来的8.63(=12/1.39)亿美元的东西。这就是所谓的“钱是我赚,亏是大家摊”。美国有时候确实是这样干,但是因为国际货币必须有相对稳定的价值,不能任其贬值,造成通货膨胀,让世界对美元失去信心,所以没有干得太过分。
大家可能还记得上个世纪七十年代中期尼克松总统当政的时候,便是美国过量印美元而造成物价飞涨的时候。通货膨胀导致世界对美元失去信心,觉得美元还不如日元。美元作为国际储备货币的占比出现明显下跌,从1970的84.85%,1975年的84.61%,忽然跌到1980年的57.88%。尼克松很清醒地认识到美国已经不是一个日用品生产大国,制造业的人工太高,大家有钱买不到东西,所以通货膨胀失控。如今唯一的办法,就是要和一个富有廉价劳动力的大国挂钩,而这个大国就是中国。水门事件尼克松下台后,民主党的卡特击败福特成为美国总统,延续了尼克松的对华政策,中美进入蜜月期,美国资本进入中国,中国的廉价产品进入美国,卡特总统之后的里根总统得了中美合作的红利,于是中美两国带着整个西方飞速发展直到上世纪末。世界对美元重拾信心,美元作为国际储备货币的占比又不断上升。可怜华沙条约国在这段时间里经济发展停滞甚至倒退,最终于1991年7月1日撤销。这事离题太远,暂且按下不表。
除了多印美元来维持美国购买力这一途径,美元霸权还提供了另一条路,就是由美国政府向其它9国发行国债。譬如现在美国只有6亿美元,而其它9国共有12亿美元。如果其它9国总共拿出3亿美元买美国国债,那么美国手里便有了9亿美元,而其它9国手里也是9亿美元。这样全世界还是总共有18亿美元。美国的购买力和其它9国的购买力总和的比率还是1:1。完全没有通货膨胀。
聪明的网友又会问,为什么美国让其它9国只买3亿美元国债呢?让他们买4亿美元国债不是更好吗?那样美国手里就有10亿美元,其它7国手里就只有8亿美元,全球总共还是18亿美元。没有通货膨胀。美国的购买力和其它9国的购买力总和的比率从1:1变成了1.25:1,岂不美哉?美国政府有时候真的这样干,但因为负债是要还利息的,而且负债太多终究不好,所以美国政府没有在这条路上狂奔,而是时断时续。但即使如此,在这条路上流连多年,美国政府欠的债还是越来越多。我不想在这里写下美国国债的数字,因为那数字总会令人产生一种“吓死宝宝了”的感觉。
上面说的多印美元和发行国债这两条路,都不道德,等同于美国利用其霸主地位和世界各国签订的不平等条约。美国在**财团的控制下沿着这两条路乐此不疲地走下去,可见其道德的沦丧。
美国还能在多印美元和发行国债这两条路继续走下去吗?当然可以。唯一的要求就是美元是唯一的或至少是全世界占比最大的国际货币。正因如此,所有形式的去美元化,都会动摇美国的国本。任何政府企图推动去美元化,都是美国的死敌。
可世界上还真有愿意与美国为敌的国家。不但有,而且反复出现。不但反复出现,而且常出现在美国的盟友圈子里。
第一个吃螃蟹的是日本。上一世纪七、八十年代日本工业如日中天,成为名副其实的世界工厂。普天之下大家都在用美元购买日本产品,于是日本的购买力大增,手里美元无数。日本原来是美国的乖孩子,有了很多美元后就老老实实的买美国国债,让美元回流美国,维持美国的购买力。但是美国不久便发现日本是“子系中山狼,得志便猖狂”。不但日本国内反美情绪高涨,而且日本政府竟然开始和很多亚洲国家签订双方货币交换条约,开始去美元化。和日本签订这些条约的亚洲国家有:中国(没错,中国是其中之一)、南韩,泰国,印尼,马来西亚,菲律宾,印度(是的,印度其实骨子里一直是反英美的)、新加坡、越南、汶莱、缅甸和柬埔寨。由于亚洲诸国在二战中曾遭受日军的蹂躏,对日本存有戒心,觉得日本在推行改头换面的大东亚共荣圈,所以在美国的外交压力下,亚洲的金融整合进展缓慢。而且日本的一举一动,都在美国的掌握之中。美国通过外交手段向所有和日本有关系的国家施压,要他们在卖给日本石油和其它原材料时用美元结算。于是日本在去美元化的路上还没迈出第一步,便被美国打回原形。虽然日元是硬通货,但完全没有成为国际货币的实力。日元在国际储备货币中占比在上一世纪八十年代末曾高达10%,之后便不断下降。
事后诸葛亮们在对整个过程综合分析后,认定国际货币必须具备两个基本条件。一是要体量大,二是要有相对独立的自然资源,特别是能源。日元的体量不够大,日本又缺乏自然资源,处处受制于人,容易大起大落,所以不能成气候。
第二个吃螃蟹的是西欧诸国和后来的欧盟。欧洲各共同体(European Communities)成立于1973年,接着于1979年推出欧洲货币单位,又于1999年开始启用欧元,不到10年,竟达到了全球储备货币的27%。欧盟的核心是德、法两国。德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)是量子化学博士,高瞻远瞩,对美元霸权洞若观火。她深知欧元的体量够大,但欧洲能源有限。如果能整合俄罗斯,那么欧元便满足了上面提到的两个基本条件而成为强大的国际货币,欧盟便能获得真正的独立,所以她不遗余力地和俄罗斯建立合作关系。法国总统尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)深以为然,觉得和默克尔英雄所见略同。美国大骇,于是想方设法破坏欧盟和俄罗斯的合作,努力挑拨乌克兰和俄罗斯的敌对情绪。2008年北约在美国主导下宣布要接纳乌克兰和格鲁吉亚进入北约,并且要马上启动这两国的成员入会计划(Membership Action Plan)。默克尔和萨科齐大惊,于是德法两国都在启动成员入会计划的表决中投了反对票。然而胳膊拗不过大腿。最终美国派Victoria Nuland到乌克兰成功策划了2014年的政变,俄罗斯和欧盟分道扬镳。除此以外,美国还动用了原来对付日本的三招来打压欧盟和欧元。一是和石油输出国商定强化美元结算。二是诱发欧元区的债务危机(2010-2012年)并推波助澜,导致欧元大起大落。三是坚持国际货币基金组织(IMF)的最主要货币依然是美元。IMF有190个成员国。在IMF的协约中有一条规定,IMF的任何决定其赞同国的“股份”必须超过85%。美国在IMF中的“股份”始终维持在16.5%左右,所以是在190个成员国中唯一的能一票否决的国家。如今欧元在国际储备货币中的占比不到20%。以后还会减少。
中国的人民币不是硬通货,所以一直没有挑战美元霸权的基础,去年人民币在国际储备货币中的占比只有2.29%,还不如加元(2.58%)。然而这却使韬光养晦成为可能。中国政府也一直很乖,成为世界工厂后,用赚来的美元大量购买美国国债,所以美元从各国流到中国,又从中国源源不断地回流到美国,从而维持了美国的强大的购买力。中国政府也通过很多学者向中国人民解释购买美国国债的必要性。中国政府多年来大量购买美国国债,说得好听点是维稳,穿得难听点其实就是向美国(实际上是向美国的**财团)“行贿”。交了这些血汗钱后,美国便放任中国发展了很多年。
如今的金砖国家(BRICS)是第三个吃螃蟹的。中国忽然停止拿钱孝敬美国,而是拿去资助“一带一路”项目,直接和美国控制的IMF竞争。有人说中美之间的博弈不在台湾,而是在南海。其实也不是在南海,而是在沙特和伊朗。如果有这两国的加入,BRICS就可以推出它的竞争性很强的国际货币,因为完全满足国际货币的两个条件:1)体量大,2)资源相对独立,不再受制于人。由此可见,美国应该会很快向沙特和伊朗抛出橄榄枝(也许已经抛出了,只是我们不知道而已)。
BRICS已经开始迈出了去美元化的第一步。在美国的眼中,去美元化这一招极其阴损。如果比飞机军舰核导弹,美国独步天下,且有很多军事盟友,所以美国不怕炮火连天。但是去美元化就让美国觉得形单影只。美元霸权的受益者就是美国,所有其他国家,包括美国的盟友,都是受害者。面对BRICS的去美元化,美国前后左右都是敌人,没有盟友。
所以美国现在只想炮火连天。
---
【注】我说的美国政府,其实无非是**财团控制下的工具。由此便可以明白为什么充满正义感,富有同情心的美国人民却常被一帮阴险毒辣的政客所愚弄。
ShiMaQian 发表评论于
2024-10-03 15:33:31
回复 '魅力野花' 的评论 :
霸权是要用炸弹维护的,但炸弹似乎并不文雅。
“世界上只有美国才是世界老百姓的希望”。这句话是从“只有共产党才能救中国”转换来的吧?什么理由都不需要。
魅力野花 发表评论于
2024-10-03 15:08:56
美国的霸权,其中一部分是美元霸权是文雅的流氓,强盗。
世界上只有美国才是世界老百姓的希望。
所以,需要这个流氓,强盗。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-10-01 04:17:02
回复 'ShiMaQian' 的评论 : 你这个例子极好。 美国外交部有相当多的人就是专门刺探各国情报,到别国搞政变的。 这个网友新林院分享过。 他也是一个多知多懂的人。 比如,欧洲的那些难民都是怎么形成的。
美国一直抑制欧盟, 当然也不希望看到俄国加入。 这个事件确实很有意思。 俄罗斯其实是很融入欧洲的, 但是美国是绝不容许的。 他只好转而向亚洲。 俄罗斯人也挺有特色的, 我以后想为此写篇文。
ShiMaQian 发表评论于
2024-09-30 18:44:40
苏联解体后,政制西化,德国总理默克尔和俄罗斯总统普京成为朋友,整个欧洲都充满乐观情绪。默克尔希望“俄罗斯日益发展与欧洲经济区的联系,最终形成从里斯本到符拉迪沃斯托克(即海参崴)的共同经济区” (“Russia would increasingly develop ties with the European economic area, finally resulting in a common economic area from Lisbon to Vladivostok.”)。普京也马上兴奋地回应说:“我们将来甚至可以考虑建立自由贸易区,甚至更高级形式的经济一体化。结果将是一个容量价值数万亿欧元的统一大陆市场” (“in the future, we could even consider a free trade zone or even more advanced forms of economic integration. The result would be a unified continental market with a capacity worth trillions of euros.”)。现在想起来,如果他们当年没有明明地说,而是悄悄地做,类似于邓老的韬光养晦,也许就成功了。但是一旦张口说出 “ 数万亿欧元的统一大陆市场”,就是赤裸裸地挑战美元霸权,美国如何能容你?于是美国立马插手,默克尔的电话被监听(一直到2013年才被发现),欧盟和俄罗斯的合作功败垂成。
防人之心不可无。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-30 16:26:49
“害怕中国走日本的路,越来越夺的迹象表明,中国正在走日本的路。”, 我也不太明白这个逻辑关系。 日本是个资源被限制的国家, 中国和其没有可比性。 日本的经济增长从1975年到1995, 只有20年就被美国打趴了, 过去的30年躺平。 而中国经济已经增长了40年, 还在增长着。
这几段留言我会办到自己的博文中。 同时附上 reference。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-30 16:24:00
比起美元还是差得很远, 但是上升的趋势是明显的。 如果金砖国家能够象欧盟一样开启自己的金砖货币, 情况就会有很多不同。 金砖国家占全球人口的45%, 经济总量的28%, 但目前还没有货币计划。 美国当然是极力阻止的。
“只要美元处于世界货币霸权地位,没有任何国家的经济体量会超过美国。不管这个国家的人口再重多,生产能力有多强。我们有生之年看不到这种局势的改变了。”, 不知这样说的根据是什么。 当初英镑处于世界货币的霸权地位, 美国还是超过了英国。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-30 16:11:09
现在RMB在国际贸易中的占比还是很低。 2024年 1 月, 国际贸易中的外币结算, 美元占 41%,是全球第一大支付货币,在国际支付市场份额为39.38%。 欧元占比36%,其国际支付市场份额与美元相当,为38.43%,英镑排名第三,占比6.3%,国际支付份额为5.99%。 人民币排名第四,占比3.2%,国际支付份额只有2.19%
但RMB的支付币一直在上升。 7月人民币在全球支付货币中的占比达到4.74%。 境外机构持有境内人民币债券余额4.5万亿元,同比增长37%。
国际清算银行(BIS)公布的数据,今年一月,人民币国际债务证券存量为2195亿美元,较2022年同期增长77%。 SWIFT的数据, 7月人民币在全球贸易融资中的占比达到6%,超越欧元升至第二位。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-30 16:09:02
回到本文的主题, 前面 @MoatCity 说的有道理。
美元到底何时取代英镑? 1872年美国GDP超过英国。 1940年外国持有的流动资产中,英镑资产仍为美元资产的两倍,但到了1945年,美元能够直接兑换黄金, 而英镑黯然离场。
1971年8月15日,在没有与任何盟国事先协调的情况下,美国宣布结束从美元到黄金的直接国际兑换,震惊全球。 美国用军备支持中东, 同时要求中东石油必须用美元支付。 从GDP 超越英国, 到美元石油挂钩通用世界, 用了100年。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-30 15:28:11
回复 '新林院' 的评论 : 是的, 这些伤痕文学就是文革的记录史, 永存史册。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-30 15:27:09
文革问题上同意新林院。 博物馆可以有, 是否需要“在各地建立”? 建立的意义什么? 展品是什么? 文革是毛发动的没错, 但是造反杀人放火抄家的都是底层民众。 GCD的组织几乎瘫痪,管理荡然无存。声讨底层民众? 人都找不到。 师大女附中的副校长卞仲耘, 到底是被谁打死的都弄不清。 有人声讨宋彬彬, 有人为她辩护, 这是一个著名事件, 要收进博物馆, 怎么表述啊? 估计两拨人打架, 砸了博物馆也未可知。 所以这事只能形而上。
新林院 发表评论于
2024-09-30 15:05:23
【反观我们国内,鞭挞文革的伤痕文学已经几乎销声匿迹了。】
中国在文革以后,描写文革悲惨故事的“伤痕文学”流行了很长一段时间,很多作品发表在官方文学刊物上。
直到2014年,还有描写文革悲惨故事的电影《归来》。
伤痕文学到现在几乎销声匿迹,我个人观点,主要是市场。
1976年18岁的人,到现在已经66岁了。
66岁以上的人,绝对不是文化消费者的主流。
文化作品的创作者,为生存,会知道自己的顾客。
在经济飞快转型的时代,文化消费者和创作者的注意力,都会转移到新出现的事物,房产、股票、经商、白领生态,等等。
描绘半个世纪前文革苦情的文化作品,随着文革人逐渐老去,市场会越来越小了。
正如捷克斯洛伐克,过去当局对地下文化压制的时候,剧作家被大众视为英雄,还当了总统。
等一切都开放自由了,人们的注意力转到在新的资本主义社会里靠自己挣钱养家,剧作家反而被社会冷落在一边。
ShiMaQian 发表评论于
2024-09-30 14:18:11
回复 '新林院' 的评论 :
所以某些白人对黑人的态度往往就是骨子里高高在上的施舍,心里以为足够称义了。(不过美国很多博物馆确实有很多反省蓄奴制度的内容,而且越来越多。反观我们国内,鞭挞文革的伤痕文学已经几乎销声匿迹了。)
文革罪孽深重,但有一句话,却很有道理,就是要在自己的灵魂深处爆发革命。革命不是革别人的命,是革自己的命,在自己的灵魂深处发现阴暗,谦卑下来,从而能脱胎换骨,从新做人。一个人应该这样,一个组织、一个政党也应该这样,不能做文过饰非的伪君子。
新林院 发表评论于
2024-09-30 12:58:07
ShiMaQian 【如果共产党没有在各地建立文革博物馆,所谓人权法治就是忽悠百姓,】
好像美国也没有在各地建立奴隶博物馆。
MoatCity 发表评论于
2024-09-30 12:46:37
有几个错别字,希望想法表达清楚了。四十年前来美国,我的美国朋友,就给我说,美国不需要生产任何东西,只要印美元就行了,当时是日本和台湾的产品充斥美国市场。
MoatCity 发表评论于
2024-09-30 12:40:43
这篇文章信息量很大。我觉得,只要美元处于世界货币霸权地位,没有任何国家的经济体量会超过美国。不管这个国家的人口再重多,生产能力有多强。我们有生之年看不到这种局势的改变了。害怕中国走日本的路,越来越夺的迹象表明,中国正在走日本的路。挺有美元的美国,会去寻找下一个日本中国的角色(印度?)。
ShiMaQian 发表评论于
2024-09-30 07:37:00
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :
谢谢你的观点和观察。
"看看有人杀了日本儿童, 网上的轩然大波"。我觉得"网上的轩然大波"是正常的。反观美国,华人受害并没有"轩然大波",则很不正常。国内有偏激排外的,但至少有反对偏激排外的声音。美国现在偏激排华,却听不到反对的声音。甚至还有些华人为偏激排华叫好的,很难理解。
至于中国对公共场合的言论控制,我个人觉得很过分。中国没有反对党,所以执政党应该特别珍惜民间的批评政府的声音。但是国内的媒介充斥着各种赞歌,少有批评的声音。共产党的强项就是放手发动群众,但如今防民之口,甚于防川。国内连Wikipedia都不能看。
至于人权法治,如果共产党没有勇气彻底否定文化大革命,没有向全国人民说一声道歉,没有在各地建立文革博物馆,所谓人权法治就是忽悠百姓,国内也不会有人权法治的文化基础。电视上的争权夺利的帝王剧,尔虞我诈的谍战片,是不会加强人们心中的人权法治观念的。以下犯上在国内依然有极严重的后果,“上”通常会想方设法打击“下”,不把“下”搞得服服帖帖不会罢休。共产党的干部常说权力是人民给的,但心里都知道权力是上级领导给的,所以“下”在干部的心里就是狗屁不值。这样下去,戾气难以消除,而戾气就是文革中的干柴。古往今来,消除戾气的唯一手段就是基于人人平等理念上的人权法治。
(好像说了很多离题的话)
牛经沧海 发表评论于
2024-09-30 06:39:14
仇外加巨婴症
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-30 05:02:02
还有人说, 中国进行仇外教育。 美国大街上杀亚洲人, 平均每天至少两起大规模杀人事件, 其中被杀的外国人多了去了, 是美国进行仇外教育? 美国这么多人反对“非法移民”, 包括美国政府, 是美国仇外教育的? 立场决定思维, 偏激的立场就有偏激的脑子, 偏激的脑子就说偏激的话。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-30 04:56:40
中国对公共场合的言论确实控制严了,这是学习西方啊。 美国川普任期的BML, 不是网上的公开言论发酵酿成? 前些时英国的暴乱, 也是因为网上的不是消息造成。 中国网上的人肉恶习, 曾经使多人自杀丧命, 媒体乃至政府时有责任管理啊。 美国连前总统的社交号都封了。
中国人口密集, 周边又有很多不发达国家, 走私毒品武器, 不管理不行啊。 而且一些国人的言论。 看看有人杀了日本儿童, 网上的轩然大波。 美国平均每天至少两起大规模杀人事件, 其中被杀的外国人多了去了,都没有这么大的动静。
所以当博主说到人权自由, 具体是指什么呢?怎么”避免“? 有人说中国政府放弃了”韬光养晦“ ”战狼外交“, come on, 一切源于中国成了老二。 日本, 欧盟, 金砖国都放弃了”韬光养晦“ ”战狼外交“了? 但美国还是要打压。 中国前几年已经撤换了强硬的外交发言人, 美国减税了吗? 美国和中国和好了吗?
“卧榻之侧岂容他人鼾睡”, 有人说美国是认识到了中国的“狼子野心”, naive。 如果中国现在重回第三世界, 百姓重返当年的贫穷生活, 就是没有 “狼子野心”了? 霸主才是野心呢。 普京是“狼子野心”, 都动武了。 如今的美国总统候选人当年可是很欣赏他的, 如果这次川普再上台, 你就能看到美国是怎么对待俄国这个“狼子野心“了。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-30 04:52:39
回复 'ShiMaQian' 的评论 : 其实想一想中国对内部人民的自由和权利方面并没有变化啊。 在疫情封控时是限制很大, 但解禁后就没有了。 在换汇、火墙、出国护照、回国签证等方面都和以前江胡时代一样。
中国已经给多个个国家免签待遇。 这是进步。
管控收紧之一是回国报备防间谍。这个一直都有, 只是近年来没有重申加强。 这不是从美国川普时期开始的吗? 他搞China Initiative,把美国的技术学者华裔华人都审查一遍, 拜登上台后还“解放”了审查中的3000多人。 CIA也不是吃素的,美国向中国渗透的间谍也很多。中国不抓也不行啊。
同时对火墙也加强,网络安全问题, 这点也是学美国。美国公民的信息数据泄露那么多,前些时不是还有人说很多人的SSN泄露了吗, 包括她自己家的。 最近我也收到正式公函,医保公司的信息泄露, 正在打官司呢。
=== “多谢讨论。民主通常会产生一个对本国有利的政府,但这个政府往往不考虑别国国民的感受。中国选择发展经济,冷静处理军事挑衅。这一大方向应该是对的。但是需要在给人民自由和避免外国干涉这两者之间有个好的平衡 - ”。
ShiMaQian 发表评论于
2024-09-30 04:28:53
回复 '老虎上山' 的评论 :
多谢鼓励。
老虎上山 发表评论于
2024-09-30 01:56:53
谢谢科普,终于搞明白了,通俗易懂。
f2022f 发表评论于
2024-09-29 20:28:11
人民币应该更自由一点兑换。控制资金外流可以像其他国家一样用别的办法。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-29 17:53:57
国家之间只有利益永恒。 国家是政治家掌控的, 政治家注定了要独领风骚, 一定是输赢的关系。 能做到互相尊重就很不错了, 我不认为中美之争是意识形态之争。 当初美日和 美国对欧盟都没有意识形态冲突。 美英相争更没有意识形态分歧。 但美国对英国当年也毫不手软。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-29 17:47:26
回复 'ShiMaQian' 的评论 : 哈哈哈, 你开玩笑么? 川普第一任, 因为要寻求连任, 所以虽然和中国打贸易战, 但态度还是好的, 赞扬习在新疆的做法, 称他为朋友, “good buddy”。 如果这次再上台, 我不确定他会怎样。 对美国内的华人, 他上任已经搞了 “China initiative”, 说 Chinese Virus; 这次还搞出了Project 2025. Harris, haha。 她大概率继承拜登衣钵。 我也不信任她。
cager812 发表评论于
2024-09-29 17:46:06
让人民币取代美元其实一点也不难:1,全球可以自由流通。2,可自由向中国政府兑黄金(没有其他条件)3,保持币值基本稳定。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-29 17:36:59
不太明白“自由和人权,多一些对human dignity的尊重。”, 和你文章的关系。 利益一定是第一的, 除非霸主想放弃自己的位置。
ShiMaQian 发表评论于
2024-09-29 17:31:58
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :
美国是消费国,中国是生产国。两者相辅相成。一旦脱钩,消费国没东西可买,于是通胀;而生产国的东西卖不出去,造成通缩。希望能有尼克松、卡特和里根这样的总统。尼克松对卡特的评价是“非常聪明,兢兢业业,人格高尚”。不过他作为共和党人只能说卡特不是一个effective president.
ShiMaQian 发表评论于
2024-09-29 17:25:06
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :
多谢讨论。民主通常会产生一个对本国有利的政府,但这个政府往往不考虑别国国民的感受。中国选择发展经济,冷静处理军事挑衅。这一大方向应该是对的。但是需要在给人民自由和避免外国干涉这两者之间有个好的平衡 - 我的意思是应该多一些自由和人权,多一些对human dignity的尊重。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-29 17:23:32
“国际货币必须具备两个基本条件。一是要体量大,二是要有相对独立的自然资源,特别是能源。”, 是对的, 所以金砖组成就是分重要, 因为这个组合体积大,有粮有油, 唯一缺的就是货币。 当金砖开始内部整合货币,抛弃美元用本币时, 美国的压力是很大的。 疫情钱, 金砖国家已经在商量创造“金砖币”, 并发展了自己的 “SWIFT”系统, 疫情打乱了节奏。 现在还是要看中国的经济发展。 我个人的看法, 中国经济已经触底回升, 在2027年将看到其重回活力。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-29 17:15:49
中国目前没有信心让人民币成为流通货币, 这也与美国的强硬阻击和目前中美关系的紧张有关。 好的一面, 是控制力强, 不可能用货币战象打日本一样把中国的经济搞下去 - 看看日本, 曾经的世界老二, 如今在 G7 国家中已经沦为垫底。 坏的一面就是在货币圈中占比太低。 目前中国的系列动作, 都是未来提升的经济, 并不想争老大。
但是美国不断印票子发债, 俄国已经显显。 2008年经济危机时, 美国也大量印票子发债, 没有通胀, 因为中国这个世界工厂用大量实惠的商品换了票子; 但这次通胀就爆发了。 因为通胀这东西就像高速路堵车, 当达到临界点, 只要再多增加 3-5% 的车辆, 就塞住了。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-29 17:04:46
这三张牌中,如果控制了石油,就控制住了所有国家; 如果控制了粮食,就控制住了所有人;如果控制了货币,就控制住了全世界。
美国作为世界第一大粮食出口国, 近年来地位受到金砖国家巴西和印度的挑战; 美国的石油开采成本上没有优势, 比俄罗斯差一大截, 虽然本国可以自给,但再多赚钱就要依靠中东石油; 美元的地位是美国最为看重的。
当初搞下去了日本, 后来阻击欧盟, 挖角UK。对金砖国家十分恼火, 借俄乌战争消弱俄罗斯。
当然从美国的自身利益来考虑, 这无可非议。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-29 16:48:22
我今天还在帖子里回复网友的时候说:
BeijingGirl12024-09-29 13:42:57
回复 'Lisland_2013' 的评论 : 谢谢临帖留言。 确实如此。 粮食、石油和美元, 美国手中三张硬牌。 不过近年已经开始动摇, 部分转移到金砖国家。
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-29 16:23:07
还看到另外一篇很好的文章。 “外行人看中国的降准降息”, 我待会儿再来讨论。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/79893/202409/26494.html
BeijingGirl1 发表评论于
2024-09-29 16:20:19
好文。 这样的题材确实写短不容易说清。 我今天还在我的帖子里说了相关的事。
ShiMaQian 发表评论于
2024-09-29 15:59:08
过分简化的毛病就是把很多有血有肉的东西也略掉了,于是内容会显得干巴或不真实。有兴趣的网友可以跟贴继续讨论。