【为柳永“平反”(中)】

为柳永“平反”(中)

【上篇:https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202409/9593.html

柳永在24-40岁居汴京,四次参加科考。但他可不是头悬梁、锥刺股的苦行僧,他混得风生水起。他雅俗共赏的词作受到市民、歌女的欢迎,丰富了市井文化。而且,这个时期柳永频频出入秦楼楚馆,为妓女们写了不少词,包括一些格调低下的狎妓词。后者,是千百年年来柳永被诟病和贬损的主要原因。对他的这段经历进行分析,是对柳永正名或部分正名的关键。


青楼文化不仅是中国文化、也是世界文化的一部分。这种事情,在人类还住在山洞里的时候就有了,也许更早。二十多年前我有一位朋友是学比较心理学的,他有一次跟我提到一个黑猩猩保护区的新发现:雄猩猩必须带两只香蕉过去,否则雌猩猩就拒绝“干那事儿”。看来那事儿绝对是“自古以来”哈。

在中国,官方设立娼妓制度的始于春秋时期的齐国,由大臣管仲倡议,目的是为国家增加岁入。各朝各代对这一制度虽然有不同的规定和限制,但总体上一直是合法存在的。古代中国的性工作者简单说来分为宫妓、官妓、营妓、家妓、私妓等。宫妓属于皇宫,官妓隶属官府,营妓随军队,家妓为王公贵族所有、私妓则面向大众。

以“业务范围”来分,则又可以分出歌舞伎这一类型。歌舞伎要经过较严格的艺术训练,掌握歌舞技艺,提供娱乐服务。比如上面的“官妓”,主要是在送迎、宴饮等场合提供歌舞娱乐。提供侍寝服务当然不是没有,但有相关的规定和限制。许多有官宦背景的人,比如张先、晏殊、欧阳修等,也经常是在官妓献艺的娱乐场所填词的。东坡30出头任杭州通判时开始学填词,他的瘾也是在这样的风流宴饮场所被勾起来的。

在柳永那个时代,宋代官方对读书人与妓女之间的关系,在不同阶段是有很大区别的。士子入仕前宦游时,绝大多数与妓女往来,没有什么限制。入仕以后就有限制了,特别是在携妻室随官的情况下,狎妓是违规的,有被弹劾的危险。这方面,朝廷对负责刑狱和监察的官员的要求最为严格,明令“不得赴妓乐”。(这跟今天中国大陆对党员的道德要求比对群众高,对纪检干部的要求又比一般党员高,是一个路子嘛。)

同时代著名词人中,在这方面违纪受罚的一个例子发生在秦观身上。两个月前我们赏析了秦观的《千秋岁》(https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202407/7794.html)谈到元祐五年(1090年)秦观终于进京做秘书省正字,两年后迁国史院编修。遗憾的是这样的好日子只持续了4年。绍圣元年(1094年)哲宗亲政,新党重新得势,开始打击包括苏轼门人在内的旧党。秦观不断被贬直至去世...... 那篇赏析文中我“为尊者讳”,没有提及他早在1091年被伺御史贾易弹劾,辞去秘书省正字(后来恢复)的事。虽然这件事有党派斗争的成分(苏轼与贾易的老师程颐有过节),但秦观作为官员,的确是与妓女交往行为不检,才授人以柄。少游19岁成亲,有妻有子,但流连花丛,为青楼女子写过许多词,却没有给发妻写下片言只语。说其“情深不寿”并不过分。


柳永40岁以前在汴京时不是官员,他跟妓女、歌女接触并不受条例的限制。分析一下这段时期他为她们写的词,其中有一部分其实是表现对她们的同情、赞赏她们的美貌与才艺。即使是被晏殊看不起的“针线闲拈伴伊坐”《定风波-自春来》,以及王国维讽刺的“奶奶兰心蕙性”(《玉女摇仙佩-佳人》),也不不能算是低俗之作。两首词反映了一些柳永对女性的平等和尊重的意识。

这段时间里,柳永所写的格调最低的是一些“狎妓词”。据研究,这些大多是请托作品,并她们那里得到不菲的润笔。《嘉庆余杭县志》载:“妓者爱其有词名,能移宫换羽;一经品题,身价十倍。妓者多以金物资给之。” “品题”即写好以后签上自己的名字。柳永写这类词存粹是作为商品交易。这些词不是一般的礼物被收到后保存起来,而是装裱以后挂起来,就好比如今某些企业的老总,要将与高级领导的合影或是名人题字,高挂在自己的办公室。柳永的那些词是让嫖客看的,目的是起到为妓女“扩大业务”、提高身价的广告效应。因此这些词写得露骨且没有艺术价值。

然而,50岁时柳永一旦入仕,行为立马儿就变了,他开始“严格要求自己”,词的用字变得雅致起来,题材也变得严肃了。“道宦途踪迹,歌酒情怀,不似当年”(《透碧霄·月华边》);“名宦拘检,年来减尽风情。”(《长相思·画鼓喧街》)。啊,逛青楼已是遥远的过去了。柳永还开始不断歌颂“大好形势”,这样的词是他晚年词的主旋律。他还开始向皇帝献词,典型的一首是《醉蓬莱-渐亭皋叶下》:“…… 此际宸游,凤辇何处,度管弦清脆。太液波翻,披香帘卷,月明风细。” 可惜“宸游”一词涉嫌犯讳,“波翻”二字也引仁宗不悦。(不管怎么说,30年后仁宗真的是读到柳永的作品了!)虽然未受惩罚,但柳永希望转京官的愿望未能加速实现。

在柳永的作品中,赠人的应社之作不少。范仲淹、吕蔚、孙沔、刘敞等大臣都曾是他谒见的对象,并有赠词。这些词的目的,跟唐宋其他诗人、词人(包括李杜)应社的目的一样,除了向对方表示尊重外,还希望得到赠主的举荐和提携。所以这类词总是赞颂对方的德行与政绩,祝赠主节节高升。这些词作中,除了《望海潮-东南形胜》之外,其他作品艺术价值不高。但是,赠主都是人品端正的大臣、名臣,没有一个人格低下的奸臣。看来,柳永对恭维对象的选择,以及恭维的尺度都是有考量、有底线的。

我一直认为,看一个人的人品怎样,最好的参照物是看他对下级、对无权势者、对不能给自己带来好处的人,究竟是什么态度。柳永50-60岁期间当了9年的地方官,口碑很好。他任余杭县令3年,体恤民情,颇有政绩,深得百姓爱戴。仁宗宝元二年(1039年),柳永任浙江定海晓峰盐监时,作了长篇叙事诗《鬻海歌》 ,诗中细致描写了海边盐民的悲惨生活,表达了去兵役徭役、罢盐铁,让人民过上好日子的主张,表达了可贵的儒家民本思想。这首诗的格调与他早年的青楼词有天壤之别。晚年的柳永被当地人尊为 “名宦”,确是实至名归。《鬻海歌》被钱钟书先生选入《宋诗选注》并给予较高的评价。【这里有一个全文的赏析,供有兴趣者参考:https://www.ruiwen.com/wenxue/liuyong/229040.html


好,柳永那些年究竟写了些什么,做了些什么,就简单地总结这么多吧。柳永是否值得“平反”,是完全“平反”还是部分“平反”,看官自己去作结论吧。下篇我们将分析晏殊、王国维、特别是苏东坡对柳永的评价及其原因,特别是他们的评价中包含了怎样的道德观和潜意识。

=============

【相关博文】

https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202401/17138.html

https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202406/9042.html


https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202407/21714.html

https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202409/7820.html

唐宋韵 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 :
我考证不细,将修改。
supercs88 发表评论于
秦观一共就留下了大约110首词,哪来的“为青楼女子写过上百首词”?
唐宋韵 发表评论于
回复 '并州客' 的评论 :
谢谢您来访、留言。
我这“平反”也是打引号的,不是那么严肃。不过,的确有一点正名的需要。柳永的词好,正统文人圈子没法把他抹掉,但在人品方面黑了他一千年,导致如今了解他真实面貌的人并不多。
并州客 发表评论于
柳永名声并不差,不需要平反。说起柳永,人们想到的是今宵酒醒何处,杨柳岸晓风残月。这就够了。他在青楼怎么混都是小事一桩,而且给他增加更多的传奇色彩 :-)
唐宋韵 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 :
花姐我也向你学习。前两天刚刚从你那里了解了更多老柴的故事。
花似鹿葱 发表评论于
唐宋研读够深,跟你学习!
唐宋韵 发表评论于
回复 'abcdaren' 的评论 :
谢谢评论。
其实苛求也不要紧,但得在了解基本事实的情况下苛求。对于柳永,在一大堆不实的花边新闻之下,无论褒贬都是不合适的。
有趣的是,不管实际上多么不堪,现在中国大陆在立法上是很清纯的,道德制高点很高。一些人每每提起,言语中尽显自豪感。
abcdaren 发表评论于
谁人年少不疏狂?何必苛求于以名士风流自命的古人?子曰:食色性也。人性如此。
君不见,古今那些道貌岸然的高干、伟人、道学先生等等,其实多半极其虚伪、贪婪、也更好色、下作。。。红太祖提倡‘共产主义道德’是表面干净而已,其文化革命明文规定:不包括男女关系,怕烧到自己。高干还比谁搞二奶多,共产共妻是革命性的!李立三搞邓的老婆,陈独秀嫖妓上报纸。。。张高丽。。。不胜枚举!
登录后才可评论.