大家讨论朝鲜战争的胜负，可能永远也不会有一致的答案。大多数历史学家也认为这场战争在战略上并没有明确的胜利者。
可悲的是，历史总是以不同的形式重复着自己。温故而知新，我们看到，今天的俄乌战争和当年的朝鲜战争一样，正在重塑中国与西方的关系。
在朝鲜战争初期，美国并未将中国视为冷战中的主要威胁。中国在出兵朝鲜后，直接改变了战局。美国迅速意识到，中国不仅是苏联的重要盟友，还是一个能够在亚洲扩展共产主义影响力的关键力量。
朝鲜战争结束后，美国对中国的态度从原先的观望转变为全面的遏制。美国加大了对台湾及其他亚洲盟国的支持，并通过《美日安全条约》、《美韩防御条约》等加强在亚洲的军事影响力，建立了一个围绕中国和苏联的联盟体系，不仅改变了亚洲的冷战格局，还对整个欧洲的安全架构产生了深远的连锁反应。
因此，无论对错与否，不论根源，不论人心，朝鲜战争直接促成了中美关系的长期敌对局面。
类似的，在俄乌战争中，美国和欧洲的焦点最初主要集中在如何制衡俄罗斯。尽管中国在俄乌冲突中的角色与朝鲜战争中的直接军事干预不同，但中国的外交立场和经济支持让美国及其盟友更加警惕。西方越来越担忧中俄正在展示的战略联盟。美国不得不承认，中国不仅是一个经济大国，还是一个可能与俄罗斯结盟，影响全球秩序的重要战略对手。
在俄乌战争的背景下，美国加强了在亚太地区的战略部署，尤其是与日本、澳大利亚、韩国等国加深了军事合作，建立了新的安全合作框架，如四方安全对话。这些行动不仅是为了遏制俄罗斯的全球影响力，还旨在应对中国在亚太地区日益增强的军事和经济影响力。同时，北约和西方盟国也在重新凝聚力量，形成更为广泛的战略合作，以防止中俄联手挑战美国主导的国际秩序。
因此，俄乌战争也在促使美国将中国视为全球战略竞争中的主要对手之一，并推动其加大在全球范围内的遏制与防范措施。这无疑将是一个长期的过程。
不论孰是孰非，从毛的中国到习的中国，两次重大冲突中的选边，都站在了美国的对立面。这些选择对中国的影响将持续数十年。。。
