大选2024: Ta若精彩, 天自安排

离2024年大选投票日还有两周。有人说川普必胜，另一些人说哈里斯必胜。 大家都知道最后只能有一人胜。 这就是政治的残忍甚至血腥： 政治家注定了只能独领风骚。 必定有一批支持者会失望。 民主选举的规则，是精英制定给大众的。选举的结果是一部分人的意愿，强加在另一部分人的意愿之上。 

2024大选开头就很乱。民主党一号拜登仓促退选，把女二号哈里斯推上阵。党内有其他政治家不知为何没被党提名。 而共和党终于阻止不住前总统川普的凌烈攻势。 不得不服这位78岁的老人 - 女儿一家不再助选； 官司缠身又被罚款又被判重罪；遭枪击仍挥舞拳头，战斗、战斗！

有选民说要逆上次大选的所选党派投票。 文学城里也看到上次投川普说这次要投哈里斯，或反之的人。 拜登任期内的严重通涨； 两场战争已经花了美国公民至少三千亿美金，还看不到头。 要卸任了仍促进北约搞核军演， 还嫌这世界不够乱，死得人不够多么？

9月去长岛的杰斐逊港（Port Jefferson）， 看到路边的指示牌开玩笑说“有点乱，像我对于大选的主意不定”。 然后就看到那个著名商店的大告示。 恍然间觉得又回到2020年，那年10月我去宾州看到拜登川普竞选激烈角力的各种宣传；这回是纽约大蓝州，此标语一直挺立着。









美国的选情近年红蓝划分如下图，今年需要至少270票才能赢。 粉红和浅蓝“倾向”州过去五届的选举结果，说明这次它们可以被判定会进入红或蓝的选票； 7个摇摆州才决定大局。

2016年选情和这次有点像。 开始希拉里在宾州、密歇根和威斯康星三个摇摆州的选前民调，也领先川普4-5个百分点，渐渐的希拉里的声音就听不到了。 最终被川普翻盘。 2020年拜登在这三个州的民调也领先川普3-4个点，但投票结果仅以大约1.5个百分点险胜。 

现在我听不到哈里斯的声音了，民调川普也追上来了。 我家娃爹说是大数据向我推送川普的广告。 我说难道哈里斯就放弃华裔公民了吗？ 她也有大数据啊。 她筹到的经费远超川普， 现在不广告等到败选留着钱生baby 啊。







川普对待移民的态度会不会影响华裔在美国的生活？ 如果已经退休， 或者不工作可能感觉不强烈。 在西岸工作也会比在东岸感觉宽松。 2017年我被公司派去做一个并购项目，出差宾州很多。 美国对伊朗裔控制签证。那里公司雇员的亲戚家人得不到签证来不了美国。 有雇员回伊朗探亲就回不来了。 公司里议论纷纷， HR 紧急给管理者发邮件，又给伊朗员工开会安抚。 

2018年川普的“中国倡议”(China Initiative）启动。 在美国的很多华裔甚至美国科学家/学者被调查。 在美国商业部工作的华裔们办公室被搜查。 部里所有中国人都被审查，有的甚至被起诉。 直到2022年该计划才被正式终止，在各种政府部门和科研单位“解禁”了近三千名被审查的人员。

2010年代公司给我们经常要面试的人培训，其中一条不能问对方“你是美国公民吗？”。 从“中国倡议”后，公司的招工广告逐渐“排外”直到明文写着“美国公民优先”，大批中国小留甚至二代申请实习被拒绝。 如果川普再当选，真推进那个 Project 2025，目标明确针对华裔的政策会不会卷土重来并加剧？上一任他还要考虑连任，这回没有任何后顾之忧了。 

对拜登-哈里斯的政策是另一种担忧。 我在欧洲的朋友，2020年是一个坚定的反川派，这次变成里挺川派。 认为川普才能制止俄乌战争。还说一些欧洲人对拜登拱火俄乌打仗不满。 美国督促北约援助，而她所在的国家缺钱就削减公民的福利，能源和生活品价格飞涨。

同样因为巴以战争的拜登政策，Harris 在密执根的选情会受到那里众多的穆斯林和中东人的挑战。电车和绿色能源政策也会影响那个油车制造大州。密执根这次若翻红，Harris 就真是成也萧何，败也萧何了。

自己国家的利益优先没错。 但在国际上通过打击消弱别国的利益来实现，不如自己发展强大实在。从这点来说， 川普带美国的“退群”， 认为北约应该解散的观点有他的道理。川普会对两场战争采取不同的态度。 现在我安慰自己，“Ta若要栽, 天自安排”。 人和国家，都是有自己运数的。