老钱,选票中关于法案怎么选择?

老钱,选票中关于法案怎么投票?

(10/17/24)

在GA/佐治亚州,2024年的大选的提前投票/Early Voting,在10/15开始了。我也参加了两天了。排定我的工作日是从10/16开始。

但是第一天,10/15,我们投票站的manager/经理要求所有的人都要到。所以,我于10/15的5am报到,参加了投票站的布置/Setup工作。后来离开,有去参加了Trump在我们GA的Cobb郡的rally,回到家都半夜11pm了。10/16,是我值班的第一天,6:30am到,一直工作到7:15pm离开。

报道说,首日提前投票的人达32万之多。我参与了第二天的一整天。就我们站的累计数据,第一天的投票人数是1,096。第二天累计达一千九百。所以头两天的提前投票人数应该在60万左右。以后,我还会继续报道。

在投票站人们排队的墙上,重复贴了选票的复制样品。以便于投票人一边排队,就开始一边预习,有哪些投票选项,自己抉择。在投票站里还有很多样本,大家可以提出要求,预习之。特别是关于立法的选择内容,非常佶屈聱牙,要预习的。

关于选谁,就不用多说了,凡是希望美国好的人,不用思考全选共和党人

因为,今年可能就是美国最后一次真正的民主选举了。如果“哈哈哈笑痴”当选了,极左派掌控了美国大权,她们第一大要务,就是立刻把美国境内的所有非法移民,成为合法有选举权的公民。以后就不用作弊造假,堂而皇之地永远“绝大多数“下去了。而且,她还会继续坼毁美国边境,修改美国的边境法规和移民法规,“拼命搬运进”非法移民,来彻底改造美国社会的社会基础。彻底的葬送美国的民主社会制度,达到极左派的法西斯独裁专制。这些我已经系列地讨论过了。请见我列于本文后面的呼喊。

现在我着重要讨论的是“立法选择

每次选举的选票最后总是有若干关于”立法提案“的选择。因为这些选项往往会关系到州宪法。所以必须经过全民“公投”。

这次GA的选票上就有三个提案。都是佶屈聱牙,为常人费解的。共和党方面也没有主导意见。许多朋友来问,怎么填?今年的GA州选票上就有三条。有共和党提出的,也有两党共同提出的。

?第二条,政府部门之间,弯弯绕的争权夺利,特别的佶屈聱牙。

?第一条,提高居住房的税收减免额度,而且明确规定与政治区域(Political Subdivision)相关,却没有具体说明。

??第三条,提高个人所得税的减免额度,从$7500提高到$20000。。。

我和Sunny讨论了一下,我们的意见如下:

首先,我们先贤为美国立下的体制,最核心的价值就是:小政府,给民众最大的自由。完全行之有效,是美国成为全世界最强大,科技,文化,经济,社会制度领先于全球,成为世界灯塔的基本基础,是美国的国本。是美国迅速成为诺贝尔获奖霸主的根本原因。这个“霸主”地位不是靠武力霸道能得到的。

现在,两三百年以来,行之有效,不要轻易改动。特别是阻挡在极左派思潮运动的路上的那些修正案,阻挡他们动摇美国国本的企图,他们处心积虑地要修改,甚至废除。越是佶屈聱牙,越是包藏祸心。只是关乎权力如何运作分配。而且不知会怎么具体运用?什么后果?

基本上,如果不是显易而见,符合常人常识的改动,我们都反对

所有关于泛泛减税,看起来对“每个人”都有利的,其实质就是“滥发福利”。“滥发福利”,就是剥削勤劳工作的人们。最终,都会转移,其实是加重了中产阶级的赋税负担。川普给企业减税,为“tip/小费免税”,为“加班/overtime免税”,都是非常具体地落实到为勤劳工作的人减轻负担,鼓励民众勤劳多挣。而不是“泛泛”的滥发福利。为“勤劳工作”减税,才会有国家整体的强大,全社会的共同富裕。

比如说,勤劳工作,积累财富的少数族裔(特别是华裔),都通过辛勤劳作,购置房地产。这些属于“not-Homestead/非自己居住房”,属于出租房,赋税越来越高!每年都有大幅度的,不合理的跳跃式的增长。关于“Homestead/自居住房”,必定是有很多附加条件。在选票上的简述里,没有细节,但是却明确的表达与“Political Subdivision”相关联。什么是“Political Subdivision”?怎么关联却没有讲,显然有猫腻。第一第三条减免税收,绕来绕去,勤劳积累的人们得不到。

美国两党思维价值理念的传统区别,就是在于对创造社会财富和分配财富的关注侧重不同。共和党着重在创造社会财富的源头,保证奋斗创业起点时的平等和自由。而民主党则着重在社会财富的分配。前者就造成了民富国强兴旺发达。后者的效果就是奖懒罚勤

而现在的民主党极左派/文化马克思主义,就是直接要用滥发福利”来摧毁美国。

 
所以,看起来大家都有好处的东西,其实就是“滥发福利”。“滥发福利”就是奖懒罚勤!就是社会主义,共产主义。

我们反对!

所以,如上三个法案修正案,我们倾向于,不管是那个党提出的,全部反对

对于其他州的选票上的类似法案,也应该是同理。

仅供大家参考。

老钱的发自肺腑的呐喊:

老钱:再谈新马克思主义,999》,

老钱:美国仇恨撕裂局面从何时起?,1289》,

老钱:这完全是不公平的陷阱!,291》,

老钱:记佐治亚州的SEB听证会,641》,

老钱:壮志凌云&气吞山河的MAGA ,315》,

老钱:让我们全力以赴支持刘龙珠律师,629

老钱:星链vs Harris ,215》。

(全文到此结束)

老_钱 发表评论于
回复 'JaxAbe' 的评论 : 你是好样的。可是,绝大部人都没有时间和动力去研究,只想听别人告知。
老_钱 发表评论于
回复 '绿珊瑚' 的评论 : Yes! 这个恶法,必须废除!
老_钱 发表评论于
回复 '北美小镇' 的评论 : "'m gonna Stick with the Man Dodging Bullets, Not the Woman Dodging Interviews...", 什么意思?
老_钱 发表评论于
回复 'cwang28' 的评论 : 哇,你很用功!
老_钱 发表评论于
回复 'ahhhh' 的评论 : 在GA是郡的管理权力。
老_钱 发表评论于
回复 'ahhhh' 的评论 : 哈哈哈,好办法!
不过,到哪里去搞民主党的选举手册?
绿珊瑚 发表评论于
我在加州,收到的法案解释有中文的。我只在36号上投了yes,(针对贺三笑主导通过的47号,通过就可以遏止零元购),其他凡是民主党的候选人一个不投。
JaxAbe 发表评论于
如果是关于各级法官的任免问题,我也是通过 Google 搜索他们以前是哪个州长任命的,再做取舍。
JaxAbe 发表评论于
法案的语言确实晦涩难懂。我的做法是,在Google 上敲入法案的前半个句子,就会出现用大白话解释的法案内容。如果还不明白,也可以在油管上如法炮制,会看到解释法案的视频。总之,需要提前做功课。
cwang28 发表评论于
谢谢老钱! 我还真的没有好好思考过这类问题的答案。 毫无疑问 I'm gonna Stick with the Man Dodging Bullets, Not the Woman Dodging Interviews...
北美小镇 发表评论于
怎么房屋税归州政府管?我们这里学区税都是township定的。多亏我们住的比较郊区,共和党掌权,才不象市区那边年年暴涨。
ahhhh 发表评论于
法案是最好填的。我就是参照民主党的选举手册,然后。。。。全部反着填。
登录后才可评论.