习近平这十二年(1):内政

开这个博客,有感而发,聊中国美国的事,讲现代文明的故事。
打印 被阅读次数
习近平这十二年(1):内政

蒋闻铭

习近平上台的时候,共产党政权面临的,是又一场生存危机。致命的威胁,第一是无人不贪的经济腐败;第二是西方世界自由民主的社会理念。 从2012年到现在,习近平当政,一步一步恢复列宁主义,终于有了结果。邓小平的改革开放,被正式画上了句号。 


经济发展和贪污腐败,在集权专制的社会里,是如影随形的孪生儿,双胞胎。毛泽东搞社会主义计划经济,经济发展不了,邓小平只好放弃,搞市场经济。市场经济怎么搞?发展是硬道理。这话落到实处,就是你官做得好不好,要看你管的这片地方,有多少人做生意买卖,看这些人的生意,做没做大。他们的生意做多做大了,你就升官,不然就滚蛋。不过当官的无利不起早,你不能指望他们一心帮别人发财,自己没好处。他们有权,帮护生意人发财,可以帮张三也可以帮李四。张三懂事给他上贡,天知地知,他自然就帮张三。结果你们生意做大了,他又升官又发财,两头循环。经济越发展,贪腐越严重;贪腐越严重,当官的发展经济的劲头才越大。以经济建设为中心,生意人一心一意,挖空心思想怎么发财,当官的也一心一意,挖空心思地招商引资,想着怎么帮他这一片的生意人发财,他好升官拿回扣。贪腐拿回扣,从上到下,先是大家都装看不见,后来约定俗成成了规矩。 大官大贪,小官小贪,无官不贪。到了习近平当政的2012年,共产党的贪污腐败,前无古人,已经到了万民侧目,民怨鼎沸的地步。经济腐败,损害了共产党政权的公信力,动摇了共产党执政,一党独大的民意基础。

当时中国的思想氛围,明显在向自由民主的方向走。八十年代西风东渐,邓小平就感到了威胁,反对资产阶级自由化。 2012年的中国,实实在在是超级自由化了。西方的思想习俗文化,潜移默化,无孔不入,无处不在。 自由民主的社会理念,跟一党独大的政治体制,水火不容。继续和美国交朋友,任由现代西方文化,在中国转播发展下去,共产党政权肯定要完蛋。美帝国主义,亡我之心不死。这话毛泽东说过无数遍,习近平这一代人,都记得。说美国和西方世界,还在搞帝国主义,殖民主义,要灭亡中国,是没有的事。但是,说他们是共产党最可怕的敌人,要和平演变消灭共产党,没有错。

习近平和邓小平一样,代表的是共产党的利益。他要救共产党,就必须治理经济腐败。反腐有两条路。一条是自由民主,一条是集权反腐。搞自由民主,放弃一党独大,对共产党政权是死路。国民党在台湾,是前车之鉴。所以他自然而然地,就走上了集权反腐的路。

经济上的腐败,可以用集权去反,遇到强有力的独裁者,也能成功。习近平刚执政的时候,共产党经济腐败,已经到了风气养成,虽有大力,无法扭转,并且无法补救的地步。很多人说习近平借反腐集权,其实不然。没有权力,你让他拿什么去反经济腐败,拿什么去救共产党?如何集权?当然是列宁主义。列宁主义集权与人斗,战无不胜。邓小平坚持无产阶级专政,坚持一党独大,列宁主义的党,根基还在。这就给了习近平机会。他于是乎一步一步,一板一眼地搞开了集权专制,恢复列宁主义。邓小平的改革是松绑,列宁主义是上绑,上绑自然就是反改革走回头路。

一个人一旦走上了个人集权专制的路,就骑在了虎背上,要么成为比对毛泽东的伟大领袖,要么死无葬身之地。绝对权力,是世界上最迷人,也是最可怕的东西。最迷人,是因为拥有它的人,是环境的主宰。最可怕,是因为它比任何毒品,都更能够侵蚀人心。拥有绝对权力的人,不知不觉中,心智会被权力控制,成为权力的奴隶。习近平十二年做下来,本事加运气,成了比对毛泽东的统帅舵手。邓小平的政治经济改革,自然就无疾而终了。


现代文明和近代中国 (目录链接)

Q22 发表评论于
加入美国国籍,也不意味着要做伤害,损害自己故国的事情。很多欧洲来的,以色列来的移民,人家对自己的故国好,正常过日子。不像这里的华黑们。以色列来美国的移民,人家还回国参战呢(哈以冲突)。 Ok 不说了。
蒋闻铭 发表评论于
回复 '野彪' 的评论 : 您这个长篇大论,说实在的,您也许写得明白,我还真没看明白。就不再试图理解了。您有兴趣,欢迎您继续写。我看不明白,有读者也许能明白。
野彪 发表评论于
回复 '蒋闻铭' 的评论 :
博主误解了。我怎么会骂博主是汉奸卖国贼呢。
我只是希望博主对于客观事物的评判,有一个不变标准。
博主到美国30多年,应该是在90年代出国的。那之前的中国的确很差。博主出国时的英文底子估计也一般。当年很多出国的是通过专业作弊机构,俞敏洪的新东方出国的,虽然考试通过了,英文其实差得远,在国外根本无法找到合适的工作,人生的大好时光都浪费掉了。那一代人,的确是不容易。受了很多的苦,回头一看,国内的老同事现在过得也不错。
我觉得既然离开了中国,而且在中美关系不好的情况下,将中国作为敌人,反对中国,这没错,也符合西方的价值观和高尚的道德标准。
但如果博主认为习近平无能的话,不应该进行批评啊,是应该进行鼓励才对啊。如果中国换一个博主认为有能力的领导人,那中国不就更强大了吗?这就不符合博主将中国作为敌人的要求啊。所以,如果博主是反中国的,而且也攻击习近平,那中国人不就会更拥戴习近平了吗?
还有,自由民主也是一样。同样,你希望中国自由民主,同时也怕中国发展快了,那不正是说明,在你看了,自由民主会遏制中国发展,对吗?
如果博主虽然移民了,但是,永远是一颗中国心,一直坚定的站在中华民族一边,那也是很不错的,这符合中华民族的传统道德。您希望中国能够自由民主,是希望中国能够发展的更快,甚至超过美国,你反对习,是希望中国出现更优秀的领导人,让中国前进更快。这也是符合逻辑的。但中国现在发展已经很快了,您觉得中国发展多快才能符合您的要求呢?现在就超过美国?我觉得没有一百年的时间,不可能。而且博主有这样的想法的话,与博主加入美国国籍时的誓言也不一致啊。
蒋闻铭 发表评论于
回复 '北京_01link' 的评论 : 谢谢。您讲得言简意骇,比我说得明白。
北京_01link 发表评论于
谢谢分享。博主的文章观点明确,反映了大陆的政治现实。海外中国人期待的是一个民主,自由,平等,繁荣,和强大的中国。而不是一个独裁专制,封建思想浓厚的中国。中国的现代化和繁荣昌盛与共产党的专制没有必然的关系,CCP及其信徒总是要把中国和共产党的专制捆绑在一起。看看台湾和南韩,社会在民主的制度下发展强大,人民享受着民治,自由,和繁荣,国际声誉卓著。
蒋闻铭 发表评论于
回复 '野彪' 的评论 : 您想要骂我是汉奸卖国贼,可以直接骂。回答您的问题:习近平走回头路,对内搞专制独裁,对外和自由民主的西方世界对抗,对中国是灾难。我大声疾呼,不过是讲这个道理。

您既然问,我就把自己写这些文章的初衷,再说一遍:

我的前三十年,生活在贫穷落后,专制集权的中国。后来来了美国,生活工作,一晃又过了三十多年。在自由民主的世界里待久了,对专制独裁,就生出了近乎本能的反感。 不过有时候,回过头来问自己,如果当年没来美国,而是在中国改革开放的大潮里打拼,到现在会怎样?会持有什么样的社会人文理念?现在的我和那个留在中国的我,如果遇上了,我能为他做些什么?想来想去,我能做的,也就是讲中国美国,讲我在防火墙外读到的近代中国世界的历史,讲现代文明的故事。希望能帮他多了解什么是真实的美国,什么是真实的中国近代史,什么是现代文明。
野彪 发表评论于
我想请问博主一个问题:作为身在海外的华人,是希望中国越来越强大,还是希望中国与美国相比,差距越来越大呢?
很多网友认为,作为美国公民,在入籍宣誓的时候,已经表明的自己的立场,会坚定地站在美国一边。
不知道博主是否也是这样认为的。
登录后才可评论.