说说大康A

家居加州种菜养花天天做饭偶写文章
打印 被阅读次数
曾几何时,大康在众多政经自媒体中崛起,以其犀利深刻的观点和豪放雄辩的风格脱颖而出,成别具一格的清流。他的节目内容广泛,从时事分析到内政外交、国际关系与经济议题不一而足;以其真挚情感,飞扬文采而脍炙人口,吸引了全球的关注中国和国际政治的群体。单单油管的订阅人数便可与陈破空等知名自媒体的相当,要算上他在中国国内难以统计的听众,当属顶级华人自媒体之列。

随着声誉的提升,问题也逐渐显现。大康的节目时长往往超出观众的耐心,尤其是在快餐文化盛行的当下,超过30分钟的节目难免繁杂,良莠并存,弱化重点和亮点——但这毕竟是他个人的营销策略,旁人不当置喙。可他在节目中选边站队,忽视事实,不改错漏,流失受众。作为追随他多年的粉丝,我觉得有必要说两句。

今年夏天,北戴河会议期间有关于习健康和党内权斗的谣言四起,众多自媒体纷纷参与讨论,场面热烈。大康保持冷静,劝告大家不要信谣传谣,不失高风亮节。后随习之复出,打脸卖瓜老王和吃瓜群众时,大康出来说话 “I told you so”,这居高临下的自我优越感实在伤众,不单跟风的众生,更有大康业内的同行敌友。事后事实证明,习可能在会议期间的确遭遇了健康问题,早前的传闻并非全无根据,此时大康进退失据,信任危机。

在美国大选中,大康旗帜鲜明地反对特朗普,坦言这一立场让他失去了不少观众,他却一如既往。不错, 他和每个人一样,有保留自己政治观点的权利。但作为有广泛观众基础的自媒体主持人,他更应在公众视野中保持客观、理性,让他的网站成为大家讨论和提高认知的平台。

此外,大康还曾唱衰中国股市,建议观众在股市触底反弹时卖出股票,导致许多人错失了股市20%的涨幅。这一事件显示出他对股市复杂性的忽视,正如人们对马斯克的质问:“你什么都知道,知道什么不知道吗?”

相比之下,老高与小沫的自媒体则更为低调,凭借平实的风格坐稳了自媒体界的第一把交椅。会当临绝顶,高处不胜寒。

我仍会继续听大康的节目,听他的青萝卜就酒,清爽醇香;听他的大汉铁铮,淋漓酣畅;也希望听到他不断成长和完善,不失粉丝厚望。

 
水星98 发表评论于
大康是不是澳洲那位?以前他讲的还挺好的。
登录后才可评论.